Merhabalar.. samimi olarak bu tip sınavlara emek verip sonuc bekleyen, daha önce bu tip tecrubeleri yaşamamış arkadaşlar için, naçizane bazi tecrübeleri yaşamış bir arkadaşınız olarak fikirlerimi paylaşmak isterim.. öncelikle trollerle alakali şunu söylemek isterim ki; trollerin hiçbirinde mantık aramamak lazım; zaten o trol arkadaşlar mantıklı hareket etmemek adına trolluyorlar.. ayrıca kaymakamlık sınavındaki hukuk agirliginin zannederim herkes farkındadır.. bir Ankara hukuk mezunu olarak şunu söyleyebilirim ki; sınavdan sonra özellikle kolay gibi görünen anayasa hukukundaki meclis karar yeter sayısı ile alakali vb. soruların birçoğunu, bazı adaylar ben zaten bunu yanlış yapmam diye dusundugu için doğru kabul ediyordur, ancak bu ve bunun gibi birçok sorunun ne yapıldığıni biz 4 Aralık itibariyle göreceğiz.. daha çok hakimlik sınavında yaşadığım tecrübe itibariyle 4 Aralık günü bir çok hesap kapanır ve sessizliğe gömülür.. özellikle hukukta belirli sorular son derece celdiriciydi ve yiğit yılmaz hocaninda bahsettiği yaklaşık 8 kadar soru beklenmeyen ve zorlayacak sorulardandi.. Türkçe genelde bu tip sınavlarda kazanma kapasitesine sahip kişiler için belirli okumalar yapildiginda en fazla bir kaç hata yapilabilen bir kısımdır.. ancak bu sınavda dışardan bakildigi zaman kolay ancak şiklarin birbirine çok yakın olmasindan dolayı çok hataya düşüren bir kisimdi.. Türkiye ekonomisi iktisatta ise soruyu hatta sorunun kastettiği dönemi bilmenize rağmen soru kokundeki farklı anlamlarda dolayı kacirabileceginiz sorular mevcuttu.. hakeza 4 soru çıkmasına rağmen tarih kısmıda,6 soru çıkan insan hakları kismida öyle cepte keklik değillerdi.. toparlayacak olursak sınavdan sonra bir kac soruda netlik olmadığı ve hatta bariz hatalı olduğu için iptal olma noktasindadir.. eminim 4 Aralık itibariyle o uçan kaçan birçok kişi dahil olmak üzere kazanamadığı icin sınav sonucuna itiraz edecek noktaya gidecektir.. çünkü sınav soruları ÖSYM nin son zamanlardaki net soru sorma stratejisinden bariz uzak bir şekilde hazırlanmıştir.. kaynak bollugunun olduğu doğrudur.. ancak bu kaynaklar özellikle celdirici özellikte olan sorulara karşı çok büyük oranda bir çözüm uretememistir.. tutturduklari sorular çoktur.. ancak kazanması beklenen adayın bilmesi beklenen soruyu tutturmak yani her soru bankasında standart olan soruyu tutturmak soru tutturmak değildir.. tüm bunların ışığında ben taban puanın öyle uçuk kaçık Bir puan olmasını beklemiyorum ancak muhtemelen 400 kişinin mülakata kalacağını düşünüyorum.. ve son olarak emin olun sınavı kazanıp mülakatta elenmek daha acıdır..inşallah seçilecek 100 kişi kasilmaktan koltuktan düşecek tipler olmaz.. vatandaşın sorunlarına çözüm uretebilecek, makama sırtını dayayan değil, makama güç veren değer katan, bayrağı hakkıyla temsil eden arkadaşlarımız olur..
Ömer Özkan tarafından gönderilen en iyi iletiler
-
RE: 9 Kasım 2019 108. Dönem Kaymakamlık Sınavı
Ömer Özkan tarafından gönderilen son iletiler
-
RE: 9 Kasım 2019 108. Dönem Kaymakamlık Sınavı
Merhabalar.. samimi olarak bu tip sınavlara emek verip sonuc bekleyen, daha önce bu tip tecrubeleri yaşamamış arkadaşlar için, naçizane bazi tecrübeleri yaşamış bir arkadaşınız olarak fikirlerimi paylaşmak isterim.. öncelikle trollerle alakali şunu söylemek isterim ki; trollerin hiçbirinde mantık aramamak lazım; zaten o trol arkadaşlar mantıklı hareket etmemek adına trolluyorlar.. ayrıca kaymakamlık sınavındaki hukuk agirliginin zannederim herkes farkındadır.. bir Ankara hukuk mezunu olarak şunu söyleyebilirim ki; sınavdan sonra özellikle kolay gibi görünen anayasa hukukundaki meclis karar yeter sayısı ile alakali vb. soruların birçoğunu, bazı adaylar ben zaten bunu yanlış yapmam diye dusundugu için doğru kabul ediyordur, ancak bu ve bunun gibi birçok sorunun ne yapıldığıni biz 4 Aralık itibariyle göreceğiz.. daha çok hakimlik sınavında yaşadığım tecrübe itibariyle 4 Aralık günü bir çok hesap kapanır ve sessizliğe gömülür.. özellikle hukukta belirli sorular son derece celdiriciydi ve yiğit yılmaz hocaninda bahsettiği yaklaşık 8 kadar soru beklenmeyen ve zorlayacak sorulardandi.. Türkçe genelde bu tip sınavlarda kazanma kapasitesine sahip kişiler için belirli okumalar yapildiginda en fazla bir kaç hata yapilabilen bir kısımdır.. ancak bu sınavda dışardan bakildigi zaman kolay ancak şiklarin birbirine çok yakın olmasindan dolayı çok hataya düşüren bir kisimdi.. Türkiye ekonomisi iktisatta ise soruyu hatta sorunun kastettiği dönemi bilmenize rağmen soru kokundeki farklı anlamlarda dolayı kacirabileceginiz sorular mevcuttu.. hakeza 4 soru çıkmasına rağmen tarih kısmıda,6 soru çıkan insan hakları kismida öyle cepte keklik değillerdi.. toparlayacak olursak sınavdan sonra bir kac soruda netlik olmadığı ve hatta bariz hatalı olduğu için iptal olma noktasindadir.. eminim 4 Aralık itibariyle o uçan kaçan birçok kişi dahil olmak üzere kazanamadığı icin sınav sonucuna itiraz edecek noktaya gidecektir.. çünkü sınav soruları ÖSYM nin son zamanlardaki net soru sorma stratejisinden bariz uzak bir şekilde hazırlanmıştir.. kaynak bollugunun olduğu doğrudur.. ancak bu kaynaklar özellikle celdirici özellikte olan sorulara karşı çok büyük oranda bir çözüm uretememistir.. tutturduklari sorular çoktur.. ancak kazanması beklenen adayın bilmesi beklenen soruyu tutturmak yani her soru bankasında standart olan soruyu tutturmak soru tutturmak değildir.. tüm bunların ışığında ben taban puanın öyle uçuk kaçık Bir puan olmasını beklemiyorum ancak muhtemelen 400 kişinin mülakata kalacağını düşünüyorum.. ve son olarak emin olun sınavı kazanıp mülakatta elenmek daha acıdır..inşallah seçilecek 100 kişi kasilmaktan koltuktan düşecek tipler olmaz.. vatandaşın sorunlarına çözüm uretebilecek, makama sırtını dayayan değil, makama güç veren değer katan, bayrağı hakkıyla temsil eden arkadaşlarımız olur..