@Abdurrahim soruları hazırlayanlar da sosyal medyayı takip ediyor heralde...
internette bağışlama sozu verme sekle tabi değildir dediler, doğru yapacağım soruyu yanlış yaptım. Sınavdan sonra baktım ki bagislama sözü verme yazılı şekle tabidir yazıyordu, moralim bozuldu cidden. Doğruluğunu teyit etmeden yanlış bilgiyi facebook ta paylasanlari da Allah ıslah etsin..

Özelleştirme yüksek kurulunun görev alanına giren hallerde ivedi yargılama uygulanır, özelleştirme yüksek kurulunun "yetkileri cumhurbaskanina devredilmiştir". ve Kanunda buna rağmen(iyukta) değişiklik yapılmamıştır.

Buna göre özelleştirme yüksek kurulunun görevine giren işleri CB yaparsa yine ivedi yargılamaya tabi olur diye "amacsal" bir yorum yapılabilir.
Yine de itiraz edilirse iptal edilebilir diye düşünüyorum, keşke soruları hazırlayanlar daha dikkatli davransalardi, sınava katılan insanlar başka şehirlerden o kadar yol kat etti, emek sarf etti.

@harveyspecter kanundaki şekli:

1. Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.
   a) Tahkim sözleşmesinin taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesinin
   geçersiz olduğu,
   b) Hakem veya hakem kurulunun seçiminde, sözleşmede belirlenen veya bu Kısımda
   öngörülen usule uyulmadığı,
   c) Kararın, tahkim süresi içinde verilmediği,
   ç) Hakem veya hakem kurulunun, hukuka aykırı olarak yetkili veya yetkisiz olduğuna
   karar verdiği,
   d) Hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar
   verdiği veya talebin tamamı hakkında karar vermediği ya da yetkisini aştığı,
   e) Tahkim yargılamasının, usul açısından sözleşmede veya bu yönde bir sözleşme
   bulunmaması hâlinde, bu Kısımda yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmediği ve bu
   durumun kararın esasına etkili olduğu,
   f) Tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmediği,
   g) Hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime
   elverişli olmadığı,
   ğ) Kararın kamu düzenine aykırı olduğu,
   tespit edilirse, hakem kararları iptal edilebilir.

Madde metninin tek harfini bile değiştirmedim.
Soruyu soranlar kanundan kopyala - yapıştır şeklinde sormuşlar

İlgili maddeye kamu düzenine aykırılık şeklindeki (ğ) bendi sonradan yapılan değişiklik ile eklendiği için böyle bir gariplik olmuş(aslında hiç eklenmese de sorun olmazdı) .maddede ğ bendinin ayrı bir fıkrada ve "iptal edilir" şeklinde düzenlenmesi daha doğru olurdu.

Bu yüzden bana göre hukuk ezberdir.

Tüm şıkları okumadan, aceleci şekilde, takdir yetkisi yoktur deyip o şıkkı isaretlediyseniz, yazık olmuş. .

Başarısız ...

@Abdurrahim soruları hazırlayanlar da sosyal medyayı takip ediyor heralde...
internette bağışlama sozu verme sekle tabi değildir dediler, doğru yapacağım soruyu yanlış yaptım. Sınavdan sonra baktım ki bagislama sözü verme yazılı şekle tabidir yazıyordu, moralim bozuldu cidden. Doğruluğunu teyit etmeden yanlış bilgiyi facebook ta paylasanlari da Allah ıslah etsin..

@2pacalypse

Uygulamaya ilişkin kesin bir şey söyleyemem belki olabilir ama kanuna göre mümkün değil..

Ama yedek subaylik da çok güzel bir imkan ve geri çevrilmemeli, aylık 6 bin maaş ile ciddi bir birikim yapıp birkaç yıl boyunca sınavlara rahatça hazirlanabilirsiniz bence

Hakimler savcılar kanunu
Adayların nitelikleri :
Madde 8 – Adaylığa atanabilmek için,
(...)
f) Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmamak veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya
yedeğe geçirilmiş olmak, şarttır

@harveyspecter kanundaki şekli:

1. Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.
   a) Tahkim sözleşmesinin taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesinin
   geçersiz olduğu,
   b) Hakem veya hakem kurulunun seçiminde, sözleşmede belirlenen veya bu Kısımda
   öngörülen usule uyulmadığı,
   c) Kararın, tahkim süresi içinde verilmediği,
   ç) Hakem veya hakem kurulunun, hukuka aykırı olarak yetkili veya yetkisiz olduğuna
   karar verdiği,
   d) Hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar
   verdiği veya talebin tamamı hakkında karar vermediği ya da yetkisini aştığı,
   e) Tahkim yargılamasının, usul açısından sözleşmede veya bu yönde bir sözleşme
   bulunmaması hâlinde, bu Kısımda yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmediği ve bu
   durumun kararın esasına etkili olduğu,
   f) Tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmediği,
   g) Hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime
   elverişli olmadığı,
   ğ) Kararın kamu düzenine aykırı olduğu,
   tespit edilirse, hakem kararları iptal edilebilir.

Madde metninin tek harfini bile değiştirmedim.
Soruyu soranlar kanundan kopyala - yapıştır şeklinde sormuşlar

İlgili maddeye kamu düzenine aykırılık şeklindeki (ğ) bendi sonradan yapılan değişiklik ile eklendiği için böyle bir gariplik olmuş(aslında hiç eklenmese de sorun olmazdı) .maddede ğ bendinin ayrı bir fıkrada ve "iptal edilir" şeklinde düzenlenmesi daha doğru olurdu.

Bu yüzden bana göre hukuk ezberdir.

Tüm şıkları okumadan, aceleci şekilde, takdir yetkisi yoktur deyip o şıkkı isaretlediyseniz, yazık olmuş. .

Özelleştirme yüksek kurulunun görev alanına giren hallerde ivedi yargılama uygulanır, özelleştirme yüksek kurulunun "yetkileri cumhurbaskanina devredilmiştir". ve Kanunda buna rağmen(iyukta) değişiklik yapılmamıştır.

Buna göre özelleştirme yüksek kurulunun görevine giren işleri CB yaparsa yine ivedi yargılamaya tabi olur diye "amacsal" bir yorum yapılabilir.
Yine de itiraz edilirse iptal edilebilir diye düşünüyorum, keşke soruları hazırlayanlar daha dikkatli davransalardi, sınava katılan insanlar başka şehirlerden o kadar yol kat etti, emek sarf etti.

Re: Adli hakimlik sınavı 2018 aralık