Dumspirospero tarafından gönderilen iletiler

üniversitelerarası kurulun düzenleyici işlemine karşı iptal davası açıldığında, husumet kime yöneltiliyor? farklı denemelerde farklı cevaplar var.

@RootofAllEvil adi yazılı mıdır?

foruma bakıyorum, bunlar neydi yaa, böyle bir şey mi vardı diye şaşırıp şaşırıp kafayı yiyorum. böyle boş boş bakıyorum kitaplara, duvarlara falan. kafam da almıyor ilginci

Kanun No. 6706
iade şartları

10/2. Talep eden devlet hukuku ile Türk hukukuna göre, soruşturma veya kovuşturma aşamasında üst sınırı bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlardan dolayı iade talebi kabul edilebilir. Kesinleşmiş mahkûmiyet kararları bakımından iade talebinin kabul edilebilmesi için hükmolunan cezanın en az dört ay hürriyeti bağlayıcı ceza olması gerekir.

geçici tutuklama

14.2 ..iade talebine konu olabilecek ve Türk Ceza Kanununun 12/3-a kapsamına giren bir suç işlediği yönünde kuvvetli şüphe bulunan kişi, ilgili devletin talebi aranmaksızın geçici olarak tutuklanabilir. (12/3 - üst sınırı 3 yıldan az olmayan...)

14/4. ...ilgili devletin talebi ve Merkezî Makamın uygun bulması üzerine ...mütekabiliyet ilkesi çerçevesinde kişi, en fazla kırk gün geçici tutuklu kalabilir.

Olağanüstü hal kanunları Anayasa mahkemesi denetimine tabidir. D/Y

@kemankeşş yanlış

@kemankeşş beni korkutan tam da geçen seneki gibi bir sınav, hatta daha kolay olacak olma ihtimali. kaymakamlık 76 puanla kapatmış mesela bu sene. bir de standart sapma hesabında bir değişiklik olmuş sanırım. bilgisi olan var mı standart sapma konusunda?

arkadaşlar benim gibi hiçbir şey bilmediğini hisseden var mı?

@kemankeşş Ahmet nohutçu özel kişilerde kalır demiş ancak yap-işlet-devrette kamulaştırma yapılırsa mülkiyet devlete aittir.

@kemankeşş geçen yıl 8 ay bekledik ya hakimliği. bunları sınavdan sonra konuşuruz artık. şimdi moralleri yüksek tutmak lazım hocam.

alacaklıya kendi payına düşenden fazlasını ödeyen müteselsil borçlu, diğer borçlulara iç ilişkideki payları oranında mı rücu eder?

@kemankeşş aynı durumdayım.

@çalışma-uzmanı benim çalıştığım kitapta her iki durum için de fikri içtima kabul edilmemiş. Gerçek içtima uygulanır demişler. Gerekçesi suç genel teorisinde. Bazı yazarlar fiil=hareket diyorlar. Bazıları fiil= hareket+netice+illiyet bağı diyorlar. Farklılık buradan kaynaklanıyor. ÖSYM neyi kabul ediyor ona bakmak lazım.

arkadaşlar sizce bu saatten sonra konu tekrarı mı yararlı olur, çıkmış soru çözmek mi?

@kitapsever @kemankeşş öyleymiş hocam, teşekkürler.

Arkadaşlar ÖSYM kesintisiz suçlarda teşebbüsü kabul ediyor muydu?

(2012 idari)
Hangisi Türk hukukunda derneklerin kuruluşunda kabul edilen sistemdir?
A.tescil sistemi
B.serbest kuruluş sistemi
C. bildirim sistemi
D. izin sistemi
E. içişleri bakanlığının olumlu görüşünü alma

@kemankeşş D

@kemankeşş E diyorum

@Dumspirospero Galiba, miras sözleşmesi ile atanabilir ama nitelik olarak sadece vasiyetname ile yapılabilen işlemlere benzer demek istemiş olabilir yazar burada.