meursault tarafından gönderilen iletiler

Arkadaşlar merhabalar, sözleşmeli personel olması benim kafamı karıştırdı. Meslek güvenceli bir meslek mi, maaşı normal A grubu maaşı mı, bilgisi olanlar paylaşabilir mi?

@lion Teşekkür ederim hocam. Yalnız ileride Merkez'den Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü gibi taşra bölümlere geçiliyor mu, yani taşrada uzman istihdam ediliyor mu acaba, bilginiz var mı? Yoksa hep Ankara mı?

Arkadaşlar herkese merhabalar, merak ettiğim iki husus var, konu ile ilgili bilgisi olan arkadaşlar beni aydınlatırsa çok sevinirim.
Birincisi, Kurumun kendisi ve çalışma alanıyla ilgili. Kurum nasıl bir kurum, çalışma şartları, yoğunluğu, kariyer olanakları, çalışan profili vb.
İkinci merak ettiğim husus, çalışma yeri ile ilgili. Bu ilan Merkez uzmanlığı olmakla birlikte ileride taşraya geçilebiliyor mu, İl Gençlik ve Spor Müdürlüklerinde uzman olarak istihdam edilebiliyor muyuz burayı kazanırsak, bunu merak ediyorum.
Vaktini ayırarak deneyimlerini ve bilgilerini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

Arkadaşlar ben kuruma 90.9 P29 Kamu Yönetimi puanı ile başvurmuştum lakin listede ismimin olmadığını görüyorum. Fakat 88.67 puan ile listede bulunan var. Her daire başkanlığına özel mi puan belirleniyor, ilk defa böyle bir şey görüyorum, o yüzden soruyorum. Ben izleme ve değerlendirme daire başkanlığını seçmiştim.

Teşekkürler arkadaşlar. O halde iibf mezunu olarak kendi alanımıza ve dış politikaya yoğunlaşmak en mantıklısı gibi görünüyor. Kitle iletişim kuramları vb. yine de aklımda bir soru işareti kalıyor, bildiğiniz gibi sadece ilk ortak sınavda bununla ilişkili soru gelmişti, alanda sormadılar diye hatırlıyorum. Ama yine de bir bakmakta fayda var gibi sanki.

Bir de mülakatın İngilizce yapılması gibi bir durum olası mı, yani daha önce böyle olmuş mu bilen arkadaşlar varsa, ona göre de bir hazırlık yapabiliriz.

Bu arada iibf'den mülakata katılacak birisi olarak merak ettiğim konulardan bir tanesi, Kitle İletişim Kuramları konusu. Dış politika vs. ile birlikte bu yönde bir soru gelir mi dersiniz bizim alana? Bu yönde bir hazırlık yapılmalı mı sizce?

@keynesinvarisi Arkadaşın dediği gibi ben bu durumu liste açıklanıp buraya baktıktan sonra fark ettim, üzerinize alınacak bir durum yok, polemik yapacak bir durum da yok, mülakat listesi yayınlandı, mülakat konusuna yazıyoruz.
Evet, en başında birileri tek liste yapıldığı için dışarıda kaldıysa zaten haksızlık, benim buna bir itirazım yok. Ne olup ne bittiğini dahi bilmiyorum, en başından sonuçlar açıklanırken kim hangi bölümde yazılmaması zaten ayrı bir konu.
Ben burada mülakata 103 iibf'li katılacağını gördüğümde yazdım, izin isteyecek bir durum yok. Başarılar.

@beirutde Benim de iibf hocam, aynı durumdayız. Neyse ki arkadaşların bahsettiğine göre iibf'den alınacak kişi sayısı arttırılmış. umarım hepimiz için en iyisi, en güzeli olur.

anladım hocam bu şekilde olursa sorun yok. umarım hepimiz için en güzeli olur.

@beirutde tam olarak anlayamadım.
sınav ilanında ilgili bölümden 10 kişi alınacağı, bu 10 kişi seçilirken de en başarılı olan 40 adayın mülakata çağrılacağı yazmıyor muydu?
o zaman başarılı olmanın ne anlamı kalıyor? oyun başladıktan sonra, oyunun kuralları değiştirilir mi? ilk 40'a haksızlık olmuyor mu şimdi?

@xinna hocam o halde 10 kişiden fazla mı alınacak iibfli? eğer öyle değilse durum oldukça aleyhe olabilir, çünkü 40 kişi yerine 103 kişi çağrılıyorsa ve kadro sayısı hala 10 ise rakip sayısı 3 katından fazla artıyor.

@keynesinvarisi hocam benim anlamadığım iibf'den alınacak kişi sayısı yanlış hatırlamıyorsam 10 kişi idi, mülakata da, alınacak kişi sayısının 4 katı, yani 40 kişi çağrılması lazım. Nasıl 103 kişi çağrılıyor?

@keynesinvarisi Elbette hocam, özellikle icra-iflas hukuku gibi konularda önemli yalnız yalnız bilgi edinme değerlendirme kanununda elemenin işgünü-gün üzerinden olması bana biraz abes geldi.
Yani şıkka 30 gün koyar elersin, 60 gün koyar elersin de 15 günü bilen adamı işgünü-günden elemezsin. Neyse, sağlık olsun. Bundan sonra buna da dikkat etmek gerekiyor demek ki.
Tekrar teşekkür ediyorum, herkese şimdiden başarılar dilerim.

@Joseph Teşekkür ederim hocam o halde bir yanlışlık yok. Yalnız şahsi fikrim böyle de bilgi ölçülmez, 15 yerine 30 dersin, 10 dersin de iş günü- gün ayrımından elemezsin, daha önce 50 kere baktım, şimdi siz bahsedince fark ettim.

Arkadaşlar merhabalar.
Alan sınavının 3. sorusunda Bilgi Edinme hakkıyla ilgili soruda bir yanlış olduğunu düşünüp itirazda bulunmuştum.
Fakat itirazım kabul edilmemiş. Kanunda ise açık-net şekilde bilgi geçiyor.
Benim mi hatam var bilmiyorum fakat buna karşı ne yapılabilir?
Soru Alan Bilgisi 3. soru:
Bilgi edinme hakkıyla ilgili olarak verilen bilgilerden hangisi veya hangileri doğrudur?

I.
Bilgi edinme hakkı, kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinde kullanılabilir.
II. Bilgi edinme istemi reddedilen başvuru sahibi yargı yoluna başvurmadan önce kararın tebliğinden itibaren on beş işgünü içerisinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna başvurabilir.
III. Bilgi edinme başvurusunun yapıldığı kurum ve kuruluş, erişimine olanak sağladığı bilgi ve belgeler için erişimin gerektirdiği maliyet tutarı kadar bir ücreti bütçeye gelir kaydedilmek üzere tahsil edebilir.

Cevap ise cevap anahtarında C olarak geçiyor: I ve III.
Fakat II. seçenek de doğru.

4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Kanunda açıkça şöyle yazıyor:
Madde 13- Bilgi edinme istemi (...)(1)reddedilen başvuru sahibi, yargı yoluna başvurmadan önce kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde Kurula itiraz edebilir.

Ben de itirazda bunu belirttim. Fakat bir yanlışlık yok deyip soruyu kabul etmişler. Tekrar mı itiraz etmeliyim?