İlla şöyle çalışılmalı diye bir durum yok defalarca söyledim. Çok yakın bir dostum ise sadece Murat "kpss" hukuk ile 92 aldı idari yargıdan. İdari yargı 30 kitap bitirdim 5 soru bankası çözdüm meselesi değil. Tamamıyla birikim ve sınav tecrübesi ile doğru orantılı. Çok iyi mesleklerde olan insanlardan aldığım en önemli tavsiye şuydu "soru çözerken hata yapmak iyidir hata yapılan sorular çok daha iyi öğrenilir, bazı konular bilindiği zannedilerek es geçilir en çok da bu konulardan soru kaçırılır." Çalışma yöntemi belirlenirken sınava kalan süre de göz ardı ediliyor. Adam zaten sabahtan akşama kadar yoğun bir şekilde çalışıyor işten vakit kalırsa akşama ders başına oturuyor bu adam nasıl çalışsın kalın ders kitaplarını? İmkanı var mı sanıyorsunuz herkesin? Fırsatı olan elbette çalışacak ama kitapsız bu iş olmaz gibi bir önerme insanların şevkini kırmaktan başka hiç bir işe yaramaz. Kim nasıl biliyorsa öyle çalışsın, yeter ki çalışsın. Şöyle olmaz böyle olmaz demek kimsenin haddine değil. Misal ben kanun okuyarak çalışıyorum 6-7 senelik bir birikimin üzerine bu çalışma yöntemini belirledim. Bitirmediği hukuk kitabı kalmadı bir türlü yapamazdım hukuk yani istediğim neti elde edemezdim. Kanun okuyunca o kitapların dayanağını gördüm bir nevi. Kanunlar yetersiz diyen arkadaşlar her bir maddenin kanun gerekçesine bir bakın isterseniz. Hangi madde hangi amaçla neyi düzenlemek için getirilmiş yazar orada. Herkes girdiği sınav sonrası zaten eksiğini az çok farkediyor kimisi az soru çözdüm diyor kimisi konuları ayrıntılı olarak öğrenmedim diyor kimisi kanun okumadım diyor. Ne mutlu eksiğini görebilene.
