ofa tarafından gönderilen iletiler

                ÖLÇME SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞINA 


    12 Ağustos 2018 tarihinde yapılan Sayıştay Denetçi yardımcılığı eleme sınavının iptal edildiğine yönelik mahkeme kararı yazısı sosyal medya, haber siteleri ve birçok alanda paylaşılmıştır. Olayın ciddiyetinin artması üzerine yazılı sınava girmeye hak kazanan ve 13-14 Ekim tarihlerinde yazılı sınava katılan 225 aday üzerinde tedirginlik oluşturmaktadır. Söz konusu adayların uzun süredir bu sınava hazırlandığı, daha önce e-sınav olarak yapılan sınava bu adayların da katıldığı göz önüne alınırsa Türkiye'nin dört bir yanından gelip, 2 gün, 4 oturum boyunca bu sınava girdiği ve bu sınav için büyük masraflar üstlendiği düşünüldüğünde büyük bir mağduriyet oluşturmaktadır. Ayrıca davacı arkadaşın e-sınavın iptalinden sonra ÖSYM tarafından ilan edilen yeni sınav şartlarını kabul ederek sınava katıldığı ve sınav sonucunun başarısız olması nedeni ile bu davayı açtığı ortadadır. Eğer ki sınavı başarılı olsa idi bu davayı açmayacağı ikinci sınav ilanı geldikten sonra davayı açmamasından açıkça anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun;

“Madde 2 - Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.” denilmektedir.

Davacının bu dava da bütün adaylar için var olan ve kendisinin fırsat eşitsizliği olarak öne sürdüğü durumun daha ikinci sınav yapılmadığı ve yapılmayan bir sınavın zorluk derecesinin bilinemez olduğunu bu nedenle adayların kendilerini değerlendirmelerinin mümkün olmadığını bu sınavın puan sınavı değil sıralama sınavı olduğunu ve adayın puanı ne kadar yüksek olursa olsun tamamlanmayan bir sınavda sıralamanın oluşmayacağını ve de elektronik ortamda ilk defa yapılan bu sınavın elektronik ortama adapte olamamış kişiler için aslında bir fırsat eşitliği olarak sunulduğunu, soruların açıklanmasının sonuca etki edecek bir etken olmadığını yapılan sınava sonradan bir müdahale olamayacağı nedeniyle sonucun açıklanmasının sıralamayı değiştiremeyeceğini kendisinin de bu durumu bildiğini ve de ikinci sınava başvuru yaparak kabul ettiğini, kendisinin sınav sonucundan sonra davayı açmasından ve davasında ileri sürdüğü bu durumlardan haberdar olduğunu ve durumunu bilerek ve kabul ederek sınava girdiği, sınava girmeden önce bu duruma karşı yasal haklarını kullanmadığı karar verilirken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan sadece birkaçıdır. Davacının Türk Medeni Kanununun 2. Maddesinde belirtilen hakkın kötüye kullanılması durumuna sebebiyet verdiği açıkça ortadır. 13-14 Ekim 2018 tarihlerinde yazılı sınava katılarak arada geçen sürede diğer sınav başvurularını değerlendiremeyen, maddi kayıp yaşayan ve manevi boyutunun (klasik sınava çalışma zorluğu, ailevi ve çevresel ilişkiler vb.) ise adaylarda yarattığı etki düşünülerek karar verilmemesi halinde adaletin tam olarak tesis edilemeyeceği aşikardır. Eğer sınavın iptal edilip yeni bir sınav yapılması durumunda 2 ay içinde yeni bir sınav yapılamayacağına göre yeni yılda 35 yaş şartına takılan insanların olacağı mevcut şartların değiştirilmesi durumunda çok daha fazla insanın mağdur olacağı da dikkate alınmalıdır.

Kurumunuzun konu hakkında yazılı sınava giren adayları bilgilendirmesini ve muhtemel mağduriyetin giderilmesi adına gereğinin yapılmasını arz ederim.

@dnztrkn hocam bunun sonu yokki bu seferde onlar basılı sınava girdi biz elektronik sınava girdik mağdur olduk diye açılacaktı sonuç yine fırsat eşitliğine gelecekti. Osym burada aslında elektronik sistemden memnun olmayanlara bir şans daha adaleti sağlayacağını düşünerek verdiğini tahmin ediyorum ama sonuç ortada. Sonuçlarin yayınlanması bence sorun değil sonuç yayinlaninca değişmiyor ki daha yapılmamış bir sınav var ve zorluk derecesini bilinmiyor. Emin olun en başta iki sınav yapılsa ve sistemde sorun çıkmasa bu davalar bu seferde puan hesaplamasi için açılırdı. Bunu da ancak kaymakamlık gibi sapmasiz yapsaydilar belki bir ihtimal kimse itiraz etmezdi

Işi kişisele indirgemek kimseye bir şey kazandırmaz kalp kirdiginizla kalırsınız en baştan beri bu sıkıntılar vardı ama biz bu kuralları bilerek çıktık bu yola ilk ilan geldiğinde bunun alışılmış ilanlardan farklı olduğunu biliyorduk şimdi yolun sonuna gelinmiş mızıkçılık yapılıyor yoksa herkes en tabi hakkını arayacak bundan doğal bir durum yok

Bu süreçte herkes bir şekilde mağdur edilmiş olabilir ama en çok koyan İzmir yazmışsın sınava 3 gün kalmış Ankarada gireceksin demişler apar topar toplanıp gitmişsin sonra sınavı yapmayı beceremiyoruz demişler geri gelmişsin sonra ilk sınav geçerli demişler yıkılmayıp devam etmişsin sonra soruları görüp isyan etmişsin sonra strese devam deyim ikinci sınava girmişsin sınavda eşdegerin babasını görmüşsün yine ölmemiş listeye kendini bir şekilde atmışsın o da yetmemiş çalışmaya devam edip yazılıya gidip maddi manevi tukenmissin bakmışlar hâlâ yıkılan yok böyle olmayacak bari ayin 10 unda iptal olduğunu diyelim bakalım belki vazgeçerler demişler bir nevi magduriyette master yaptirmissin konu magduriyetse gördüğünüz gibi biz hiç mağdur edilmedik! Bütün olanlar normal süreç

Karşıt görüşte arkadaşlarımıza saygı göstermeden yanayım hakaret olmadığı sürece herkesin fikri kendini bağlar nihayetinde biz bir nevi çene çalıyoruz karar merci belli zaten

@evandro hocam o kısmı hiç saymıyorum madem böyle bir şey var zahmet edip yürütmeyi durdurma kararı almayanları konuşmaya bile değmez ben yine aynı ideal için yola çıkmış ter döken arkadaşlarımın emeğinin yanındayım

@evandro 225 bilemem hocam ama hafta sonu ter döken 135 i için kazanılmış hak olduğu kesin kağıda adını soyadını bile yazsa kazanmıştır o hakkı

Bunlarda iptal kültürü yok 45 kişilik kadro ekler 225 kişi daha çağırır onlara yazılı yapar yine iptal etmez Idare hata yapmaz kardeşim!

@giordanobruno hocam bireysel olarak haklı olabilirsiniz ama iptal edilsin diye hep beraber uğraştık mi uğraştık inatla kurum sınavı yaptı ikinci sınav göreceli ama bir nebze zor muydu zordu buna da eyvallah ama aradan onca zaman geçmiş gece gündüz demeden devam etmişiz daha eve geleli 1 gün olmuş maddi manevi ziyandayiz şimdi peki bize yapılan ne hocam bizde haklıyız

Adalet işimize gelince yihu adamsın cansın yaşasın işimize gelmeyince bu ülkede adalet nerdegsnn

Kararı fırsat esitligine aykırı diye vermiş mahkeme bence bu iş temyizden döner açan kişi 226. olan bir arkadaşımız her ne kadar sorular açıklandı sonucuna bakıp öyle tekrar sınava girdiler diye itiraz etmiş ama asıl isteği standart sapmanin farklı olmasından dolayı sınırda kalması ilk sınava girenlerin daha yüksek puan alması ama zaten ilk ilanda birden fazla sınav yapılabileceği belirtildi sapma her türlü farklı olabilirdi hem en başta iki sınav yapsaydı 3 gün önce sınav yeriniz değişti diye koştur koştur ankaraya gitmezdik ne yalan söylim büyük mağdurum

Arkadaşlar 6 aydır hak hukuk dedik eleme baştan herkes için yapılsın dedik gereken yerlere talebimizi ilettik yetmedi 2 ay sonra tekrar sınava girdik maddi manevi yıprandık aynı nete daha düşük puan aldık onuda sineye çektik bunda da vardır bir hayır dedik şimdi de yazılıya girdik iyi kötü bir şeyler yaptık hiç olmazsa sınav oldu bitti şükür dedik. Bünye kaldırmıyor artık en çok mağduriyeti 2. Sınava giren çeksin ilk sınava girene bütünleme şansı verilsin ikisindede bir şey yapama kaybedince Where is the ADALET?? diye yaygara kopar inan sadece ikinci sınava giren birisi olsa empati yapıp yine eyvallah diyeceğim

Arkadaşlar farklılık Vuk ve TMS farkından kaynaklanıyor bildiğim kadarıyla hurda değeri ile ilgili Vuk ta bir ibare yok hesaba katılmıyor TMS de ise düşülüyor bir çok sayfada genellikle demesinin sebebi bu diye tahmin ediyorum.

@eryugr hocam ben ticarette iyi olmamama rağmen sorular çok zor gelmedi bu seviyeye gelen kişi iyi kötü her soruya bir seyler yazabileceği türden belki de dediğiniz gibi muhasebede soru içinde de ayrı ayrı puantaj olayı varsa belki de bir nebze dengeleyici olur başarılar dilerim hocam

@eryugr hocam yine ticaret mi seçtiniz

@kombassankoma hocam şıklara ayırma kısmı için demiyorum atıyorum satışı yaparken hesap isimleri herşey doğru ama hesabın birinin tutarını atıyorum dalgınlıkla 3800 yerine 3900 yazınca o şık direkt çizilir mi yoksa 15 puan yerine 10 puan verilir mi? Bana kalırsa çizerler ama osym nin klasik sınav mantığını bilmediğim için soruyorum

Son oturuma kadar başarılı bir şekilde getirdiğim sınavı muhasebe yüzünden kaybetmek istemiyorum. Muhasebe kağıtlarını okurken puanlama nasıl oluyor acaba atıyorum 2. Soru c şıkkı diyelim hesapları doğru bir şekilde yazmışsınız ama hesabın birinde tutar hatası yapınca tüm soru çizilir mi veya tam tersi 5 hesap adını dogru yazacaksın tüm tutarlar doğru diyelim ama bir hesabın adını yanlış yazınca soru gider mi? Fikri olan veya daha önce girip kağıt inceleyen var mı ???

@muzgor hocam genel bir konuydu herkes bildiği konuya doğru sündürüp bağlamaya çalışmıştır diye tahmin ediyorum

Bu yıl en geç 1 ayda açıklanır tahminimce sınava giren sayısı zaten az osym yeni dönemde daha hızlı davranıyor hem de Sayistay sınavı baştan beri sıkıntılarla doluydu ve alımı epey geciktirdiler ayıklayıp kurtulmaya bakacaklardir

Z-01 4 kişi
Z-02 2 kişi
Z-03 3 kişi
Z-04 1 kişi
101 nolu 1 kişi
106 nolu 2 kişi
201 nolu 1 kişi