@varoufakis kişinin kendini kandırması sorun oluşturmaz ama sayıştay kaynak paylaşımında yüksel hocanın çok sınırlı kitabını yeterli bulmak forumdakileri kandırmak olur.

@varoufakis erdal ünsal mantık kavratıyor mikro ikt. Kitabını çalışmak da zor değil yüksel hocanın tarzı ezberci tablo koy yanına yorumla şeklinde nedenler üzerinde çok durmuyor .

Senyoraj geliri: Paranın üretim maliyeti ile üzerinde yazılı değer arasındaki fark kadar devletin gelir elde etmesi.
Soruda ifade ettiği ise para basmanın sonucunda enflasyonun artmasına müteakip kişilerin ellerinde tuttuğu paranın değerinin azalması diye anladım.
Nitekim devlet içerisinde altın parçacıklar olan taklit edilmesi imkansıza yakın teknoloji kullanarak (vb kağıdın değerini artırıcı) para basmaya kalksa senyoraj geliri elde etmeyebilir. Ancak borçlanma yerine para basılması ister altın ister gümüş gibi maden (ki bunlarda senyoraj= 0)dahil olmak üzere her durumda enflasyon yaratır. Dolayısıyla kişilerin ellerinde tuttuğu paranın değeri düşer bir nevi paranın üzerine konulmuş vergi etkisini doğurur. Sorunun cevabının enflasyon vergisi olması gerektiğini düşünüyorum.

Bazı başlıklarda yazılır ya a grubu yetişmez ben b den hazırlanacagın diye sanıyorum gercekler bu ilanda 4 yıl oku ustune kpss hazırlan 85 üstü puan al 4 te 1 ihtimalle hakedeceğin maaş asgeri ücret ....

@onuktekin Murat hoca güzel açıklamış ancak kamu açıklarının dış borçlanma ile finanse edilmesi sonucunda halkın elinde tuttuğu paranın üzerine konulmuş bir vergi etkisi olmayacak mı? bu durumda cevap yine Senyoraj mı olacak ? Eflasyon vergisi bir kavram mı? yoksa kamu açıklarının finanse edilmesinin kaynağına göre enflasyon (fiyatlar genel düzeyini yükseltip) yaratıp kişilerin cebindeki paranın değerinin azaltan bir olgu mu? Eğer kavram ise soruda verilen tanımın tamamen karşılığıdır. Eğer kamu açıklarının finansmanından kaynaklı enflasyon ortaya çıkmasını tanımlıyorsa yalnızca senyorajın sonucu olmaz dış borçlanmanın da sonucu olur dolayısıyla yine senyoraj sorunun cevabı olamayacak. Diğer taraftan senyorajın kendisi zaten Para basılmasının bir sonucudur. Para basılmasının bir diğer sonucu da enflasyon vergisidir. Bu iki kavram birbirinin nedeni değil ortak bir nedenin sonuçlarıdır.
Nitekim ABD son 4 yılda devasa para basarak senyoraj geliri elde etmiştir. Ancak son 4
yıl enflasyon oranı %1-3 arasında dolayısıyla halkın elinde tuttuğu paranın üzerine konan bir vergi etkisi söz konusu değil.
Amacım tartışma yaratmak değil ancak benim düşüncem bu şekilde soru sadece özensiz değil doğru şıkkı da barındırmıyor. iyi akşamlar.

@burcuburcu valla cok bilgi verici olmuş bu sene kesin herhalde :d

@ErtuğrulBEY Gelir Uzman Yardımcılığı (GUY) Mülakat Süreci 2017 içinde söyledi:

Etkin ücret teorisi neydi?bi arkadaş sordu.

Henry ford ilk uygulayan

Uzman 7 ankara 1 kişi taban puan 84,02

@kaizen hocam yüksek rakamdan alırsın düşük rakamdan satarsın bütün döviz değişim bürolarının kazancı bu farktan kaynaklanır. Eğer düşükten fiyattan kişiye/firmaya döviz satsa yüksekten alsa zarar etmek üzerine iş yapar ki bu da rasyonel değil. Bu yüzden sorunun cevabı 2700.

@burcuburcu teşekkürler istanbul için sıkıntılı maaş

@jamesdusenberry Tartışmasız KDK derim sosyal bilimler mezunu biri için tüm kamusal mevzuat'a hakim olunabilecek T.B.M.M. adına işlem yapan anayasal bir kurum. Tavsiye kararı yerine yaptırım kararı alsa zaten Yargı gibi görev yapacak. Nitekim kamu kurumlarının Ombudsman kararlarına uymaları %70'in üzerinde, uzun vadede bu rakam daha da artar azalmaz. Kurumda Uzmanlar tek kariyer meslek olması da önemlerini artıyor. Sağlık Müfettişliği doktorların etkin olduğu bir bakanlıkta görev yapmayı gerektiriyor. Turne süreleri de uzun diye duydum ama bundan emin değilim. Müfettişlik olsun idealim var diyorsanız tercih edilir. Haricinde özel bir ilginiz yoksa sağlık alanına KDK daha iyi bir seçim olacaktır.

@onuktekin Murat hoca güzel açıklamış ancak kamu açıklarının dış borçlanma ile finanse edilmesi sonucunda halkın elinde tuttuğu paranın üzerine konulmuş bir vergi etkisi olmayacak mı? bu durumda cevap yine Senyoraj mı olacak ? Eflasyon vergisi bir kavram mı? yoksa kamu açıklarının finanse edilmesinin kaynağına göre enflasyon (fiyatlar genel düzeyini yükseltip) yaratıp kişilerin cebindeki paranın değerinin azaltan bir olgu mu? Eğer kavram ise soruda verilen tanımın tamamen karşılığıdır. Eğer kamu açıklarının finansmanından kaynaklı enflasyon ortaya çıkmasını tanımlıyorsa yalnızca senyorajın sonucu olmaz dış borçlanmanın da sonucu olur dolayısıyla yine senyoraj sorunun cevabı olamayacak. Diğer taraftan senyorajın kendisi zaten Para basılmasının bir sonucudur. Para basılmasının bir diğer sonucu da enflasyon vergisidir. Bu iki kavram birbirinin nedeni değil ortak bir nedenin sonuçlarıdır.
Nitekim ABD son 4 yılda devasa para basarak senyoraj geliri elde etmiştir. Ancak son 4
yıl enflasyon oranı %1-3 arasında dolayısıyla halkın elinde tuttuğu paranın üzerine konan bir vergi etkisi söz konusu değil.
Amacım tartışma yaratmak değil ancak benim düşüncem bu şekilde soru sadece özensiz değil doğru şıkkı da barındırmıyor. iyi akşamlar.

@law sorunun şıklarında doğru cevabın olmadığı konusunda hemfikirsek yeterli hocam ama ben soruyu okuduğumda ilk elediğim şık senyoraj oldu bir diğer şıkta antienflasyon vergisi (enflasyon vergisinin karşıtı) senyorajın karşıtı olarak algılanması güç ikilemde kaldım ne anlatmak istiyor soru diye bence sorunun soruluş tarzı yanlış

Senyoraj geliri: Paranın üretim maliyeti ile üzerinde yazılı değer arasındaki fark kadar devletin gelir elde etmesi.
Soruda ifade ettiği ise para basmanın sonucunda enflasyonun artmasına müteakip kişilerin ellerinde tuttuğu paranın değerinin azalması diye anladım.
Nitekim devlet içerisinde altın parçacıklar olan taklit edilmesi imkansıza yakın teknoloji kullanarak (vb kağıdın değerini artırıcı) para basmaya kalksa senyoraj geliri elde etmeyebilir. Ancak borçlanma yerine para basılması ister altın ister gümüş gibi maden (ki bunlarda senyoraj= 0)dahil olmak üzere her durumda enflasyon yaratır. Dolayısıyla kişilerin ellerinde tuttuğu paranın değeri düşer bir nevi paranın üzerine konulmuş vergi etkisini doğurur. Sorunun cevabının enflasyon vergisi olması gerektiğini düşünüyorum.

@kaizen hocam yüksek rakamdan alırsın düşük rakamdan satarsın bütün döviz değişim bürolarının kazancı bu farktan kaynaklanır. Eğer düşükten fiyattan kişiye/firmaya döviz satsa yüksekten alsa zarar etmek üzerine iş yapar ki bu da rasyonel değil. Bu yüzden sorunun cevabı 2700.

@davetsiz :)) dogru soyluyorsun

@emraaydin kamu maliyesinin konusu borçlanma o yüzden sınava dahil

@parşömen mesai maaşdan yüksek mi oluyor hocam

@mermaiden pardon sekreter alımı yapmış :((

@hgrotius o konuda hemfikiriz ancak sekreter olarak kofi annan ı mı bekliyorlardı teknisyen hemşire sekreter uygun aday bulunamamış .