BF24 tarafından gönderilen iletiler

@köykorucusu anladım hocam siz diğer sorulardan birşeyler çıkartmayı boşverin o yaptığınız 27 den düşmeyin yeterli olur zaten. Genel kanı bu yönde görünüyor. Geçen senenin 25 ile kapatıldığı düşünülünce özellikle.

@köykorucusu hocam türkçesiz 22.5 türkçeli 5 olarak alsan 27.5 yapar ve hala ordan bikaç soru gelmezse mülata kalamam mı diyorsunuz

Bu nedir ya türkçesiz 26 lar 27 ler havada uçuşuyor. Hemde daha yeni yazanlar. Maşallah arkadaşlar başarılarınızındevamını dilerim.

@kemoenes hayır 72.6 civarıydı. 73 ü görmedi.

@Mehmed-Kemal şu / ayrıdıklarınız alternatif cevaplarsa dışlama ile tam dışlama nasıl birbirine alternatif oluyor hocam. Birbirinden farklı anlamları yokmu.

@vaner eyvallah hocam zaten yeterince gergin herkes konuşulcak konular bunlar olmamalı o yüzden.birçok platformda buranın övüldüğünü bizzat gördüm bu seviyeyi kaybetmemek lazım. O yüzden bundan sonra bir çizgi çizip üsluba dikkat edelim.

@vaner karşı görüşden ziyade üslup önemli hocam. Kimse birbirini tanımadığı için ne olursa olsun biraz da olsa resmiyeti elden bırakmamak lazım konuşmalarda. Bu şekil konuşulursa sıkıntı çıkmaz zaten sabaha kadar iddia edilse bile aynı cevap.

@onuktekin zaten net yanlış saydığım bir soru bu hocam. Ötesi zorlama olur bi yarar vermez. Burdan başka da tartışılan platform görmedim bu soruyu bu kadar

@görünür-el eyvallah hocam hiçbir iddiam yok bu konuda zaten. Sadece görüş olarak yüksek planlama kurulu bana daha yakın geldiğini söyleyebilirim. Onun da tarihine ulaşamadım.

@onuktekin hocam bir de 1986 kuruluşu tutsa sorun çözülecek gibi bende özelleştirme idaresi başkanlığı yazdım fakat sorunun cevabını ösymden teyidini almadan doğru diye kabul etmek fazlasıyla ütopik olur.

Yüksek planlama kurulu da yakın bir cevap olarak görünüyor. Fakat kuruluş tarihini bulamadım. Bulan var mı? 1986 ise şayet cevap net bir şekilde budur.

@odaklan25 yüksek planlama kurulu

@taromisaki9 inşallah hocam zira çalıştığımız kitapta da bu şekilde geçiyordu.

@gökbörü bizde bu eksen üzerinden yorum yapıyoruz zten. Soru kökünde bu kurumlara verilen genel ad şeklinde sorulması ve içerisinde kurum şeklinde yapılanmış bir çok birimin bulunması kurumları yazanların da puan alabileceği ihtimalini doğuruypr işte. Basın ve ilan kurumu, türkiye iş kurumu, sosyal güvenlik kurumu şeklinde çoğaltılabilir örnekler.

@onuktekin onlar hep ikitsatta hocam benim iktisat sıfır tartışma da yok o yüzden benim açımdan. Sıfır iktisatla 28 doğrum var bu hizmetsel yerinden yönetim kurumları da kabul edilirse tabi. Edilmezse 27 de durur. Bakalım nasip kısmet.

@onuktekin teşekkürler hocam yorumlarınız için. İnşallah sizin dediğiniz şekilde olur. Benim içinde iyi olur şansım artar.

@onuktekin anladım hocam ne demek istediğinizi. Bu seferde sanki hem kurum her kuruluş şeklinde yazmak gerekir gibi bir mantık çıkıyor dediğiniz gibi içerisinde sosyal güvenlik KURUMU basın ve ilan KURUMU gibi birsürü kurumlarda var. Rtük gibi kuruluş şeklinde birimler de var ikisi de kabul olur demek biraz iyimser bir bakış açısı oluyor. Fakat net birşeyde söylemiyoruz aslında. Kurumları yazmak da kuruluşları yazmak da tam karşılamıyor gibi.

@onuktekin evet hocam bu maddeden bahsediyorum zaten. Şeklinde düzenlenir diyor. Net bir şekilde tanımlaması yapılmış işte bu ifadenin. Hadi bir nebze yönünden bakımından kısmı birbirine alternatif oluştursa bile kuruluşları kısmına kurumlarının alternatif oluşturmayacağının kanaatindeyim.

@onuktekin yanlışınız var hocam madde 11 de attığım resmde dikkat ederseniz tanımlaması yapıldıkdan sonra hizmet bakımından yerinden yönetim kuruluşları şeklinde düzenlenir diye net cümle var. Bu zaten tanımı demek kanaatimce.

@onuktekin hocam haklısınız da senelerdir bu işin içinde olan iddialı isimler mevzuata yer bırakmamışlardır diye düşünüyor insan. Mevzuat uçsuz bir deniz sonuçta. Kanunnameden flan da bahsetmiyorum altın serisen bahsediyorum 750 sayfa idare hukuku konu anlatımı var. Buna çalışıp soru kaçırmayıp da yazarın mevzuattan bihaber yazı şeklinden soru kaçırmak gerçekten büyük üzüntü kaynağı.