Emirkym tarafından gönderilen iletiler

@ugur1144 Ünlem okuyuş tarzınıza göre değişebilir. "Ben de babam gibi olacağım" ifadesini düz okursanız, nokta. Ancak heyecanla ve vurgulu okunursa ünlem konulabilir. TDK'ya göre 3 halde bir cümleye ünlem işareti konulabilirmiş:

1. Sevinç, kıvanç, acı, korku, şaşma gibi duyguları anlatan cümle veya ibarele­rin sonuna konur.
2. Seslenme, hitap ve uyarı sözlerinden sonra konur.
3. Alay, kinaye veya küçümseme anlamı kazandırılmak istenen sözden hemen sonra yay ayraç içinde ünlem işareti kullanılır.

Kaynak için bknz. http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_content&view=article&id=187:Noktalama-Isaretleri-Aciklamalar&catid=50:yazm-kurallar&Itemid=132

@onuktekin Katılıyorum. "1984'te kurulan" deseydi ve cevap KYO olsaydı, kafadan "İMKB" cevabımı zaten yanlış sayardım şahsen...Şuan muallak sayıyorum. Sınava girmeden önce son okuduğum konulardan biridir İMKB... Sınavda 1985'te kurulduğu aklıma geldi, soruda 1986'yı görünce, kuruluş tarihini yanlış hatırladığımı düşünerek "İstanbul Menkul Kıymetler Borsası" yazdım... Sınavdan önce okuduğum bilgilere en uygun İMKB vardı. + Hisse satışı ifadesini net hatırlıyorum, "özelleştirme" ifadesini hiç okumadım sanki...

@OseneBuSene Hocam sizden daha çok usta bir gazeteci olur

@vaner Ne münasebet... Soruya siz de bir cevap verdiniz, sınava girenler de cevap verdi. Koca koca kitap yazanlar ve hatta Türkiye'nin ünlü ekonomistleri bile "Soru net değil" diyor, siz "Soru kaliteli. Çünkü ben doğru yaptım" diyorsunuz... Kesin sizin cevabınız doğru olsa hakikaten tüm samimiyetimle tebrik edicem. Yalnız, mantıken uyumsuzluk var...

@vaner 1984'e biz takmadık. Gönderdiğiniz resmi gazetede yazıyor. 3 kere okudum. Kuruluşu 1984... O açıdan bakarsanız İMKB de 1985'te kurulmuş, 1986'da hisse satışına başlamış. sizin bahsettiğiniz 1984'te kurulmuş bir kurum, 4 kez isim değiştiriyor. Diğeri de 1985'te kurulan bir kurum. 1 kez isim değiştiriyor... Sonuç itibariyle iptal edilme olasılığı daha yakın... @onuktekin "Soruda kuruluş ifadesi geçtiği için ikisi de tutmuyor" diyor. Sorudaki "Kurulan" ifadesini hatırlıyorum ben de zaten...

@vaner Sizin "Atıfta bulunuluyor" gerekçenizle 1984'te kurulan bahsettiğiniz kurum kabul olacaksa, hem tarih açısından hem de "hisse satışı" diyerek hakikaten "atıfta bulunma" eylemini İMKB için yapıyor ÖSYM... Soru kaliteli diye de bişey yok... Kutluay Hoca bugün attığı Tweet'te de ÖSYM'nin net olmadığını ifade etmiş... Benzer eleştiri Ahmet Nohutçu'dan da geldi...

@vaner Kurulan dediyse seninki garanti yanlış hocam... Bahsettiğin kurum 1984'te kuruluyor. Sen "Atıfta bulunuluyor" diyorsun. İMKB "kuruluş" ifadesinden dolayı yanlış cevapsa sizinki garanti yanlış...

@odaklan25 Hocam, ÖSYM "Kamu yararı" sorusunu nasıl sordu? "1982 Anayasasına göre" diye başlayarak sordu. Değil mi? Zira mülkiyet hakkının sınırlandırılması konusunda içtihatlara bakarsanız, kamu düzenini de görürsünüz. İmar kanunu buna örnektir. Birgül Yiğit'in "İmar kanunu ve mülkiyet hakkının sınırlandırılması" adlı akademik çalışmalarına bakarsanız, kamu düzeni de sınırlandırmalardan sayılır. Ancak 1982 Anayasası dediğinde iş değişir, cevap sadece "Kamu yararı" olur. İdare Hukuku'nun asli kaynakları var, tali kaynakları var. Elinizde PEGEM vardır, oradan da okuyabilirsiniz. "İdare hukuku kanunidir" ifadesi başka "İdare hukukunu anayasaya göre şuna göre ayıramazsın" demek başka...

@odaklan25 Anayasa tümden detaylı yer vermez hocam. Bu kabul.. Yer verse zaten İdare Hukuku diye bir hukuk dalı olmaz... Yalnız, sınava hazırlanırken İdare Hukukunun kaynaklarını gördük... En başta Anayasa yer alır, sonra Uluslararası Antlaşmalar, kanunlar, KHK'lar, Tüzükler, Yönetmelikler... gider... Doktrinler de idare hukukunun yardımcı kaynakları arasındadır. Asli kaynak değildir...

@kaya06 Hocam zaten hatırladığım kadarıyla "Anayasaya göre" gibi bir ifade yoktu. Yani soruyu Anayasaya göre sormadılar... İdari teşkilat sorusuydu. Kutluay Kararlı da soruyu "İdari Teşkilat" sorusu olarak değerlendirmiş yayımladığı PDF'de...

@themga Hocam ben de Türkçe'den 1 soruyu doğru yaptığım halde yanlış kabul ediyorum... Buradaki netler doğruysa benim pek şansım yok... Toplam doğru sayım 24.5 oluyor... Yığılmanın olduğu aralıktayım muhtemelen... Tabi bunu buradaki yorumlara göre söylüyorum. Manipülasyon varsa bilemem...

@themga Benimki de 14.5 Alan + 10 GKGY... Tartışmalıları doğru kabul etmedim...

@kaya06 "Hizmetsel (Fonksiyonel) Yerinden Yönetim" yazmıştım ben ona

@vaner 1985'te kurulup da 1986'da hisse satışına -hem de kamu kurumları hisseleri ile- başlayan bir tek İMKB görünüyor. Soruya ben de İstanbul Menkul Kıymetler Borsası diyenlerdenim... Ancak yanlış olabileceğini de elbette göz önüne alıyorum. Doğrusunu öğrenmek için araştırıyorum. ÖİB hiç olmuyor. Şuana kadar da hiç bir hocanın o cevabı verdiğini görmedim. Ya "Bilmiyorum" dediler ya da "İMKB" dediler...

@vaner 1986'ya düştünüz diyorsunuz ama sizin bahsettiğiniz kurumun kuruluş tarihi de 1984... ÖİB kuruluş tarihi ise 1994... Muhalefet etmek için değil, öğrenmek için yazıyorum ayrıca...

@vaner Kardeşim, soruda sadece hisse satışından bahsediyordu yalnız, bu noktaya dikkatini çekerim. Özelleştirme demiyordu. Özellikle vurgulanan hisse satışıydı...

@görünür-el

@FC-Real-GDP Hocam Allah razı olsun. Beni anladığınıza inanıyorum. Ben açıklama yaptım, "yetersiz" yazdığımı gören bilen varsa getirsin mesajı önüme koysun... Sadece "Soru Önergesi kabul olur, yüksek ihtimal dahilindedir." dedim. "Yetersiz" demedim... TBMM'yi aradım "Soru zaten önergesiz verilmez. Önergesiz soru olmaz, bir bütündür" ifadesini kullandılar. Konu saçma sapan bir yere geldi, sanırım başka yorum yazmam... Polemik aramıyorum...

@onuktekin Ortak çarpan parantezi olarak düşünün

Önerge X (Soru + Meclis Araştırması + Genel Görüşme)

"Soru, Meclis araştırması ve genel görüşme ile ilgili önergelerin verilme şekli, içeriği ve kapsamı ile cevaplandırılma, görüşme ve araştırma yöntemleri Meclis İçtüzüğü ile düzenlenir."

@onuktekin + Madde kenar başlıkları Anayasa'dan sayılmıyordu yanlış hatırlamıyorsam. Bu açıdan bakarsanız 99. maddenin üstündeki "B. Gensoru" ifadesi bir madde kenar başlığıdır. Yani "B. Gensoru" ifadesi Anayasa metninden sayılmaz. Aynı mantıkla "Soru Önergesi" için de yürütülebilir... Bazı anayasa kitapçıklarında "A. Soru" yazıyor. Bu madde kenar başlığı oluyor bu durumda. İçerik, 98. maddenin kendi içinde...