joeblack16 tarafından gönderilen iletiler

Soruların yanıtlarıyla alakalı İzlenimlerim beni çok şaşırttı gerçekten. Basit sorularda bile tereddütler yaşanmış ve doğru cevapların aksini iddia edip araştırmadan yeni bir bilim yazma noktasına varan açıklamalara şahit oluyoruz. En basitinden kesin hesap sorusu ve iktisattaki bütünlük sorusunda dahi ısrarla kendi işaretlediği soruyu araştırmadan kesinlik belirtenler var. Sonuçlar açıklandığında rahat nefes alınacak. Ayrıca 45 kişilik bir alım arkadaşlar. En iyi 225 kişi elemeyi geçecek . Türkiyedeki en iyilerin, üstün zekaların da bu sınavda yarıştığını unutmayalım. Bunu farketmemiz adına son 13 gün biraz daha sabır..

An itibariyle başvurumu yapmış bulunmaktayım.Geleceğini düşünmemekle birlikte Hayırlısı olsun diyeyim. Başvuru numaram 1480. Hayli yüksek görünüyor

Borçlardaki imza sorusunun da cevabı kanundan alıntı yaparak yazıyorum İMadde 15- İmzanın el yazısı dışında bir araçla atılması, ancak örf ve âdetçe kabul edilen durumlarda ve özellikle çok sayıda
çıkarılan kıymetli evrakın imzalanmasında yeterli sayılır.

@Tolga-Şahin Pierson:)

@Tolga-Şahin Google direkt 5108 sayılı kanun yazdım gerçi @T-R-Malthus paylaşmış . Tekrara düşmek gibi olacak ama kanun maddesinde açıkça yazıyor .. Karar senin kardeşim Madde 42- Türkiye Büyük Millet Meclisi, merkezî yönetim bütçe kanununun uygulama sonuçlarını onama yetkisini
kesin hesap kanunuyla kullanır.
Kesin hesap kanunu tasarısı, muhasebe kayıtları dikkate alınarak, merkezî yönetim bütçe kanununun şekline uygun
olarak Maliye Bakanlığınca hazırlanır. Bu tasarı, bir yıllık uygulama sonuçlarını karşılaştırmalı olarak gösteren
değerlendirmeleri içeren gerekçesiyle birlikte izleyen malî yılın Haziran ayı sonuna kadar Bakanlar Kurulunca Türkiye
Büyük Millet Meclisine sunulur ve bir örneği Sayıştaya gönderilir.

@Tolga-Şahin Kardeşim kesin hesap kanun tasarısı Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanır ve Bakanlar Kurulunca da TBMM ye sunulur bu konuda şüphen olmasın tereddütsüz Bakanlar Kurulu yani

@VM-Demir Mükellef tarafından, ikmalen, re'sen veya idarece tarh edilen vergilerle bunlara ilişkin vergi ziyaı cezalarının (359
uncu maddede yazılı fiillerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi halinde tarh edilen vergi ve kesilen ceza ile bu fiillere iştirak
edenlere kesilen ceza hariç) tahakkuk edecek miktarları konusunda, vergi ziyaına sebebiyet verilmesinin kanun hükümlerine
yeterince nüfuz edememekten ya da 369 uncu maddede yazılı yanılmadan kaynaklandığının veya bu Kanunun 116, 117 ve
118 inci maddelerinde yazılı vergi hataları ile bunun dışında her türlü maddi hata bulunduğunun veya yargı kararları ile
idarenin ihtilaf konusu olayda görüş farklılığının olduğunun ileri sürülmesi durumunda, idare bu bölümde yer alan hükümler
çerçevesinde mükellefler ile uzlaşabilir Senin buradan anladığın ne bilmiyorum ama ben de senin cümleni kullanmak durumunda kalıcam k.bakma 'Ne desem bilemedim'

@Tolga-Şahin Ben de aynı fikre sahiptim fakat arkadaşlar şıklarda para arzının artırılması yönünde bir şık olmadığını söylediler. Kamu harcamalarının azaltılması şıkkı var dediler. Eğer öyleyse soru yanlış oluyor.. Ki benim hatırladığım şekliyle ve işaretlediğim şık senin bahsettiğin şıktı. MB nin tahvil satın alması ..

@VM-Demir Sen çok farklı yerlere gitmişsin kardeşim. Pişmanlık ve ıslah her cezayı ortadan kaldırmıyor elbette. Vergi borcu-cezası ayrımı noktasında sorulmuş bir soruydu bu. Diğer şıklarda yer alanlar hem cezaları hem vergi borcunu ortadan kaldırabildiği için Pişmanlık ve Islah ise yalnızca vergi cezası özelinde bir kurum olarak düzenlendiğinden cevap bariz bir şekilde ortaya çıkıyor. Sana fazla teferruata girdiğin için soruyu asıl anlamından çok farklı yerlere çektiğini belirtmemden kastım buydu..

@VM-Demir Kardeşim Pişmanlık ve Islah müessesesi yalnızca vergi cezalarını ortadan kaldıran bir yöntem olduğu için aslında gayet açık bir soruyu kafa karıştırıcı hale getirmenin gereksiz olduğunu düşünüyorum. Ki daha önce de çıkmış bir sorudur bu.

@İdari_Katip Gümrük vergileri ithalatı kısıcı etkiye sahiptir. Tamamen doğru haklısın şayet ithalatın @escobar_p ın dediği gibi ülkeye dolar girişiyle hiçbir alakası yok. İç taleple alakalı bir durum yani ülke içi rezervlerin dışarı çıkmasıyla alakalı. Yani gümrük vergileri ülke dışına döviz çıkışını engelleyerek döviz tasarrufu sağlar. Ve ceteris paribus koşullarında dolar kısmen değer kaybeder.Eğer bir Kesinlikten bahsedeceksek bu tam tersine cevabın bu olmadığıdır..

Eğer ben yanlış hatırlıyorsam kamu harcamalarının azaltılması idiyse cevap o olacaktır elbette..

@Harun-Resid Vergi oranlarının düşürülmesi ve kamu harcamalarının arttırılması vardı(azaltılması değil) kardeşim. İkisi de aynı etkiye sahip. Bir de Para arzının artırılması ve azaltılması şeklinde iki zıt şık. Sen yanlış hatırladın sanırım.. Bir de bu para arzının artması direkt salt bu şekilde değildi. Reeskont vs gibi araçlarla ibaresini içeriyordu şıklardan birisi..

Gümrük vergisi ithalatı kısıcı etkisi nedeniyle döviz tasarrufu sağlar. Bu sebeple TL değer kazanır döviz kuru düşer. Cevap para arzının artması suretiyle faizlerin azalması ve döviz çıkışıyla birlikte dövizin değerlenip TL nin değer kaybetmesi olacak ...

@Harun-Resid Müteselsil alacaklılıkta öncüllerin tümü doğruydu diye hatırlıyorum. Hemfikir miyiz?

@KNUT-Wicksell Noksanlık doğru cevap

@mustafakiskis Üzgünüm ama görüldüğü üzere cevap bütünlük..

Giffen mallarda talebin fiyat esnekliği pozitiftir. Cevap bu olacak. Fiyatla talep edilen miktar doğru orantılı olduğundan dolayı..

İktisattaki A malını B ye tercih etmesi ya da bunlar arasında kayıtsız kalması sorusunun cevabı Bütünlük(tamlık) olacaktı. Gayet seçici bir soru olmuş. Hayli Dikkat gerektiren bir soruydu..