JOHNDOE66 tarafından gönderilen iletiler

kaynak soran arkadaslar,

piyasada envai cesit kitap var. herkes baska bir kaynaktan calisiyor. kimisi ders notlarindan, kimisi yerli veya yabanci ders kitaplarindan, kimisi online derslerden... keramet kaynakta degil, cok cok iyi calisip hazirlanmakta. elinizdeki herhangi bir ekonometri veya makro kitabi is gorur. hangisinin anlatim dili ve ogrenme teknigi size uyuyorsa onu secip calisacaksiniz. size sinavi gecirtecek sihirli bir kaynak yok yani. benim cok iyi dedigim bir kitabi siz cesitli sebeplerle begenmeyebilirsiniz veya sizin iyi dediginizi ben begenmem. herkesin kisisel tercihi bunlar. onemli olan cok kapsamli bir sekilde sinava hazirlanmak, kaynak derdine dusmek degil. bu yuzden surekli bunlari sorup durmak cok sacma, kimse kusura bakmasin...

@employee gecti o, zaten itiraz eden kimsenin sonucunda bir degisiklik olmadi

@siyasalcowfest Bana da ayni mail. toplam 300 puanlik sinavda 1 puan bile oynama olmamis yani

ben 1. gruptan girdim. kesin gecerim diye dusunmuyordum ama 1.5 puan ile kacirmak uzdu. ben de notlamanin cok kit oldugunu dusunuyorum arkadaslar.

@merasim34, içinde söyledi: 2019 MERKEZ BANKASI 50 UZMAN YARDIMCISI 15 DENETÇİ YARDIMCISI ALIM İLANI

bir önceki alımda hazine uzmanları merkez bankasına geçmesin mülakatta eleyin diye maliye bakan yardımcısı merkez bankasını arayıp talimat vermiş.bakalım bu süreç nasıl olacak.

neden hazine'den tcmb'ye gecmek isteyen cok kisi var? kayda deger bir maas farki mi var ki?

@dalisalvador gecmis olsun

@denklem123 bu seneki sinav gecen seneki sinavlara (2013 sonrasi sinavlarin zorlugunu tam bilmiyoruz, 2013 sinavina gore bir tik zordu bence) gore daha zor muydu kolay miydi tartisilir. fakat katilim biraz fazla gibiydi. bu sebeple ben ortalamanin yukselecegini ama bu artisin cok da buyuk bir artis olacagini zannetmiyorum. 50 ile cagirdilarsa bu sene 56-57 gibi olur diye dusunuyorum. katilimcilar para banka kismini bu kadar zor bulmasa 63-65'den cagirirlar derdim.

daha once mulakat deneyimi yasayan veya mulakatlarin formatini bilen biri var mi?

@tonyukuk646 ayni olmasi lazim

iktisat son soruyu hatırlayan var mı? kac şıklı bir soru idi? simdi icime bir kurt dustu acaba son bir şık vardı da gozumden kacti yanlislikla bos biraktim diye? yanilmiyorsam iki şıklı idi? ilki dis ticaret aciginin azalmasinin ekonomiye etkisi (ad yukari kayar, fiyat seviyesi ve gsyh artar?), ikincisi ise turkiye'nin dovize (ithalata) olan talebinin esnek olmamasinin nedenler idi? ucuncu bir secenek var miydi?

@cagabo t istatistiklerinin hepsi 2'den buyuktu mutlak deger olarak. bu yuzden t istatistikleri anlamlidir dedim. p degerleri kucuktu. bu da anlamlilar demeye geliyor.

@madonna1 bizde cok olmasa da ekonometriye gelmeyenler vardi. ama esas sasirtan pek cok kisinin sinavdan cok erken cikmasiydi, muhtelemen yarisini bos birakip ciktilar. acikcasi son iki gun ekonometri calismamis olsam ben de yarisini bos verip cikacaktim, simdi hasbelkader bir seyler doldurdum kendi capimda.

@cagabo ben yoktu dedim ama emin degilim. cunku benim tahminimce eger bir otokorelasyon olsaydi, grafikteki kalintilar arasinda net bir iliski olurdu. yani grafige bakaraktan o noktalar kumesinin apacik bir dogrusal cizgi olusturdugunu gorebilirdik. oysa ki noktalar rastgele dagilmisti, bir iliski belirtmiyordu.

peki 1.94'lük durbin watson istatistigi neyi belirtir? benim bildigim durbin watson analizi yapabilmek icin bir dw ust bir de dw alt limiti olmasi lazimdi. onlari tabloda goremedim.

@economen evet haklisin, keske o doneme denk gelseymisiz. sanssizlik. bu donem katilim da fazlaydi, bizim sinifta eksik cok azdi. tum bunlar ortalamanin yukari cikacagina isaret ediyor. ben bir ihtimal 60'in uzerine cikip esigi atlayabilirim, yarina bagli bu.

mulakatta neye gore degerlendiriliyor ve mulakat puaninin toplam puana etkisi %50 mi?

@madonna1 sinava katilim da fazlaydi degil mi

Ekonometri ilk başta kolay gibi gözüküyordu ama ilk sorunun son şıkları (otokorelasyonların modellenmesi, Cochrane–Orcutt, differential equation vs) çok zordu. Açıkçası o sorulardan toplam 5 puan bile alamam çünkü hiç bilmiyordum. O şıklarda basit zaman serisi soruları ve değişen varyan soruları beklerken onları görünce ters köşe oldum.

İktisatta da engels eğrisi, marshallcı talep de beklemiyordum doğrusu.

Yarın da bu performansı gösterirsem (ve kağıtlar ne kıt, ne de bonkörce okunursa) toplam 50-60 gibi bir ortalama gelir diye düşünüyorum. Bu mülakata çağrılmak için yeterli mi bilmem. Çağrılsam da sınav skorum benim avantajıma olmayacak.

@preacher tesekkurler

sinav yeri ve saati ile ilgili bir bildirim yapildi mi?

@bluephantom yuksek lisans duzeyinde ekonomi bilmek lazim. hayashi veya greene ekonometri icin iyidir. bununla beraber; tam emin olmamakla birlikte, eger amac merkez bankasinda kariyer ise uzmanlik patikasinin daha uygun oldugunu dusunuyorum. arastirmacilar daha cok akademik isler yapiyor. daha iyi bir maas, daha ozgur bir calisma sekli. ama dezavantaji da var dedigim gibi. bence ikisi de iyi pozisyonlar.

@short maasi bir kenara birakirsak, kariyer olarak sizce hangisi daha iyi?