@sofuoglu hocam sınavı geçip-geçmemek bana bağlı haklısınız fakat mülakatta komisyon karşısında mevzuat.gov ol yine de bir değerin yok, bunu mülakatta kalıp elenen arkadaşlar iyi bilir 
sadece sınavı ve ösym yi fazla ciddiye aldığımı düşündüm soruları görünce
idari mevzuat konusunda faydalandığım kanunlar :
-belediye kanunu
-b.belediye kanun
-il özel idare k.
-il idaresi kanunu
-köy kanunu
-mahalli idare birlikleri k.
-kamulaştırma k.
-imar kanunu
-devlet ihale k.
-kamu ihale k.
-kamu ihale söz.k.
-memurların yargılanması hk.k.
-mal beyanı k.
-mgk kanunu
-kalkınma ajansları k.
-başbakanlık k.
-bakanlıkların kurulması hk.k.
-bilgi edinme hk.k.
-kamudentçiliği k.
-kvk. kanunu
-dilekçe kanunu
-insan hakları kom.kur.hk.k.
-i.hak. ve eşitlik kurumu kanunu
-ddk kanunu
-danıştay ve sayıştay kanunları
-içişleri bakanlığı kanunu
-1700 dahiliye memurları
-kamu görevlileri sendika-toplu söz.k.
-kit kanunu
-ohal kom.kanunu
-mahalle -muhtar kanunu
-vatandaşlık kanunu
-hsk kanunu
-657 dmk
-kolluk gözetimi kanunu
-kamu görevlileri etik kurulu
-tr varlık fonu yönetimi a.ş.
-ahim tazminat kom.
-sıkıyönetim kanunu
-sosyal yardımlaşma tesvik kanunu
-ekonomik ve sosyal konsey
anayasa ile ilgili:
1982 anayasası
tbmm içtüzüğü
aym içtüzüğü
m.vekili kanunu
siyasi partiler kanunu
soru havuzu oluşturma fikriniz şahane arkadaşlar
piyasadaki kaynakları hepimiz az çok biliyoruz özensiz,hatalarla dolu ve bizim için ciddi maliyetli kaynak olmaktan başka bir özellikleri yok.tamamıyla faydasız olduklarını söylemek nankörlük olur fakat pahalı,hatalı ve eksiklikleri aşikar.arkadaş grubumuzla(gerçekten bu sürece ciddi emek ve zaman harcamış) bu konuda biz de bir çalışma yapmayı planlıyoruz.biz soru havuzu yerine içinde anayasa,idare,insan hakları,tr ekonomisi ve tarih olan kaliteli, özellikle mevzuatta ve sağlam kaynaklara dayanan güzel bir konu anlatımlı kitap oluşturmayı düşünüyoruz.umarım icraata döküp faydalı bir çalışma yapabiliriz.
@can-mavi kaynakla ilgili ipucu,bilgi vermeniz mümkün mü hocam ?
@rhadamanthus şakaysa sorun yok ama değilse sukut-u hayalle uğrayabilir
@Oruçreis az da olsa tartışmaya açık olabilir hocam
@caliskan84 hakkında hayırlısı hocam.
@caliskan84
kesin yanlışların yazdığınız cevaplara göre :
60 gün
kamu tüzel kişiliği
2006
bütçe komisyonu
15 iş günü
umarım bizle eğlenmiyorsunuz değerli hocam
@caliskan84 kesin doğru dediklerim arasından hem şaibeli , netleşmeyen cevapları eklemişsiniz hemde yanlışlığı kesin olan cevapları doğru kabul etmişsiniz.
@caliskan84 hocam forumda eskiye doğru yorumları okursanız iyi olur bence cünkü listenizi baya güncellemeniz sizin için iyi olacaktır.
@politics06 hocam o konudaki tahminimi biraz esnek tuttum ilk günden beri 26 -,+ 1 diyorum arkasındayım
2015 yılındaki sınav:
sınava giren aday sayısı 10.295
-soru sayısı 50 , toplam cevap sayısı 514.750
-açıklanma süresi sınavdan sonraki 37. günde açıklandı.
2016 yılındaki sınav :
-sınava giren aday sayısı 15.170
-soru sayısı 40 , toplam cevap sayısı 606.800
-açıklanma süresi sınavdan sonraki 34. günde açıklandı
2017 yılındaki sınavla ilgili tahminim:
-sınava giren aday sayısı yaklaşık olarak 15.000
-soru sayısı 40, toplam cevap sayısı yaklaşık 600.000
-yaklaşık olarak açıklanma tarihi(süre) 13 ekim 2017 ( 34. güne denk geliyor)
düzeltme
2015 yılındaki sınav:
2016 yılındaki sınav :
-sınava giren aday sayısı 15.170
-soru sayısı 40 , toplam cevap sayısı 606.800
-açıklanma süresi sınavdan sonraki 34. günde açıklandı
2017 yılındaki sınavla ilgili tahminim:
-sınava giren aday sayısı yaklaşık olarak 15.000
-soru sayısı 40, toplam cevap sayısı 600.000
-yaklaşık olarak açıklanma tarihi(süre) 13 ekim 2015 ( 34. güne denk geliyor)
@caliskan84 estağfurullah, sizin gibi değerli arkadaşlarla daha iyi oluyor,olacaktır
@can-mavi hocam zaten en çok karıştırdığımız bu ayırımlar değil mi ? 1 hafta- 7 gün, 1 ay - 30 gün , iki ay -60 gün gibi ayrımları ezberlemek için az çaba sarf etmedik.
@caliskan84 hocam sınav mevzuat,kanun sınavı ve bir çok kanunda bu ayırım söz konusu.1 ay ile 30 gün aynı anlama gelmediği açıkça anlaşılıyor.farklı kanunlara gerek bile yok tam cevabını 1982 anayasası madde 135 ikinci fıkrasında bulabilrsiniz.
MADDE 155. – Danıştay, idarî mahkemelerce verilen ve kanunun başka bir idarî yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme merciidir. Kanunla gösterilen belli davalara da ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar.
(Değişik: 13.8.1999-4446/3 md.) Danıştay, davaları görmek, Başbakan ve Bakanlar Kurulunca gönderilen kanun tasarıları, kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında iki ay içinde düşüncesini bildirmek, tüzük tasarılarını incelemek, idarî uyuşmazlıkları çözmek ve kanunla gösterilen diğer işleri yapmakla görevlidir.
@can-mavi o zaman trabzon ve rize değildir hocam
tartışmadığımız soru kaldı mı
@oflu6197 bu arkadaş niye yasaklandı acaba ?
eğer başlayabilme imkanınız varsa ders çalışmaya devam edin , bu sınav hiç bir zaman tek seçeneğiniz olmasın arkadaşlar mülakatta kalsanız dahi. zamanında aynı hatayı yaptım.
@kaya06 hocam durumu yöneticilere mesaj ile bildirmenizi tavsiye ederim ayrıca. destekliyorum.
@Ömermuhtar siz katılıyorum umarım @paretowilfredo kardeşimiz gerekeni yapar.
aynı şeyleri tartışmaktan nasıl bir zevk alınır bilmiyorum ama bazı arkadaşlar gerçekten kasıtlı olarak aynı şeyleri yapıyor ve bunu yaparken de cevap veren arkadaşları gayri ciddi bir tartışmaya dahil ediyor.birazcık karşımızdaki kişileri ciddiye alıp , değer verelim.burada hiç kimseye hesap soracak hakka sahip değiliz ama sonuçta bu güzel ortamı korumak hepimizin görevi.arkadaşlar zannediyorum tartışılmayan soru-cevap kalmadı tekrar tekrar sormak sadece kısır döngü oluşturuyor.tabi ki isteyen yine sorar ve yine ve yine.bu ölüm kalım meselesi değil arkadaşlar sadece yarış.yarışı kurallarına göre oynayan kazanır.herkesin düşüncesine saygımız sonsuz fakat bunu suistimal etmeyin.tüm cümlelerimde rica vardır kesinlikle hedef gösterme durumu yoktur
hayırlı cumalar dilerim herkese.
aslında hem o kadar söylenecek şey var hem de hiç bir şey yazmama ruh halindeyim.arkadaşlar üzerinde mutabık kalamadığımız soruları tekrar tekrar tartışmamızda ben bir fayda göremiyorum.bundan sonra sınavın açıklanmasını ve o bir türlü kesin cevabını alamadığımız cevapları itiraz eden arkadaşlardan öğreneceğiz.burada herkes istediği doğru sayısını yazabilir.sizlerden ricam kimsenin umudunu kırmamak . bu hem çok yüksek bekleyen arkadaşlar olabilir hem de sınavda basit hatalar yapıp hak etmediği doğru sayısı olup umudu olan.ayrıca aramızda gerçekten çok iyi derece alacak olan arkadaşlar olduğuna inanıyorum, bu kimseye inanılmaz gelmesin bunun geçmişte verdiği emeği öğrendiğinizde siz de hak vereceksiniz.hayırlı günler dilerim.