Bizim süreç sonuçlanmadan önce ilan gelsin de çift ana dal yapalım.

@lindahl Dolayısıyla cevap yürütmenin durdurulması değildi.

Sınavda idari yargı yok. Olursa Danıştayla ilgili sorular olur, bu da zaten anayasaya dahil.

2017 puanı neden kullanılamıyor?

@falanfilan A grubunda D seçeneğiydi.

@lilith Gecikmesinin gvs. ile ilgisi yok.

@james-buchanan HMK'da düzenlenmediği için gelmemesi gerekir.

@circassian 2

@mahalkme Denk bütçeydi o.

75 üzerinde yapan 100 kişi olsa geriye 300 kalır. Bu 300'ün 250'si 70 ile 75 arasında olsa geriye 50 kişi kaldı. Bu da 70'in altına düşeceğini gösterir.

Bakalım ne olacak bundan sonra.

@marsiyal Bu sınav diğerinden bağımsız.

Bizim süreç sonuçlanmadan önce ilan gelsin de çift ana dal yapalım.

@james-buchanan HMK'da düzenlenmediği için gelmemesi gerekir.

Ödeme yapılamıyor. Aynı sorunu yaşayan var mı?

@ceteris İktisattan dört soru çıkıyor zaten.

Arkadaşlar 10 kişi alınacak denilmesine bakmayın. Hiç kimse bile alınmayabilir.

@kilici Hocam yazdıklarımda mantıksız olan neymiş? 225 kişinin hakkının saklı tutulması mı?
Davadan bahsetmişsiniz, dava ile ilgili tek kelime etmedim.
Sonuçta bir yol seçilecek. Ben de seçeneklerden birini söyledim.

@fc-real-gdp Evet.

Aslında e-YDS örnek gösterilebilir. İnsanlar notlarına bakıyor, beğenmezlerse bir sonraki sınava giriyorlar.
Farklı olarak orada kimse kimsenin rakibi değil.
Dolayısıyla bu sorunu aşmak için ek kontenjan açılır ve 225 kişinin hakkı saklı tutularak iki sınav eşit değerlendirilir ve daha önce yazılı sınava hak kazanamayıp bu değerlendirme ile hak kazananlar için yeni bir yazılı sınav yapılır. Bu uygulama ile Sayıştay 45 kişiden biraz daha fazla alım yapmış olur.
Bu işten ancak böyle çıkılır diye düşünüyorum.