Bitcoin hicbir merkezi otorite denetimde degil yapilan para transferleri denetlenemiyor. Bu yuzden hukumetler, merkez bankalari, buyuk finansal sirketler bitcoine daha dogrusu blockchain alt yapisini kullanan tum sanalparalara mesafeliydi. Yakin zamanda Merkez Bankasi sanalpara icin birim kurdu. Bir cok devlet kendi sanalparasini gelistirmeye basladi.

Bakanlarimiz merkezi denetimin esas oldugu tum para surecinin belli bir merkezden yurutuldugu ekonomik sistemin birer temsilcisi. Dogal olarak boyle aciklama yapmalari normal. Bildikleri tum para maliye politikalari, merkezi bir gucun kontrolunde belirlenen surecler onlar da bu surecin bas temsilcileri yani bitcoin ezber bozuyor onlar icin.

Bitcoin orta uzun vadede saadet zinciri olabilir cunku cok spekulatif hareketler donuyor ve yalnizca bireysel yatirimcilar buna para yatirmiyor. Bir cok finansal kurum, bankalar da bu bitcoin balonunu patlatmak icin hamleler yapiyor. Belki bir gun patlayacak. Ama kacinilmaz olan son şu, blockchain alt yapisini kullanan sanalparalarin gunumuz belli bir merkezden kontrol edilen paranin yerini alacak olmasi. Mal paradan, temsili para sistemine oradan itibari para sistemine simdi de sanalpara sistemine paranin evrimi devam ediyor

Tamamen belirsizlik icinde nereye gidecegimizi neye calisacagimizi bilemez bir halde buluyoruz kendimizi. Hayatimizin en verimli en etkin oldugumuz cağda hayatin 2-3 yilini iyi ezber yapanin kazandigi bi surece bagliyoruz. Elbette emek veren, sabir gosteren bu zorlu asamalari gecebilen insanlarin da aradan siyrilmasi icin bir sinav ve eleme sistemi olmali. Ama bu sekilde degil.

Bizler bu verdigimiz emekleri, ulkenin kalkinmasi için, daha iyi bir yere ilerlemesi icin vermemiz gerekirken belirsiz sinav takvimleriyle, uzayan sureçlerle, belirsizlikle birlikte boyumuzu aşan kitaplari 5-10 kere okuyup ezberlemek için harciyoruz. Bazen durup duşunuyorum. İktisatta yuzlerce teoriyi test usulu bir sinav icin oturup ezberliyorum. Benim bu ezberlemem iktisat ilmine bir katkisi olacak mi? Hayir olmayacak. Peki bu teorisyenler, iktisatcilar ulkelerine hizmet ederken bizim gectigimiz yollardan mi gectiler? Hic sanmiyorum. Akillarini ezberlemek için degil de bir şeyler uretmek için harcadiklari çok açik. Sosyal bilimler dersleri oturup ezberlenecek dersler degil bizzat hayatin icinde arastirilip gorulecek tecrube edilecek bilimler. Ama nedense yalnizca ezberliyoruz. Hep ezberliyoruz....

Evvela koca bir egitim sistemi bastan yapilanmali bizim sorunumuz kesinlikle en temelde basliyor. Orasi da egitim sistemi. Her sokak basinda bir iibf olmamali.. neyse

Olmasi gerekeni birakip olana bakarsak, bence diger arkadaslarin da dedigi gibi;

-sinavlarin belli bir takvim olmali
-referans faktoru ortadan kaldirilmasi icin mulakatlarin videoya kaydedilmesi, yayinlanmasi, denetlenmesi saglanmali
-bunu da havuzdan soru cekme usuluyle yerine getirmek mumkun olabilir.

Az cok mulakattan cikan biri boylece verdigi cevaplardan hareketle asagi yukari bir puan hesabi da yapabilir. Beklediginden asiri dusuk gelmesi durumunda denetimi cok kolay olacaktir.

@mostramozic ayrica 1 yildir vergiler uzerinde yapilan ayarlamalar da savas ekonomisine gecis oldugu yonunde degerlendiriliyor. Bu savas cigirtkanligi degil ama cok ciddi bir tehlike ile karsi karsiya oldugumuz bir gercek.

Ulkenin tum savas planlari feto tarafindan calindi. Seferberlik durumunda her ilde halki orgutleyecek isimlerin oldugu, her ilde halkin kullanimina sunulacak silah depolarinin oldugu yerler suan amerika tarafindan eliyle koymus gibi biliniyor. Bu yuzden eski askerlerin yeniden cagrilmasi ve egitim verilmesi normal

Son yillarda yasadigimiz gelismeler olaganustu seyler. Bugun sinirimizdaki pyd unsurlarinin kurulus amaci da dogrudan ulkemizden bir parca kopartmak. Bu heriflere, isidin elinde tank olmadigi halde tank savar, isidin elinde ucak olmadigi halde uçak savar verilmesinin tek nedeni Turkiye'ye karsi kullanmaktir. Devlet yeniden kendince onlemler aliyor. Eski askerlerin de cagrilmasi bu yuzden.

Yine de tum bu nedenler seferberlik ilanina varmaz. Ordu suanki gucuyle her durumda yeterli sekilde karsilik verebilecek gucte. Hicbir devlet dogrudan Turkiye ile savasa girmeyi goze almaz buna amerika da dahil. 21. Yy artik vesayet savaslari devri. Bu yuzden bize dogrudan kendileri degil itlerini saldirtacaklar. Tabi Turkiye kesinlikle kendine saldirilmasini beklemeden geregini yapacak.

15 Temmuz aksaminda sinirimizda 15 bin ypgli bekliyordu. Hedefleri sinirdan gecip ic savas cikartmakti. İceride gucsuz duruma dusen Turkiye'ye dis mudahalenin kapisini acmak istiyorlardi. Bugun de ayni plan devam ediyor. Bu sefer yapmayi planladiklari sey de bir iç savas tezgahi. Cunku içeride guçlu Turkiye'ye karsi disarida 30bin kisilik çapulcu ordusu pyd asla onunde duramaz. Bunu bildikleri icin içeriden karistirmaya ugrasacaklar.

Birlik ve beraberligimiz devam ettigi muddetce bizi hic kimse parcalayamaz, bolemez.

Bu konularda cok tecrubem yok ama bir senelik hakimlik serüvenim bana konu kitaplarinin mutlaka kanunlarla desteklenmesi gerektiğini gösterdi. Konu kitaplari kanunlar baz alinarak hukuksal muhakeme gücünü arttirarak guzel bir alt yapi sağliyor. Kanun maddelerini yorumlamalari ve örneklendirmeleri suretiyle de hayli hacimli olabiliyorlar. Ben hiç kalin konu anlatim kitaplari almadim onun yerine yalnizca çıkmis sorulari cozerek ve küçük kanun temeliyle hazirlanmis bir kpss hukuk ders notlarindan çalistim. Sinavda da burasini daha önce hiç görmedim dediğim bi yerle karişmadim. Aksine buram buram kanunlardan doğrudan sorulmuş sorular çok göze carpiyordu. Gk gy vergi ve iktisat maliye eksikligimin neticesinde bir iki puanla sinavi kaçirdim. Bence eger sağlam bir konu çalismaniz varsa mutlaka bol soru ve kanun okumasiyla ilerlenmeli. Benim bu hakimlik sürecinden kendime cikardiğim sonuç bunlar oldu. Yine de başariya bir çok farkli yoldan ulaşilabilir. Herkese başarilar

Kpss belasina bulaşmazdan evvel ben de müzisyendim

https://youtu.be/b6mdJ3ye4w4

@paca08 kardeşim 99 net üzerine yardım ve yorum gelmiyor prensip meselesi. Eğer 99 net üstündeysen senin her şeyi bildiğin varsayılıyor ve asla sınav hakkında eksikliklerin mazur görülemiyor. Yorum ve bilgi istersen eğer senin art niyetli olduğun sonucuna varılıyor. En iyisi sen de mutsuz olanlara bakıp mutlu olan "o" mutsuz insanlar gibi davranıp pusuda bekleyebilirsin. Ortalama net yapan birine fütursuzca saldır. Ben işi öğrenmek üzereyim buradaki kıdemli arkadaşlardan

@paretowilfredo hocam cok haklisiniz ozellikle ogretmen ve polis memurlari sayisini dikkate aldigimizda kariyer mesleklerde calisan tum unvanlardaki uzman denetmen denetci mufettis kontrolor vs hepsinin toplam sayisindan onlarca yuzlerce kat daha fazladir. (Sadece ogretmen sayisi 1 milyona yakin!!!) Bir anda bir secim vaadine konu edilebilecek kadar kolaysa bu duzenleme adaletin temin edilmesi gerekiyordu. Bir ogretmen 3600 aliyorsa onu teftis edecek meb mufettisinin 3600 de kalmasi bir mufettise hakaretten baska bir sey degil. Elbette bu domino etkisi gostererek herkes tarafindan ek gostergelerinin arttirilmasini icin hakli bir talep yaratir. Umalim ki bunu goz onune alirlar. Ama sizin de dediginiz gibi sgknin hali ortadayken kamunun harcamalari ortadayken, ekonominin hali ortadayken boyle bir hareketi ben mantikli bulmuyorum. Adaletten bahsediyorsak heleki bu zamana kadar 2200 ek gostergeyle kar kiş demeden disarda calisan denetmenlerin sesini dinlemeliydiler.

Basima bir is gelmeyecekse ben de aldigim duyumu paylasmak istiyorum. Kurum icinden gelen bir habere gore bu ay icinde aciklanacakmis. Net bir tarih duymadim. Duyumlarin bu kadar benzer olmasi da bence duyumlarin gercek oldugunu gosteriyor. Tabi herkes ayni bacanaktan almiyorsa haberi

Sorunlarimizi siralasak onlarca yuzlerce madde buluruz ama en kisa zamanda en etkin mucadeleyi verip en kesin sonucu almak için alimlar uzerinde baski kurmak daha etkili olur diye dusunuyorum. 2018 icin butcede kisintilar yapilacak deniliyordu bu yuzden bakanliklar alimlara cikarken daha kati davranabilir, psikolojik bir baski hissedebilirler. Dediginiz gibi sn. Cumhurbaskanina ulasabilirsek hem de 2019 secimi oncesi icin bir hareket hem de emeklerimizin bosa gitmemesi icin de bakanlari alimlar icin tesvik edebilir.

Diger saydigimiz maddeler mulakatlar, takvimler, belirsizlikler daha genis planlamayi gerektiren kurumlarin, bakanliklarin yonetmeliklerini etkileyecek konular. Elbette hepsi cok cok onemli. Bana gore acil gelmesi gereken ilanlarin gelmesi diger maddelerden kisa vadede daha onemli.

Eger bir mucadele icine giriyorsak bu bir surectir ve tek bir metin yazalim hepsini icine dolduralim hepsi pişsin ağzima duşsun fikri bana gercekci gelmiyor. Hepsi belli bir surecin sonunda elde edilebilecek kazanimlar. Bu yuzden her biri için mucadelemiz devam etmeli. Sürece yayilmali. Oncelik olarak da ufuktaki alimlari kesinlestiren, belirsiz ilanlari teşvik eden bir yazi olmali diyorum

@aliveli bana ait hocam uzun zamandir takip ediyorum

Artik garantili devlet memurlugu olmaktan cikmis, istisnai memurluk olma yolunda gitmektedir. Bana gore kaymakam adayligi yazmadigi icin sinavlar devam edecektir. Ama disaridan kaymakam da atanabilecegini gormus olduk 5 yillik şartin getirilmesiyle.

Şu anda kaymakam olanrlar icin de gecerli olmak uzere bu meslek artik cok daha fazla siyasetle iç içe geçmis olacak ve hicbir garantili memuriyet ozelligi kalmayacak. Herkese geçmis olsun. Bu meslegi dusunenler planlarini uzun vadeli gozden gecirmelidir

Hatta yorumumu bir adim daha oteye goturecek olursam bana gore artik ilçenin amiri kaymakam degil, parti ilçe başkanidir. parti ilçe teşkilat başkani dogrudan kaymakama sozunu gecirtebilir. Bir dusunun ne demek istedigimi anlayacaksiniz.

Benim kabaca anladigim csha bakanligi rehberlik ve teftis kurulumda is mufettisleri ve denetciler ayri olarak gorev alacak yani birlesme olmamis.

3. Kararnamedeki cetvellerden de sgknin rehberlik ve teftis baskanliginin kaldirilmadigini anliyoruz.

Yani toplu bir birlesme olamamis gibi. Artik 5502 bekleyelim. Denetmenler ve sgk mufettislerinin hala birlesme ihtimali olabilir. Olmayadabilir.

@paretowilfredo hocam is mufettislerini bilerek mi yazmadiniz yoksa bu birlesmenin disinda mi olurlar?

5502 kanun maddelerinin cok buyuk bi kismi kaldirildi. 3-4 madde kaldi yalnizca. yani sgknin yapisinda buyuk bi degisiklik olacak demek. Cikarilan maddeler icinde bizi en cok ilgilendiren 29 ila 34. Madde dedigi kisim araligi.

Burada kadrolar ve atamalar, sosyal guvenlik uzmani mufettis ve bunlarin yardimcilari, sosyal guvenlik denetmenligi ve sosyal guvenlik denetmen yardimciligi basliklari da var. Kadrolarda da degisiklikler olacak ama yalnizca denetmenleri ilgilendirmiyor gorunuse gore. Aslinda suan cok belirsiz durum. Aksam cikacak cb kararnamesinde 5502 de neler olacak bekleyelim gorelim.

Ama 5502 degisiklikleri cb kararnamesi icinde yer almayip daha sonradan da duzenlenebilir. Cunku 43 maddelik kanunun 40 civarinda maddesi yururlukten kaldirildi.

Bende de denetmenlerin teftise yetkili uzman yapilacagi kaanati dogdu. Muhtemelen ozluk haklarimiz da degismeyecek

Memurlar neti de birbirine katmis orada yakaladim az once yegeni hesaplarini ele gecirmis o yazdi diyor. Gercekten cok ilginc insanlar var

Aspb denetcileri ile sgk denetmenlerini birlestirecekleri diger yandan da sgk mufettisleri ve is mufettislerini birlestireceklerini bir iki yerden duydum. Aspb denetcileri toz olacak gibi

Buralar memurlar nete dönmüş

@rterdogan Dernekler Kanununa göre kurulan dernek, şube, federasyon ve konfederasyon gibi yerlerde denetleme ile inceleme ve araştırma görevlerini yerine getirmek. Bunun icine buyuk futbol kulupleri de giriyor bunlarin konfederasyonlari da. Sgk denetmenligi ile kiyaslamak cok dogru olmaz elbette. Bir denetmen yardimcisi olarak kimsenin unvaninda, maasinda, ek gostergesinde gozum olmaksizin talebim denetmen olarak hak ettigimi alabilmek. Bunu da talep ederken herkesin hakliligimi onaylayacagi sekilde dile getirmeliyim. Denetcileri, mufettisleri olayin icine karistirip biz de ayni isi yapiyoruz bizi de onlarla birlestirin dersen bu meslek mensuplari sana yardimci olmaz aksine ayagina dolanir. Birlessek bile vdk'daki gibi bir ton sorunla karsilasiriz.

Onun yerine kendi kulvarinda kalip hak ettigin şey neyse onu talep edersen, mufettis de denetci de kontrolor de senin hakkini savunur. Maasimizin ve ek gostergemizin yukselmesi gerektigini sgk rehberlik ve teftis baskani dahil herkes savunuyor.

Ha ben mufettis olmak veya farkli bir unvan almak istiyorsam da daha cok calisip bu sinavlarda basarili olup bu mesleklere de gecebilirim, bu mesleklere giren arkadaslar gibi.

@rterdogan hocam yanlis anlamayin ama mitinglerle ugrasan kaymakamin gorev yaptigi ilceyi zaten kaymakam yonetmiyordur. Bu tarz sorunlarla karsilasmasi cok normal.