su_23 tarafından gönderilen en iyi iletiler

@mehmetemir Ellerinize sağlık bilgiler için ama şunu belirtmek istedim, idari yargıda istinaf ve temyiz süreleri 30 gün , eminim siz de biliyorsunuz ki 1 ay ile 30 gün aynı şey değil başvurunun son günü hesaplamalarında yanlış sonuçlar çıkabilir, kolay gelsin iyi çalışmalar

@numerusclauses Doğrusu şu diye biliyorum;Uyuşmazlık Mahkemesi üyeleri ve Ysk üyeleri yüce divanda yargılanmaz, üyeleri zaten danıştaydan yargıtaydan geliyor diye düşünürsek Ysk da öyle onların da yargılanması gerekir. Kanunda yargılanak kişiler tahdidi olarak sayılmış ve uyuşmazlık mahkemesine seçilen üyeler her ne kadar yargıtaydan danıştaydan gelse de onlar artık Uyuşmazlık mahkemesi üyesi oluyorlar ve yargılanmıyorlar.
Bir de yüksek mahkeme üyeleri Yüce Divanda yargılanır cümlesi de yanlış oluyor, Uyuşmazlık M. de yüksek mahkeme ama üyeleri yargılanmıyor.

@legolas Konularına göre tasnif edilmiş, kolay orta ve zor sorular olarak ayrılmış bi kitap. Güncel olmadığı için almaktan vazgeçmiştim ama 31 ekimde güncellenmiş, konu tekrarı akabinde çözülebilir almayı düşünüyorum ben.

Bu arada adli hakimliğe hazırlanıyorum ve birçok soru bankasını konu anlatımı aldım bitirdim, takip ediyordum forumu ama yeni üye oldum bir şey danıştım yardımcı olan arkadaşlar oldu mutlu etti beni, kitap konusunda sormak istediğiniz bir şey varsa ben de yardımcı olmak isterim:) Herkese kolay gelsin

@bydaler Borçlar sadece kanunla olmaz diye düşünüyorum, zapatanın kitabı çok hızlı ilerleyen ve öğreten güzel bi kitap. Oradan çalıştım birçok soru bankasından soru çözdüm konu eksiğiyle karşılaşmadım. Medeni usul de themis kullandım, ve çok iyi bir kanun okuma. Hmk de kanun okuma çok önemli, tahkim kısmına da önem vermenizi tavsiye ederim. Bir de arabuluculuk kanunu, çok kısa bilmemiz gereken bir kanun. İyi çalışmalar:)

https://drive.google.com/file/d/0B8tbnkPQFnNsQkEtQW4tLXk1STd2Q1U2STRSX3lyVnl6bVlj/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/0B8tbnkPQFnNsWlFMdDZ1OXpKZ2JWWWV4QVZNWkdFZGdIUWxB/view?usp=drivesdk

Arkadaşlar medeni kişiler ve aile notları, açılıyordur umarım

@aysegul Eğer mv seçilme yeterliliğine sahip olarak usulüyle mv seçilirse sonradan kaybında ancak tbmm nin sınırlı sayıda olan mv düşmesi nedenlerine dayanak tbmm genel kurul karar alabilir; mesela yeterlilik sebeplerinde sayılan bir yıldan fazla taksirli hariç hapis cezası almamak bu fıkraya göre mv seçildikten sonra ceza alırsa mahkeme kararının genel kurula iletilmesiyle görevi sona erer , ama diğer bir örnek olarak yeterlilik nedenlerinden biri olan türk vatandaşlığının kaybında tbmm nin böyle bi yetkisi yok çünkü tbmm nin tahdidi olarak sayılan düşme nedenlerinde vatandaşlık kaybı durumu yok bu durumda Ysk da yetkili değil, Kemal gözlerin bi makalesi var orda da anayasada açıkça düzenlenmeyen bir durum bi kuruma yetki verilmemiş diyor. Bir de şöyle bi şey var seçilme yeterliliğine sahip değilse ve seçiminden önce bu durum ortaya çıkmamış ysk tarafından mv tutanağı verildikten sonra anlaşılmışsa Ysk tarafından tutanak iptal edilir. Doğru yanlış bilemem ama bildiğim kadarıyla durum bu..
Yanlışlık varsa arkadaşlar düzeltirse sevinirim

@rootofallevil Çok teşekkür ederim sağolun:) İyi çalışmalar

@james-buchanan Farklı yargıtay kararları var ama kesin yetki diyemeyiz , genel yetkiye getirilmiş bir istisna kesin olmayan özel yetki gibi, yani sorularda hangisi kesin yetkilidir veya değildir dendiğinde boşanma davasına kesin yetki diyemeyiz. Bildiğim kadarıyla böyle

@mehmetemir Sağolun açıklamanız için durum tam olarak böyle ama kanunnamede belirtilmiş ve test kitaplarında da seçeneklerde fazlasıyla gördüm hızlı bi işaretleme için akılda tutabiliriz o nedenle eklemek istedim ️