29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
-
Maalesef yine bazı arkadaşlar verilen kanun teklifini okumadan "bunlar ne biçim vekil, oldu olacak mübaşiri savcı yapın" tarzı alaycı yorumlar yapmışlar, orada verilen teklifi okursanız, normal bir iibf mezunu nasıl idari hakim olabiliyorsa, katip de o şekilde olabiliyor, tek fark yaşla ilgili, 15 yıllık hizmet yapmış olanların yaşa takılmaması, ayrıca katip veya yazı işleri müdürü olup da hukuk mezunu olanlara da aynı şekilde yaş şartı vurmadan adli hakim olmanın önünü açmasını öngören bir kanun teklifi, küçük adliyelere yolunuz düşerse bir bakın oradaki tüm işleri kimler çekip çeviriyor, çok kaliteli yazı işleri müdürü ve katip arkadaşlarımız var. Yorum yazarken en azından kanun teklifini okuyun, eleştirdiğiniz kısımlara "bunlar yanlış" diyin.
-
Bu teklife iibflilerden önce hukukçuların karşı çıkması gerekiyor. Bir kişi 15-20 yıl zabıt katipliği yapıp sonra yükselme sınavıyla müdür oldu diye hakim olmayı hak edecek değil. Aynı mantıkla vergi dairelerinde 15-20 yıl çalışmış bulunan gelir uzmanlarını vergi müfettişi yapalım. Ne olacak sanki onun için de kanun teklifi versinler.
-
@RootofAllEvil ben gelir uzmanlarına vergi mufettisligi verilmesi taraftariyim ama öyle havadan değil belli şartlarla yapılacak kaliteli sınavlarla
-
Hocam konu nerelere sapmış, liste ve puanlar veya sorular üzerinden devam edilse tartışma daha iyi olmaz mı
-
@harveyspecter hocam geçen sene dava açıp soruların iptal olmasına vesile olan kişi sınav sonuçları açıklandıktan sonra ki 10 gün içerisinde dava açmış
-
@çalışma-uzmanı en sağlıklı olan aslında o.nasil bir temellendirme yapmış acaba?Çünkü mevcut mevzuata göre süreler bu şekilde işliyor.osym klavuzunda da bahsetmisler bu durumdan.osymye yapılan dilekçe sonucu gelmeden dava açma süresi doluyor.vatandasi süre bakımından sınırlamak yerine keşke osymyi dilekçe sonuçlarını açıklamak konusunda daha kısa süre ile bağlasalar
-
@harveyspecter hocam dilekçeye istinaden ösym usulden red istemiş mahkeme bu isteğini red ederek başvuruda bulunan arkadaşın dilekçesini kabul etmiş. Eden arkadaş 3 soruya iptal etmiş ancak 2 sorusu iptallik görülmüş. Eğer sınırdan benimde olmazsa ben dava açacağım katılmak isteyen arkadaşlarla birlikte toplu dilekçe verebiliriz.
-
@çalışma-uzmanı kafama takılan soru şu ibf 20 kota geçen sene opmadığı için ek mülakatta ibf alınabildi. Ancak sınav sonuçları açıklandığında kota 20 olduğu için tamamı alındığı takdirde ek mülakatla birlikte ibf li alınabilcekmi
-
@çalışma-uzmanı bu sorunun cevabı gerçekten muamma.Keske eğer iptal edilmesi bilimsel olarak uygun bulunan sorular varsa osym tarafından iptal edilse.bu kadar insan emek veriyor.sorusu doğru olan için de yanlış olan için de en adaletlisi ve en hayırlısı olsun.ama dediğiniz konu da önemli.ek mülakat İİBF için mağduriyet oluşturabilir.hani sadece acaba yürütmeyi durdurmali dava açılsa ne olur?yürütme dursa ne olur?süreç ivedi gözükse de bilirkişiydi oydu buydu yine süreç uzar.yine başka adaletsizler meydana gelebilir.keske kanunu kopyalamak bu kadar zor olmasa ya da güncel değişikliklerden haberdar olunabilse. O kadar profesörler 6,7 soru hazırlamak bu kadar zor olmasa gerek.
-
@çalışma-uzmanı, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@çalışma-uzmanı kafama takılan soru şu ibf 20 kota geçen sene opmadığı için ek mülakatta ibf alınabildi. Ancak sınav sonuçları açıklandığında kota 20 olduğu için tamamı alındığı takdirde ek mülakatla birlikte ibf li alınabilcekmi
ek mülakatta sınır yok hocam kota dolsa bile istediği kadar alabiliyor
-
@uur1910 daha önce böyle bir durum yaşandımı acaba
-
@harveyspecter evet hocam diğer arkadaşın söylediği şekilde ek mülakatta sınır yoksa soru iptali üzerüne ibf için mülakat büyük bir avantaj da sağlar
-
@çalışma-uzmanı hem de çok ciddi bir avantaj olur.cunku kota çok sınırlayıcı bir uygulama.insallah herkes için hayırlısı olsun.nasipse bir şekilde olur.yeter ki kaderimizde yazılmış olsun.bunu da zamanla öğreneceğiz
-
@harveyspecter bu bahsettiğiniz iptal bu seneki sorularla ilgili mi yoksa geçen seneden Mi bahsediyorsunuz
-
@mslawyer bu seneki sorularla ilgili iptal edilmesi gereken sorular olduğunu düşünenler için
-
@harveyspecter bu nasıl bir mantıktır ya? ÖSYM'nin açıkladığı sonuca göre doğru yapanlar, iptal sonucunda mülakat dışı kalınca adaletli mi oluyor? Ek mülakatın neresi mağduriyet? Asıl sorular şu aşamada iptal olursa bir sürü insan mağdur olur. Sadece kendinizi düşündüğünüz o kadar belli ki. Ek mülakat olması yolu dışında, kimsenin mağdur olmayacağı başka bir yol yok, kusura bakmayın. Biraz vicdan lütfen artık.
-
@harveyspecter direk eliyorlar duyduğuma göre ek müloda
-
Arkadaşlar adalet çok göreceli bir kavram.ben kendim için kaderin üzerinde bir kader olduğuna inanırım.Kulun nefsi var.Adaleti mutlak olarak tesis etmesi mümkün değil.Hakikati bilen bellidir ve yazılı olan da bellidir.herkes bir şekilde olacak olana doğru ilerliyor.neyin ne şekilde olacağını zaman gösterecek.en sonunda olacak olana rıza gösterebilmeyi ve içindeki hayırdan nasiplenebilmeyi Rabbim nasip etsin inşallah
-
@kemankeşş geçen sene 15 kişi çağrılmış ek mülakata, hepsini elemişler.
-
@çalışma-uzmanı, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@uur1910 daha önce böyle bir durum yaşandımı acaba
geçen yıl yaşandı hocam ilk mülakatt idariden 100 kişi tamamlanmasına rağmen ek mülakatta mülakatı geçen oldu tanıdığım