Türkçe 7.soruya ben ve 2 arkadaşım itiraz ettik bu sabah.
Gerekçemiz 4.cümlenin "ancak zaman içinde" şeklinde başlaması ve devamında alışveriş mekanı seçiminde sınıfsal yapının önemsizleştiği belirtiliyor. Ancak zaman içinde ifadesinin kullanılması için önceki cümlenin zıttı olması beklenir. Buda 2.cümlede var. Buradan yola çıkarak daha düzgün cümlelerle dilekçemizi yazıp yolladık.
Justice nerede acaba? TMK'yı mı okuyor?
Rusya ile ilgili soru, Cumhuriyetin ilk yıllarında Türk-Sovyet İlişkilerinini gelişmesinde etkili olmuştur, şeklinde gelmiş. Türkiyat Araştırmaları Dergisi'nin aynı adlı "1920'li yıllar Türk-Sovyet ilişkileri...." şeklinde internette arayınca dergiparkın linki çıkıyor. Burada 1925'de musul sebebiyle türk sovyet dostluk anlaşması imzalandığı Atatürk'ün meclis konuşması vs ifade ediliyor. Tabi boğazlar ile ilgili bir gelişme de varsa soru hatalı duruma düşer. Sonuçta ilk ya da son demiyor.
Arz şoku ile ilgili iktisatta çok iyi değilim ama birinci öncülde petrol fiyatlarında "ani yükselme" diyerek sıradan petrol fiyat hareketinin arz şoku yaratmaması düşünülmüş ama 2.öncülde sadece "kurumlar vergisi" denmiş. 2 katına yükselmesi vs dese birinci öncülle benzeşirdi diye düşünüyorum. İktisatta çok iyi değilim sadece anlatımsal fark bu şekilde. Sonucu değiştirir mi bilmiyorum.
Ben şahsen Türkçe 7.soruya itiraz etmeyi düşünüyorum. Anlatımı bozan cümlenin 3.cümle olduğunu düşünüyorum. 4.cümle "ancak zaman içinde" diye başlayarak bir önceki cümlenin tersi bir gelişme ifade ediyor diye düşünüyorum. Bu da 2.cümlede var. Oysa 3.cümleyi çıkarınca anlatımda bir kopukluk olmuyor gibi.
@parpp2 ben iibf kamu yönetimi mezunuyum. 2 dönem iktisat 2 dönem de muhasebe dersim vardı. 2 dönem de maliye. Geriye kalan 50 kadar ders hukuk, bürokrasi ve diplomasi ile ilgili derslerdi. Siyasal düşünceler dersinden sosyolojik düşünceler tarihine yunandan günümüze siyaset biliminden 8-10 ders gördük. Uluslararası ilişkiler ile ilgili 10 ders aldık. Ab yi ayrı abd yi ayrı natoyu ayrı ders olarak gördük. İdare hukukunu 4 ders olarak aldık. Yerel yönetimleri 2 ders olarak ayrıca aldık. Kent yönetimini yine 3 ders olarak aldık. Diğer kamu hukukunu özel hukuku saymıyorum bile.
Bunu sadece sbf ile iibf nin çok da bir farkı olmadığı için yazdım.
Gelelim dersler önemliyse 22 iktisat sorusu sorulan bir sınava iktisat dersi görmemiş bir sbf linin alınmaması gerekiyor.
Dersler iş için önemliyse iktisat ve maliye bilmeyen devletin parasını da yönetemez.
Burada mühendislik gibi konu ile ilgisiz fakülteler dışında her bölüm gayet makul. Çalışan ve böyle zor bir sınavı kazanan hak etmiştir. Ki sınavı kazanınca ertesi gün kaymakam yapmıyorlar. Mülakatı var stajı var eğitimi var. Sbf'nin özel sektörde de iş bulamamasından kendini üzmek yerine kendini iibf den üstün görerek tatmin eden bir arkadaş sanırım.
@atillaa vergi sorusu yarın sorular açıklanınca da çok tartışılacak sanırım. Ben bunu enflasyon etkisi olarak yorumlamıştım tanzi etkisi yani. Bir işçinin gelir vergisi stopajla alınıp her ay devlete ödenirken, kurumlar vergisi mükallefi sonraki senenin ortasında ödüyor. Vergiyi doğuran olay ile tahsil arasındaki süre işçinin aleyhine kv nin lehine. Bu adaletsizliği gidermek için ne yapılıyor diye sorulmuş. Ki kurumlar vergisinin sonraki yıl ödenmesinden kaynaklı tanzi etkisine uğramasından dolayı geçici vergi çıkarıldı. Geçici vergi yaptım. Yarın görücez.
Herkese geçmiş olsun. 2.girişim 25 + 31 + 32 hesapladım. Geçen yıl 74 doğruda kalmıştım bu yıl 88'e çıkardım. Kötü geçen arkadaşlarında inşallah gönlünce olur önümüzdeki sınavlar.
@churcill, içinde söyledi: 1 Kasım 2020 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Eleme Sınavı
@azy bu seneki sınav kolay değildi bence en fazla geçen seneki gibi kapatır belki 1 net üstü yazılıya hazırlanın hocam morali yüksek tutun
Sağolun hocam valla su serptiniz 2 senedir her sınavı 1 puanla kaybediyordum. İnşallah herkesin gönlünce olur.
@city-of-justice soru süre nasıl kalkar demiyordu süre içinde evlenilirse evliliğin hukuki durumunu soruyordu madde 154.
Çetin gün diye birine ait hocam google da
2002 2009 gelir eşitsizliği yazınca çıkıyor.
Linki mod düzenledi sanırım ya da otomatik olarak noktaları boşluk yapmış.
Merhaba. Hatırlayabildiğim ve forumdan gördüğüm kadarıyla soruları derledim. Hatam olabilir. Emin olmadıklarıma soru işareti ekledim.
Vatandaşlık 3.soruyu hatırlayan var mı ben siyasal hak değildir diye okudum ve grev ve lokavt yapmıştım. Sitede siyasi haktır diye verilmiş ve dilekçe hakkı denmiş.
Bir de hmk dan 1 soruyu hatırlayamadım.
GK GY
Türkçe
1. Değişkenlik bilinemezlik
2. ???Hangi cümleden sonra; Iv.
3. Tarihimiz kurgulanmış
4. ?? Teorisini insanlarla yansıtıyor.
5. Benzetme yoktur
6. Yazım yanlışı TDK
Mat
1. 5/6
2. 30^3
3. Ad 10
4. 8 42531
5. ??? Fog fonksiyon -4 ya da -1
6. 10^x cevabı 20
Tarih
1. 19.yy Türkçülük Dil tarih
2. Örgin
3. Temsil heyeti başkanı
4. Avicenna ibni sina
5. Duatepe sakarya
6. Kervansaray
7. Paris barış
8. Mc yabancı okullar ile ilgili görüşme yapmadı.
9. Tulumbacılar
10. ??? Serbest cumhuriyet fırkası: ekonomik buhran ya da soyvet tehdidi sebebiyle batı desteği
11. Tımarlı sipahi
12. Kadro dergisi
Vatandaşlık
1. Mülga
2. Anayasa şikayeti bireysel başvuru
3. ?? siyasal olmayan hak grev ve lokavt
4. İlk seçilen cb 2014
5. Hangi durumda cb ve tbmm aynı 1 ve 3
6. Geçerli oyların salt 25.000.001
ORTAK ALAN
Any
1. Meclisin tatili 1 temmuz
2. Hsk karma komisyon
3. Kamu denetçiliği tbmm başkanlığı
4. Anayasa değişikliği 367
5. Meclis soruşturması önerge 301
6. Uluslararası anlaşma 1 yıl
7. En yaşlı üye
İdare
1. İdareye şikayet
2. Tayin 15 gün
3. Belli istekliler arası 5 katılımcı
4. Yetki gaspı
5. İlçe idare şube başkanı
6. Danıştay 2 ay
7. Mal bildirimi şubat 2025
İyuk
1. Başkanlar kurulu
2. Van ve antalya
3. En son husumet
4. Uyuşmazlık danıştay ve asşiye hukuk
5. İvedi temyiz 15 gün
6. Mosyu 3 + 3
7. İvedi de yd itirazı yoktur
Medeni
1. Evlat edinen soyadı
2. ??? taşınmaz satış vaadi şerh 10 yıl değil
3. 300 geçerli
4. Çocuk doğmadan babalık davası açabilir
5. Alt vasiyet
6. Ön alım şerh 10 yıl
7. Mirastan çıkarılma aile hukuku yükümlülük ihlali
Hmk
1. Küçüğün tanıklığı yeminsiz
2. ??? Senetle ispat
3. Delil olsa da yemin teklif edebilir.
4. ??? süre vermeden reddedilir. Hukuki sebep
5. Feri müdahil hüküm kesinleşene kadar yanlış
6. Red sebebi öncüllü: sürenin geçmesi ve kesin hüküm verilmesi
7. ???
İDARİ YARGI
Borçlar
1. Ödemezlik defi
2. Hakkaniyet ayırt etme gücü olmayan
3. Olumlu tesadüfi geciktirici
4. Borcun tamamı için makbuz verildiyse faiz saklı tutulmuştur.
5. Zarurette yanlış olan tazminat ödemez.
6. Taşınır rehni zaman aşımını işletmez yanlış şıktı.
7. Emprevizyon yanlış şık sürekli borç doğuran sözleşme olma zorunluluğu
Ceza
1. Tr mağdur adalet bakanı
2. İade ağır ceza
3. 2si de doğrudan kast
4. Tekerrür 3
5. ??? Denetimli serbestlikte ek yükümlülük getirilmeyebilir.
6. Özel af hak yoksunlukları
7. Taksirli mahkum yanlış 1 ve 3 araç müsaderesi ve oy kullanmama
Vergi
1. Menkul kıymet sürekli ticari kazanç
2. Genel usülsüzlük zamanaşımı 2 yıl
3. ??? Tipiklik
4. Geçici vergi
5. Sevk irsaliyesi
6. Haksızlık tazminatı ödeme emrine dava
7. Mirasla geçen vergi aslı ve gecikme zammı
8. Amortisman bilanço
9. Ödeme emrine itiraz 19 nisan
10. Defter onay süresi önceki ay
11. Hapis cezası gerektirmeyen defterin tasdik edilmemesi
12. Mali tatil 1 20 temmuz
13. Gelir vergisi ölünce 4 ay
14. Süreye dair yanlış olan günde başlangıç dahil edilir yanlıştı.
İktisat
1. Likidite
2. s 0.4
3. Monopol uzun dönem mr mc eşit aşırı kar
4. ??? çapraz yansıma doğruymuş.
5. U 50/px
6. Sübvansiyon transfer
7. ??? Tek vergi hammadde yaptım. Cevap tüketim.
25 63 ile sıralama 36 geldi. Kazanan arkadaşları tebrik ederim. Olmayanların da önümüzdeki sınavları gönlünce olur umarım. Hayırlı olsun.
220lerde olan arkadaş aramızda ise yazabilir mi doğrularını? Bu yıl 4 doğru yukarda kapattı sanırım.
Kazanan arkadaşları tebrik ederim. 21-46 ile dışardayım. 67 doğru 345.sıra.
Geçtiğimiz yıllarda da olduğu gibi forumda 40-50 kazanan yer alırken 250 kişi dışarda. Bu yüzden buraya bakarak çok iddialı konuşmamak lazım ama son yıllardan çok sapma olmayacağını düşünüyorum en fazla +1 olur baraj belki.
Benim merak ettiğim 300 kişiden 20 iibf'li max alınacak. Peki geçtiğimiz yıllarda bu 300 kişinin kaçı iibf mezumu kaçı hukukçu oluyor bilen var mı? Daha önce mülakata kalmış arkadaşlar aydınlatabilir mi?
Bir de şu an aramızda hukukçu var mı netlerini yazanlardan yoksa hepimiz iibf'li miyiz?
@alp9292 bu sene kaynakamlık geçen seneye göre çok daha zordu. Yaklaşık 6-7 soru fazladan detay soru vardı. Geçen sene 75,5 ile kapattı bu sene 72,5 ile kapattı.
İdari de bu yıl 4 bin fazladan başvuru var. Geçen seneye göre hemen hemen aynı zorlukta sınav. Bi tık kolay bile denebilir. 81 vs olabilir. Bana geçen seneye göre daha yüksek kapatacak gibi geliyor. Umalım kazananların çoğu forumda olduğu için bu kadar yüksek sonuçlar geliyordur ve düşük kapatır.
Herkese geçmiş olsun. 2.girişim 25 + 31 + 32 hesapladım. Geçen yıl 74 doğruda kalmıştım bu yıl 88'e çıkardım. Kötü geçen arkadaşlarında inşallah gönlünce olur önümüzdeki sınavlar.
@vatandaş123 mobilde sağ üstte turuncu arka planlı ok işaretinden hocam.
Justice nerede acaba? TMK'yı mı okuyor?
@city-of-justice KOP kanunla değil KHK ile kuruldu. 2016'da eylülde yeni iller eklendi. Eski basım kitapla muhtemelen sen sorunun doğru olduğunu iddia ettin. Anlıyorum. 