@yasamor hiç kimse ile münakaşaya girmek değil amacım ama, ya mülakatlardan kaç kez elenmekten muzdarip bir iibfci, ya da kendini beğenmiş kaprisinin öfkesine sıkışmış bir hukukçusun ki benzeri iibfcide mevcut amacım hukuçulara sallamak değil. İnşallah ilki değilsindir üzücü çünkü 3-4 defa elenmek, ha ikinci seneçeksende eğer bir avuç umuda bağlanan insanların hevesini kırma, en azından o kadar kişinin yarışıp girdiği bir sınavda "mülakata katılmaya hak kazandınız" yazısının gururunu yaşarlar insanlar hiç yoktansa vesselam, hayırlı günler.

@vi̇nni̇e-jones sadece kasıtlı suçlardan hüküm giymiş olanlar oy kullanamaz. Taksrli suçlardan hüküm giymiş olanlar da oy kullananilirler.

@city-of-justice sonuna gelir sorusuna katılmamakla birlikte, yalanlar olana kesinlikle katılıyorum. Çünkü tarihimiz kelimesini öznel bir cümlenin içine nasıl sokarsın, geçmişiz mi olcaktı yoksa yaşantılarımız mı bilmiyorum ama bu ikisinden biri ile yalanlarımız kombinasyonunu işaretledim.

@kamuadayı küçük olmasında sakınca yokta ordaki "ve ergin" demesi tuzaktı, ergin olunca isteğe bağlı eğer evlatlık isterse evlat edinenin soyadını alır hocam, doğeu yaptığınızı düşünüyorum.
Arkadaşın dediği şıkka gelecek olursakta oda şuydu, "kadın evlendikten sonra da nufüs idaresine başvurarak kızlık soyadını alabilir" vardı oda doğru bir idadeydi.

@city-of-justice (1) eleştirmenler..... (2) bu yüzden.... (3) oysa ki eleştirmenler üvey etlat kabul edilir... (falan filan) sonra (4)..... Ve (5).... Soru diyordu ki hangi cümleden sonra kullanılırsa anlatım bütünlüğü bozulmaz/veya akışı bozulmaz gibisinden tam hatırlayamıyprum. 3 cümlede bam teli olan eleştirmenlerin üvey evlat olduğundan hiçbir şekilde sanat dünyasında sinema yönetmenleri ve sanatçılar gibi kabul edilmemesinin girişini yaptığı için o başlangıç cümlesi, heöen akabinde konulacak cümle de onu destekleyen istediğimiz cümle olcaktı yani soru şunu sormuyordu; bu paraftagra 6 cümle varsa hangi cümlenin yerine gelir demiyordu, hangi cümleden sonra gelirse diyordu. Gerçi boşuna yoruyoruz sabırsızlanıyoruz bir kaç gün içinde açıklanır ama ben 4. Cümleye geldiği zaöan anlatımın bozulmadığını, bu yüzden de 3. Cümlenin sonuna gelmesi gerektiğini düşünerek 3 işaretledim.

@azy kusura bakmayın hatırlayamadım, türkçede ki bilinemezlik değişkenlik sorusu neydi acaba?

@yasamor hiç kimse ile münakaşaya girmek değil amacım ama, ya mülakatlardan kaç kez elenmekten muzdarip bir iibfci, ya da kendini beğenmiş kaprisinin öfkesine sıkışmış bir hukukçusun ki benzeri iibfcide mevcut amacım hukuçulara sallamak değil. İnşallah ilki değilsindir üzücü çünkü 3-4 defa elenmek, ha ikinci seneçeksende eğer bir avuç umuda bağlanan insanların hevesini kırma, en azından o kadar kişinin yarışıp girdiği bir sınavda "mülakata katılmaya hak kazandınız" yazısının gururunu yaşarlar insanlar hiç yoktansa vesselam, hayırlı günler.

@kamuadayı küçük olmasında sakınca yokta ordaki "ve ergin" demesi tuzaktı, ergin olunca isteğe bağlı eğer evlatlık isterse evlat edinenin soyadını alır hocam, doğeu yaptığınızı düşünüyorum.
Arkadaşın dediği şıkka gelecek olursakta oda şuydu, "kadın evlendikten sonra da nufüs idaresine başvurarak kızlık soyadını alabilir" vardı oda doğru bir idadeydi.

@city-of-justice (1) eleştirmenler..... (2) bu yüzden.... (3) oysa ki eleştirmenler üvey etlat kabul edilir... (falan filan) sonra (4)..... Ve (5).... Soru diyordu ki hangi cümleden sonra kullanılırsa anlatım bütünlüğü bozulmaz/veya akışı bozulmaz gibisinden tam hatırlayamıyprum. 3 cümlede bam teli olan eleştirmenlerin üvey evlat olduğundan hiçbir şekilde sanat dünyasında sinema yönetmenleri ve sanatçılar gibi kabul edilmemesinin girişini yaptığı için o başlangıç cümlesi, heöen akabinde konulacak cümle de onu destekleyen istediğimiz cümle olcaktı yani soru şunu sormuyordu; bu paraftagra 6 cümle varsa hangi cümlenin yerine gelir demiyordu, hangi cümleden sonra gelirse diyordu. Gerçi boşuna yoruyoruz sabırsızlanıyoruz bir kaç gün içinde açıklanır ama ben 4. Cümleye geldiği zaöan anlatımın bozulmadığını, bu yüzden de 3. Cümlenin sonuna gelmesi gerektiğini düşünerek 3 işaretledim.

@city-of-justice sonuna gelir sorusuna katılmamakla birlikte, yalanlar olana kesinlikle katılıyorum. Çünkü tarihimiz kelimesini öznel bir cümlenin içine nasıl sokarsın, geçmişiz mi olcaktı yoksa yaşantılarımız mı bilmiyorum ama bu ikisinden biri ile yalanlarımız kombinasyonunu işaretledim.

@kymkm109 hocam o cuk sesi 4. Cümlede geliyordu ama soruda koyu işaretli olarak "hangisinden sonra" diyordu 4. Cümle olması içinde 3. Cümleden sonra gelmesi gerekiyordu diye düşünüyorum açıkcası

@rkorkmaz hocam şıklardaki dışlama etkisi kamu sektörü-özel sektör ilişkisine dair yani kamu harcamaları artınca kamunun ekonomideki payı artınca özel sektör dışlanmış olue çok kısaca.
Likidite etkisi keynesin teoremi diye düşündüm ben, kıtlık etkisini de monetaristlerin düşüncesi yani klasik iktisadın uzantısı, bilmiyorum çok ayrıntıda boğuldum sanırım bende likidite işaretledim, sonra sildim kıtlık yaptım.

@vi̇nni̇e-jones sadece kasıtlı suçlardan hüküm giymiş olanlar oy kullanamaz. Taksrli suçlardan hüküm giymiş olanlar da oy kullananilirler.

@alp9292 hay ağzınla bin yaşa, şıkkın teki aynen şöyleydi "noterde düzenleme veya onaylama senedi şeklinde düzenlenebilirler"

@VİNNİE-JONES yanlış biliyor olabilirim çoğunluk likidite diyoe ama, likidite etkisi merkez bankası para arzını ARTIRDIĞI zaman faiz oranlarının düşmesi akabinde yatırımların artarak piyasadaki likiditenin çoğalması etkisi değil mi? Sanki şıklarda kıtlık gibi bir şık vardı para arzı azaltıldığında faiz oranı YÜKSELDİĞİ için piyasada para talebi artacak lakin paranın fiyatı olan faiz arttığından dolayı kıtlık oluşup bu yönde etki yapacak diye düşündüm çok mu fantezi ki.?