Adanalı tarafından gönderilen iletiler

@kamucu06 Medeni taşınmaz satış vaadi, net 10 yıl vardı şıklarda. bu sorunun cevabı budur.
Herkes noter biçiminden düzeleme demiş. Bu husus yanlış değil ki. Buyrun :

Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin resmi işlemlerde geçerli olabilmesi için noter huzurunda yasal prosedürlere göre düzenlenmiş olması gerekir. Noter dışında düzenlenen ve notere sadece imza onayı için getirilen sözleşmelerin ise herhangi bir yasal geçerliliği yoktur. Diğer yandan, satış vaadinin geçerli olabilmesi için, sözleşmede, gayrimenkulün satış bedeli ve eğer taksitler halinde ödenecekse bu ödemelerin açıkça belirtilmesi zorunludur.

@kamucu06 aynen öyle hocam. ben çözemem dedi, sonra biz ingilizlerle aramızda bir toplantı tertipledik. nitekim şeyh sait isyanının en büyük zararı da bu olmuştur.

@yunusemrex3521 Hocam size googladn bulduğum metni yapıştırdım. Kaldı ki benim konu anlatımlı notumda apaçık yazıyor. Bence sizde dikkatlice okuyun. Somuttan soyuta gelim var, tipiklikte soyuttan somuta vardır.

Bu arada nacizane bir iki paylaşım yapayım. Gördüğüm kadarıyla herkes tipiklik demiş. Ama soru net arkadaşlar. buyrun :
1.2.1. Tipleştirme
Hukuki sonucun ortaya çıkma koşulunu oluşturan somut olayın, kanunda soyut ve genel olarak tanımlanması tipleştirmedir. Diğer bir ifadeyle tipleştirme, kanun koyucunun vergilendirmeye ilişkin genel soyut kurallar koymasıdır. Bu anlamda her soyut hukuk kuralı belirli bir tipi (çerçeveyi) temsil etmektedir. Bu anlamda tipleştirme vergi hukuku ilişkilerinin kanunlaşma aşamasında ortaya çıkmaktadır. Somut maddi olayların belirli tipler olarak soyut hukuk kuralı haline dönüştürülmesidir.

+Tarih sorusu, yanlış olan şık yüzde yüz rusyadır. 1930 yıllarda ruslarla ahbabız. Kaldı ki o yıllarda fransaya olan borcumuzu ekonomik buhran yüzünden ödeyemedik. Pek yakından ekonomik nedenlerle muhalefet partisi kurulmasını istemiştim Atatürk.

+Azalan bakiyeler amortismanı bilanço esasına göre defter tutan kişiler faydalanır. VUK.nunda yazar bakabilirsiniz.

+Hapis cezasını gerektirmeyen suç olarakta, defter ve belgelerin onaylatılmamasıdır. bu usulsüzlük suçudur.

+Diferansiyel olayına gelecek olursak, ben de bu şıkkı tereddütsüz işaretledim. Soruda, aslında bu kavramın bir araç olarak kullanıldığına dikkat çekmek istemiştir.

+Medeni hukukta, taşınmaz satış vaadi sorusuyla ilgili bir tartışma vardı. Soruda, hangisi yanlıştır diyordu. cevap elbette şerh etkisi 5 yıl olduğundan, şıktaki 10 yıl cevabı yanlıştı. Taşınmaz şerhine ilişkin tüm sözleşmeler, satış vaadi hariç etkisi bakımdan 10 yıllık süreye tabidir.

+tarih sorusundan emin değilim ama soru şöyle olmalıydı, götürüldüğü halde sonuç alınmamıştır. şeklindeydi. ben musul sorunu dedim.

sevgiler.

Mrb, Anayasa Cb seçimiyle ilgili olan soruda, 2.öncül neydi arkadaşlar. Ben hatırlamıyorum.

@Hanibalbarca, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

@bcbc3434 bence 65 lere kadar gelir

65 net mi

@Abdurrahim hahaha, en sondayım

@ir06 benim ilk girişimdi. 2 ay anca çalışabilmiştim. bakalım bir dahakine, iibf ön sınav gelecek diyorlar ama, hayırlısı

21 gyk, 50 alan, imkansız dimi arkadaşlar

@mrt güvenlik tedbirleri adı altında yazılmış kanunda, umarım öyledir :>)

@mrt inşallah dediğiniz gibidir. çünkü ben de yalnız 3 demiştim.

@mrt Hocam, ben de öyle yaptım. keşke öyle olsa;

ama buyrun "Sınır dışı edilme
Madde 59- (Değişik: 31/3/2005 – 5328/1 md.)
(1) İşlediği suç nedeniyle hapis cezasına mahkûm edilen yabancı, koşullu salıverilmeden yararlandıktan ve her halde
cezasının infazı tamamlandıktan sonra, durumu, sınır dışı işlemleriyle ilgili olarak değerlendirilmek üzere derhal İçişleri
Bakanlığına bildirilir"

@mrt kanuna baktım. hala varmış maalesef

Arkadaşlar, vasi kararı 10 gün, 15 gün değil. Kanunda yazıyor