@safitürk69, içinde söyledi: 2018 Kaymakamlık Sınavı İlani
Görüyorum ki çalışma şartına takılmayanlar çok sevinir olmuşlar
abilerim burdan size de faydalı birşey çıkmaz rakip azaldı diye boşa sevinmeyin.:))
Aynen katiliyorum.Valiler nasil ataniyorsa kaymakamlarda oyle atanir.5 yil calistim beni kaymakam atarlar diye beklemek safliktan oteye gitmez.
@corleone, içinde söyledi: 2018 İdari Yargı Sınavı
Ntv de Hukuk, iktisat maliye, iibf dışındaki diğer fakülte mezunları da idari yargı hakim ve savcı olabilecek denildi. Galiba olan hukukçulara olacak.
Firsat esiltligi iste ne guzel.
2016 sinavinda IIBF mezunlari olarak mulakatta 278 kazanan arasinda 40 kisi arasina girmeye calisirken , hukuk mezunlari 322 kazanan arasinda 160 kisi arasina girmeye calisti.
Sahsen %20'lik kotayla magdur olmaktansa bakanligin takdirine kalip hukuk mezunlariyla ayni sartlarda yarismayi veya sinava hic girememeyi tercih ederim.En azindan emegim bosuna gitmez.
Mulga edilen kisim da bu:
İdarî yargı adayları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'de hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak, hukuk fakültesinden mezun olanlar dışından alınacak adaylar bakımından, her dönemde alınacak aday sayısının yüzde yirmisini geçmemek üzere ihtiyaç oranında, hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idarî bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yüksek öğrenim yapmış veya bunlara denkliği kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olmak,
IIBF ve kota ibaresi kalkmis , hukuk fakulteleri disindan alinacak adaylar icin bakanliga takdir yetkisi verilmis.Tahminimce IIBF alimlari devam edecek kota olmadan.
Zaten ekli degil miydi?Iptal edilen sinavin yazili sinavi o.
Nakit akım sorusunda ''Hangisi işletme faalyetlerinden kaynaklanan nakit akışları içinde değildir?'' diye hatırlıyorum.Maddi-maddi olmay. dur. var. yaptım
@fc-real-gdp Mali tablolarda ek mali tablolar kısmında geçiyorlar.40 yıl düşünsem burdan soru gelir diye oturup çalışmazdım.
@22121121 Sınav bence de zordu.
Türkçe sorularında 1-2 paragraf sorusu çelişkiliydi.Matematikte yine 2 tane seçici(zaman harcayıcı) soru vardı.
Genel kültür soruları kesinlikle en zor kısımdı.Soruların en az yarısının zor olduğunu söyleyebilirim.
İktisat ve maliye kısmının 2016 sınavına benzer olduğunu düşünüyorum.2-3'er adet seçici soru vardı.
Hukuk soruları 2016 sınavında kolay sorulmuştu ama bu sınavda çeldirici sorular vardı ve şıklarda kelime oyunları yapılmış.Dikkatli çözülmediği taktirde yanlış yapılacak sorular vardı.
Muhasebede maliyet muhasebesi sınav konuları arasında olmamasına rağmen soru geldi.Bunun dışında fon/nakit akım konularından birer soru gelmesi de muhasebeyi zorlaştırdı.Bunların dışında da genel olarak muhasebenin kenarda köşede kalmiş yanlarından sorular vardı.Tahminimce muhasebenin standart sapması diğer derslere göre epeyce yuksek çıkacaktır.
Sınav ertelenmeseydi tahminimce 60 netle kapatırdı.(2016 sınavı 63-64'le kapatmıştı)
@okan Bence saat 2 bucukta aciklanacak.
@ceronimo Ne kadar saglam bir bilgi peki?Su sinav surecinde inanilmaz bir bilgi kirliligi var umarim sorma nedenime hak veriyorsunuzdur.
@mazlumaday Yani idari mezunlar icin konusursak 1 ceza sorusu 1 vergi sorusuna esitken , 1 tarih sorusu 1 matematik sorusuna esit oluyor.Lakin 1 ceza sorusu ile 1 medeni hukuk sorusu farkli puanlara sahip olacak.
@mazlumaday Bolum basina dikkate aliniyor.Bildiginiz gibi 3 bolum vardi sinavda.
@meter1 Boyle bir sey mumkun degil.Tavsiyem de kesinlikle dikkate almamaniz.
Bence sinavlarin aciklanma sureci soyle olur:
Hakimlik:13 Ocak
Kaymakamlik:20 Ocak
Sayistay yazili:27 Ocak
Isin asli nasil okurlarsa okusunlar sonucta yarisma sinavi.Eger dedikleriniz gibi olacaksa 24-25 dogruda kapatir bu sinav.
@marshall cevap DDK ayrica.Ikisi de Turkiye Cumhuriyeti'nde oldugu icin belki kabul ederler.