genova tarafından gönderilen en iyi iletiler

@kılıçalp belediye kaç nüfusla kurulur sorusuna da itiraz etseydiniz

@antimülakat inkılap tarihine üzülmeyin çalışınca da max 2 doğru yapılabiliyordu zaten. Tarihe ayırdığım onca vakti iktisata ayırsaydım keşke

@kymkm109 Normalde forumu dışarıdan takip ediyordum ama şu yorumu görünce kaydolmak istedim. Çalışmaya başlamak için ilanı beklemedim, en az aralık ayından beri çalışıyorum. Bu da ikinci girişim. Piyasada olup çözmediğim tek soru bankası dahi yok. Ben şaşırıyorum açıkçası bu yüksek puanlar nereden ve nasıl geliyor? 1 saat önce kaydolup 84, 85 puanları listeye isim yazdıran arkadaşlar facebook grubuna da isim yazdırma telaşına düşüyor, grup ismi sorup öğreniyorlar. Düşünüyorum bu netleri alsam bir de facebook grubunda oylama telaşına düşer miydim diye. Geçen yıla göre Türkçede 1 net, iktisatta 2 net düşürüp, hepsinden çok tarihe ağırlık vermeme rağmen tarihte 0,25 net artırabildim. İçim rahat söyleyebilirim bakmadığım hiçbir kaynak kalmamıştı. Bu 85li net arkadaşlar ansiklopedilerden falan çalışıp hepsini ezberlemeyi başarabiliyorlar herhalde, başka açıklaması olamaz. Her neyse, aralıktan beri günde min. 8 saat çalışmayla netim 76,25 ekleyebilirsiniz

@mojman “Bankanın amacı; il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşları ile münhasıran bunların üye oldukları mahalli idare birliklerinin finansman ihtiyacını karşılamak, bu idarelerin sınırları içinde yaşayan halkın mahalli müşterek hizmetlerine ilişkin projeler geliştirmek, bu idarelere danışmanlık hizmeti vermek ve teknik mahiyetteki kentsel projeler ile alt ve üstyapı işlerinin yapılmasına yardımcı olmak ve her türlü kalkınma ve yatırım bankacılığı işlevlerini yerine getirmektir.“ ben pek öncelikli amacı gibi göremedim? Üstelik siz yalnız şu paragraftaki terimlerle eğitim süreniz boyunca ne kadar haşır neşir oldunuz merak ettim? Adı “Belediyeler Bankası” olan organizasyonun, müfettiş yardımcılığı kadrosuna -bu pozisyon size göre ağırlıklı olarak teknik bilgi gerektiriyorsa bilemem- iibf’ye mühendislikten daha az kadro ayırmasının da tıpkı KVKK’da olduğu gibi absürt olduğu kanaatindeyim.

@makamkam aynen direkt sizi kastetmiştim. Teşekkürler açıklamanız için.

@gildostor ya size demiyor yeni kaydolmuş nereden yorum yazılacağını bulamayıp son yorum yapana cevap olarak yazmış. Sakin

@kartalbaba ya anladık 79 net ile korkuyorsun daha kaç milyon kez daha yazacaksın aynı şeyi

Silinmiştir

Gerçekten de öyle, zor soru denildiğinde çözerken zorlayan soru anlaşılmalı. Hiçbir ders kaynağında olmayan ya da öğrencinin halihazırda birçok detayla ilgilenmesi gereken yerde, bakmadığına neredeyse emin olunan ve doğru cevabı verecek kimselerin %90 ihtimalle sallayarak tutturacağı bilinen sorulara “zor” demek benim de içimden gelmiyor.

İkinci olarak arkadaşlar, sınavdan 1 hafta sonra sorulara itirazla ilgili tartışmalar bana hiç samimi gelmiyor, yalnızca şansını zorlamaktan ve başkalarının hakkını gasp etmeye çalışmaktan ibaret bir durum olarak görüyorum. Bahsi geçen sorularda tam yetkinlikte olunsaydı bu sorulara karşı eleştiriler 1 hafta sonra mı gelir? Herkes kendi yanlış yaptığı sorulara itiraz etme derdinde, kaldı ki ösym geçen yılki iptali gibi soruya doğru cevap verenin sıralamasını düşürecek şekilde bir iptal gerçekleştirirse -mülakattan evvel- baya hak yemiş olacaksınız. Böyle bir mesleği bu şekilde bir hırsla üstlenmeye çalışanlardan ben çok korkuyorum. Bakıyorum “xx hoca bu soruyla ilgili şu eleştiriyi yazmış, dava açmamız lazım, iptal ettirmemiz lazım.” Diyorsunuz. Yahu zaten o soruya dair hiçbir fikriniz yokmuş, bilmediğiniz sorunun davasını açarak ne kazanacaksınız, kazansanız da içinize sinecek mi? Üstelik bu tür saçmalıkları burada sürekli dile getirerek insanları germekten başka ne yapıyorsunuz? Merak ettiğim ikinci bir husus da mesela 1946 sorusu için ortalığı ayaklandıran herkesin cevabı 1958 miydi mesela, diğer şıkları işaretleyip de itiraz edeceğim dava açacağım telaşına düşenler var mı?

@çaycı kaldı ki soru kökünde de bağıra bağıra “kişi güvenliği yasası” yazıyordu zaten. Bundan sonra girecek arkadaşlara tavsiyem, bu sınav ezber sınavı değil. Bana göre %49 bilgi, %51 sınav anında muhakeme. Gerçi muhakeme kabiliyetini geliştirecek olan da konuya olan hakimiyetiniz olacaktır. Sorular buna dikkat ederek çözülmeli bence.

@can-mavi mesela ben o soruyu ilk c+s+m=1 olarak denedim, ama sizin bahsettiğiniz ikinci yolu denemedim, sonra çok fazla sızıntı var diyerek 225 (tam şık bu muydu hatırlamıyorum) işaretleyip geçtim. Ama siz ve arkadaşların aklına gelip benim yapmadığım ikinci yoldan dolayı iptal edilmesini istemem açıkçası

@mehmet5557 o çok sayıda iktisat hocası da hep aynı isimler oluyor genelde. Birkaç gündür geçmiş yılların kaymakamlık sınavı başlığı altında yazılanları okuyorum. Aynı hocalar her yıl bir iktisat sorusuna kafayı takmış, illa iptal ettireceğim derdine düşmüş. Ösym’ye karşı zafer kazandım tatmini mi yaşamak istiyorlar başka bir şey mi anlamadım

@ayraan, içinde söyledi: 10 Temmuz 2021 Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavı

2020 liste ortalaması 73.4 imiş en son halinde 244 kişi ismini yazdırmış bunun 190 i 70 üstü yapan kişilerden oluşmuş ve sınav 72.75 ile kapattı. Şu an listemizde 233 kişi ismini yazdırmış 208 kişi 70 üstü ve listenin ortalaması ise 73.6
Buna göre geçen sınav gibi listenin 1 puan altına düşerse ki ihtimali var 72.5 ile kapatabilir.

Bu yoruma katılmakla beraber 73.50 demek istiyorum. 2020’ye göre daha temiz görünümlü ama daha kolay olmayan bir sınavdı bence. Yani geçen yılın hukuk soru dağılımındaki kolay-orta-zor yüzdeleri birbirine yakınken bu yılki sınavda aksine bir yol izlemişler. Aralara serpiştirilmiş çok kolay/ kolay soruların oluşu netleri biraz artırdı diye düşünüyorum

@teşkilatçılar çıkmış sorularda da yok. İthalat, vergi, tüketim üçünü bir arada kullanıp soran olmamış yalnız iki değişken kullanmışlar. Komisyona buradan sesleniyorum üç değişkeni koymuşsunuz zaten üste bir de niye tasarrufa gidiyorsunuz hiç mi vicdanınız sızlamıyor shshd

@mülkiyeçeko aynen geçen yılın tek kaliteli sorusunu zorla iptal ettirdiler yani baya cebelleşerek. Bari tatminlerini itirazla değil de dava ile falan yaşasalar da insanları germeseler. Kaç gündür sürekli aynı günü yaşıyormuşum gibi geliyor zaten shsh

@kartalbaba Tufan Hocam diyorsa haklıdır️️️️

@hamit13 hsldjdkdldj hocam da topu taca atmış çok moralim bozuldu “c+s+m= 1” “ama c+s=1” shhshahahahah görsel ekledim

1- https://www.hizliresim.com/p1v7cld

2- https://www.hizliresim.com/i6zml3d

@mojman ya tamam siz haklısınız. 4 yıl boyunca mahalli idareler maliyesi, idare hukuku, yerel yönetimler, muhasebe türevi dersler alan insanların mühendisler dururken ne işi var İller Bankası’nda. Bütün bu dersler ne amaçla veriliyorsa zaten. Onun yanında eğitiminin diğer kısmı da Anayasa, insan hakları, ceza hukuku, medeni hukuk gibi alanlarla dolu olan yine aynı kişilerin ne işi var KVKK’da. Mühendisler dururken değil mi? Çok haklısınız.

@keynesinabv hocam yanlış anlaşılmasın o yorumum bu tür sorular için değildi. Bu iki soru ilk günden beri tartışılıyor zaten. Sınavdan 1 hafta sonra bir hocanın açıklamasına dayanarak insan hakları soruları için zorlama iptal sebebi bulmaya çalışanlar için demiştim sadece. Bir de 1946 varken 1958 şıkkının konulması da bana göre etik olmayan bir davranış. 1958’i işaretleyen 1946’yı da biliyordur. Ama 1958 şıkkını işaretleyen arkadaşları cesur gördüm. Sınav anında ben de anlık tereddüt yaşamadım değil ama karşımızdaki ösym sonuçta, düz düşünmek lazım dedim. Bir de ilk ifadesi daha yoğun bir ifade idi. Yine de bu soruya 1958 şıkkını koymak tıpkı çarpan sorusundaki gibi ince detay çalışan öğrenciyi cezalandırmak gibi bir şey bana göre

@herseye-rağmen makale değilse de soru açıklamalarını okuma alışkanlığım var genelde. Bu sorudan bir şey çıkmaz yani gereksiz yıpranır insan. https://www.hizliresim.com/qkixdi3