hayati kişisi tarafından gönderilen iletiler

yahu Allah askina şu sınav tahminlerinizi kendi yeterlililiginize göre aşağı çekmeye calismayiniz. ben de sınavın 30la kapatacagini düşünmüyorum ama lütfen şu 28-30 lar gördük soyleminizi terkediniz.

@kaya06 dalga geçmiyorum. hakikati ayyuka çıkarmak adına ironi yapıyorum.

@kaya06 yok kardeş. pazar gecesi sacmaligi canımı sıktı.

@taromisaki9 Türkçede tek eksigim şu dort boşluk olan kismin son boşluğuna sehrin... ( gürültüsunde) diye uzunca düşündüğüm cevap oldu. Zira sehrin icinde ifadesi anlatim bozukluguna neden oluyordu ve ben böyle spesifik bir cevap tercih ettim. sonlara yakın biraz ukalaligi ele almakta fayda var artik. Çünkü baksaniza tartışmaya açılan cevaplar degil kanuna bilime dayandı.

Arkadaşlar tam dışlama sorum da gittiğine göre türkçe hariç 28 e mi düşüyorum ben? bu crowding out konusunu Türkçeye cevirmekteki uzman arkadaşlaradır sitemim...

arkadaşlar bu ve benzer mecralarda takip ettiğim kadarıyla Türkçesiz 28-30 vs neti olan, yani tepeye oynayan arkadaşlardan birkaçı da "TERS SEÇİM" yapmışlar. bu cevabı da yabana atmamak gerek. ben de ters secim yaptım ve hesaba katmiyorum ama bu arkadaslarin da ters secim yaptığını görünce en azindan yanlış yapmış da olsam boşuna yapmamısim dedim.

@c-ronaldo7 geyik güzel. vakıa can sıkar.

ve şahsımdan yola çıkarak söyle özetleyebilirim gerçekçiligi. hizmetsel yerinden yönetim, esenek kur, ist mnk kym bor, yetişkin nüfus dışında tartışma konusu olan ve doğru kabul ettigim bir cevabım olmamakla birlikte, bunlar arasından mesela imkb ya da hizmetsel sorusunun degil de daha çok yetişkin nufus ve esnek kur sorularimin elenebilecegini düşünüyorum. Çünkü önümüzde bir un seker pamuk ve mulki idare amirligi hizm sınıfı ornegi ve kabul edilen cevaplar var.

@kenan65 toplam refah sorusuna herkes 450 yazmamış da bilenler fiyat ve miktar verilerini çarparak 450 yazmış olabilir. bu ihtimali de dikkate almakta fayda var.

Arkadaşlar şunu soylemekten kendimi alikoyamadım artık. kendinizi beyhude hayallerle kandirmiyor ve olabildigince gerçekçi yaklasabiliyorsaniz yanıtlarınıza, sonuçta hesap ettiginiz ile büyük bir uçurum yasamiyorsunuz. forumda dillendirilen her faraziye bilgiye kulak kabartmak suretiyle doğru sayınızı sıfıra bile indirebilmeniz mümkün.

@kenan65 o sorunun cevabı 2006 ise barajı sen 20ye çek kardeş.

@FC-Real-GDP geçen yıl kesinlikle bu kadar yogun bir kitle 24-25 beklemiyordu. facebook a giriyorsun sınavla fazla ilgisinin olmadıgini beyan dahi eden adamlar bile 22-23 e "ekmek var mi" yazmışlar. osym sunun uzerini cizeyim sunun da cizeyim su da olmaz falan derse ben 24lere ancak dusecegini düşünüyorum.

@gökbörü bence 26sı sağlam. bunu belirleyecek soru olarak da ya aktif nufus, kurumsal olmayan sivil... sorusunun ya da esnek kur sorusunun belirleyici olacağını düşünüyorum. yani birbiriyle ayni cevabi veren azimsanamayacak cogunluklar var. esnek kurdan çoğu kisi emin olmasına ragmen bir anda cevabın daha teknik ve net olmasi ve esnegin hic kabul edilmemesi cok sey degistirir. un pamuk seker cevabı mesela hic tartisma konusu olmamisti gecen yil ve tahmin netlerimizin icinde en suphesiz olanlardandi.

Öyle sanıyorum ki 24.50 ike kapatmıs fakat bu net alan agırlıklı mı degil mi bilmiyorum.

arkadaşlar herkese merhabalar. bu yılki sınav ikinci tecrübem oluyor benim de. geçen yıl da bu forumun 100 lerce sayfasını okumuş ve sınavdan başarıyla ayrılmış fakat mulakattan elenmiş bir kardeşiniz olarak bu yıl forumda beklentikerin daha iyimser olduğunu görmüş bulunmaktayım. çevremdeki arkadaşlarımdan da edindigim izlenim bu yönde. bu da beni bu yıl kapanma noktasının gecen yila kiyasla 2 doğru kadar üst bir noktada belirlenecegini düşünmeye itmektedir. osym sinavlarında olan belli bir standartin varligina olan guvenimi hesaba katmayacak olursum bu sayıyı 4 basamak birden arttırabilirdim ama o kadar olacağını da sanmıyorum zira gecen yil kesin dogru olarak kabul ettigim un pamuk seker ifademin yanlış kabul edildigini sinavdan sonra ogrendim ve bu yıl da buna benzer şeyler yasanacaktir diye düşünüyorum.

@ozan. 17 Aralık 2016 KAYMAKAM ADAYLIĞI SINAVI içinde söyledi:

arkadaşlar merkez bankası sorusuna turkiye cumhuriyeti
para politikasi sorusuna etkinsizlik yazdım. şimdi bu iki sorudan bana sifir puan veren eller sızlamaz mı? böyle sınav sistemi mi olur yahu.

türkiye cumhuriyeti kabul edilir mi bilmem ama etkinsizlik kabul edilmeli. anlaşılan erdal ünsal'dan çalışmışsın. onda kapsamlı anlatım olduğu için mundel fleming i anlatırken bu modelin arka planını enflasyon beklentileri üzerine kuruyordu ve tam etkisiz gibi bir sözcük de hiç kullanmıyordu sanırım. erdal hoca'nın makro kitabına göz atarlar mı okuyan arkadaşlar bilemiyorum ama. yani ben burada bir çeviri meselesi olduğunu düşünüyorum. nitekim hatırladığım kadarıyla bu modelin hiçbir varyasyonunda para politikası zaten sınırlı etkili olmuyordu ki.

................