mühlet tarafından gönderilen iletiler

@nopainnogain gereken yapıldı içinizi ferah tutun siz.

@rootofallevil herkes hakkını arayacak tabi ki, en başta da bizler hak aramalıyız zaten. Her şey olacağına varır sıkmayın canınızı

Şurda iki dakika medenice konu tartışamıyorsun. "Allah akıl fikir versin" e geliyor iş. Siz hakim olup hukuk yaratacaksınız, Allah her şeyin hayırlısını versin gerçekten

@nopainnogain benim yeterince aklım fikrim var ki yorum yapabiliyorum bir hukukçu olarak. Kanunda açık açık yazan bir hükme aykırı da değil söylediklerim. İdare hukuku budur zaten, tedvin edilmemiş, kanunu yok ve doktrin tarafından inşa edilmiş bir alan. Bırakın da yorum yapabilelim, bunu da yapmayacaksak neyin okulunu okuduk

@minikistan Ben de bunu söylüyorum kesin bir cevap yok zaten, ne taraftan bakarsan o taraf doğru geliyor

Bir de benim anlamadığım şu var. Şart işlemin en güzel örneği memuriyete atama işlemi. Bu işlem ile "memuriyetten çıkarma cezası verme" işlemi nasıl aynı kefeye giriyor ben bunu bir türlü oturtamadım. "Memuriyetten çıkarma işlemi" ile "memuriyete atama işlemi" aynı kefede olur ama "memuriyetten çıkarma disiplin cezası verme " işlemini diğer ikisiyle pek bağdaştıramıyorum doğrusu

@revenge Bir kişinin kişisel durumu göz önünde bulundurulmadan nasıl disiplin cezası verilir? Bir de ceza verilir verilmez bu adamın statüsü değişmiyor ki. Ceza verilmesi işlemi ile bu cezanın uygulanması farklı. Memuriyetten çıkarma disiplin cezası uygulandığı zaman şart işlem oluyor, ceza verilirken subjektif işlem. Bu soru nerden baktığınıza bağlı olarak cevabı değişen bir soru, yine söylüyorum sırf tartışmalı olduğu gerekçesiyle bie iptal edilebilir.

@kafdağınınarkası yok anladım ben, şart işlem sorusu için dedim onu

@kafdağınınarkası evet bırak kanundaki açık olmayanı doktrinde tartışılıyor ya

@kafdağınınarkası bu bir çok soruda var ama işte iptal etmeye yeterli bir sebep değil. Soruya ilk bakışta ne görüyorsak o

@kafdağınınarkası yani cevap değişmiyor, müdür ve başkan. İstisnai yetki de diyemeyiz bu yetki devri gibi değil, kanun vermiş direkt

@kafdağınınarkası peki o zaman aklınıza şu soru gelmiyor mu: müdürlük değil de vergi dairesi başkanlığı varsa düzeltme yapılmayacak mı?

@rootofallevil evet diğerleri için ben de katılmıyorum fakat şu cezada geçici tutuklamada 3 yıl sorusunda kafam karıştı baya gerekçe yazmışlar filan, soruda eksik var diyorlar anlamadım ben

@rootofallevil açıkçası şart işlem sorusunun hiç sorulmaması gerektiğini düşünüyorum, her iki cevabı da doğru kabul eden hocalar var ç ve maalesef bunun bir kanunu yok açıp bakamıyoruz, yoruma dayalı bir alan olduğu için tartışmalı durumlar da oluyor haliyle. Bu soru cevabına bakılmadan sırf tartışmalı olduğu için bile iptal edilebilir. Kaldı ki şart işlem diye kabul edersek bile çok net bir cevap olmuyor.

@askah evet burada yazıyor, daha açık nasıl yazabilirdi

@askah sizce ÖSYM soruyu hazırlarken Kanunu mu kaynak almıştır, gib.gov.tr 'yi mi? Hakimlik sınavında en önemli kaynak Kanun olmalı bence, Kanunun dışına çıkan kaynak kitapları değil Kanunu dikkate alınız

@askah vergi dairesi başkanının da yetkili olduğunu 120. Maddenin son fıkrasında açıkça söylüyor,bu soruya nasıl hatalı diyorsunuz?

@themis_ianka itirazlar ne zaman sonuçlanacak yani?

@avexer o dava değil mi, itirazlar sınav açıklanmadan sonuçlanır

@rootofallevil bu konu uzuuuun uzun tartışıldı, soruya uzuuuun uzun hikaye yazıldı ve en son itiraz ettiler, gitti yine 20 TL