mühlet tarafından gönderilen iletiler

@kenan Ceza Hukuku Genel Hükümler veya Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler farketmez, "geri verme" mevzusunun TCK'da düzenlenmediğini, 6706 sayılı kanunda düzenlendiğini ve söz konusu bu Kanunu bir hakim adayının bilmesi gerekiyor. Ben bir hukukçu olarak böyle düşünüyorum. Herkes düşüncesini savunmakta özgürdür, siz de öyle düşünüyorsunuz ve bunu savunuyorsunuz, saygı duyarım

@kenan Uluslararası Adli İşbirliği Yasası nasıl sınav kapsamında olmaz aklıma yatmıyor, basbayağı ceza genel konusu. Ama siz bilirsiniz, uğraşacak gücünüz zamanınız varsa buyrun meydan sizin

@kenan biz yalnızca TCK'dan sorumlu değiliz, Ceza Hukuku Genel Hükümler'den sorumluyuz.

@kenan sıkıntı şu ki, hakimlik sınavına giriyoruz ve "geri verme" mevzusu Ceza Hukuku'nun çok önemli konularından biri olmasına rağmen bunu mevzuat dışı deyip iptali için dava açmak nasıl olur bilmiyorum. Kaldı ki adli yargı alanda da sordular 6706 sayılı Kanundan. Ama bu konunun mevzuat dışı olduğu hususunu ilk defa duyuyorum açıkçası. Yine de sizin kişisel düşüncenizdir, haksızlık var diyorsanız tabi ki hakkınızı arayacaksınız

@kenan hayır yanlış okuyorsunuz maddeyi. "4.maddedeki yetkileri haiz olarak faaliyete geçen başkanlıklar" diyor. Bakınız burda düzeltme ile alakalı bir durum yok. Devamında bu başkanlıklarda başkan düzeltme yetkisine sahiptir diyor

@maxmin Ek fıkrayı iyi okuyunuz, gerçekten açık hüküm.

@kenan atıf yok evet ama "geri verme" mevzusuyla ilgili bu durum, ayıramayız onu net bir çizgiyle

@kenan VUK 120. Maddeyi iyi analiz etmek gerekiyor. Aslında hüküm açık: 4. Maddedeki yetkileri haiz olarak kurulan vergi dairesi başkanlıklarından bahsediyor ve devamında da düzeltme yetkisi başkana da aittir diyor. Bu soruda da bir şey yok. Ösym ilk fıkrada müdür yazdığı için bunun düşürecek bir soru olduğunu bile bile sormuş muhtemelen. Genelde ek fıkralar gözden kaçar çünkü

@kenan Medeni hukukta da bazen Kat Mülkiyeti Kanunu soruyorlar mesela. Ayrıca "geri verme" mevzusu TCK'da düzenliyordu zaten, 6706 sayılı Kanun çıkınca TCK daki hüküm mülga oldu. Aslında TCK kapsamından fiilen çıktı ama ceza hukukundan ayrı olarak düşünemeyiz

@kenan aslında Kanundan bu iki sorunun cevabı da çıkıyor. 3yıl sorusunda benim de kafam karıştı ama sakin kafayla kanunun lafına bakınca 3 yıl çıkıyor cevap.

@kitap-kokusu listeyi 4le mi çarpıyoruz bilmiyorum ama liste beni çarptı

@kubra111 mülakata kalanlar kalmayanlar belli olur, ilk 300ün tam listesini ösym ye yollarız

@kubra111 liste aldı yürüdü resmen

@kubra111 hayır faceden hukukçular da geldi

@kubra111 bu themis in sayfası var baya kalabalık

Facebook grubuna bakıyorum sayfalarca dilekçe döşeyenler mi dersiniz, her gün yeni bir itirazlık soru bulan mı dersiniz.. Gülme geliyor ya

@mehmedkemal ne kadar kapatır sizce vallahi bir umutlanasım geliyor

Dersaneye giden yok mu ya, tüm sınıfın puanını yazsın bize

@gaye işte ösym de soruda talepten bahsedilmediği için talebin yok sayılması gerektiğini düşünüyor olabilir

@gaye evet talep olsaydı soruda belirtirdi o zaman 1yıl olurdu, belirtmiyorsa talep yoktur diye düşünüyorum