GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum.
Arızi olduğu iddiasının kaynağı hüküm: "Gerçek usülde vergiye tabi mükelleflerin terk ettikleri işleri ile ilgili olarak sonradan elde ettikleri kazançlar (zarar yazılan değersiz alacaklarla, karşılık ayrılan şüpheli alacakların tahsili dahil.)"
@nbrl42 GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum
@frieddmann ben zaten msi olduğunu düşünüyorum, gerçek usülde mi basit usülde mi soruya baktığımızda açık değildi. Ben sadece arızi kazanç cevabının dayanağı olduğunu düşündüğüm hükmü yazdım.
@frieddmann benim yorumum da bu yönde