GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum.
Arızi olduğu iddiasının kaynağı hüküm: "Gerçek usülde vergiye tabi mükelleflerin terk ettikleri işleri ile ilgili olarak sonradan elde ettikleri kazançlar (zarar yazılan değersiz alacaklarla, karşılık ayrılan şüpheli alacakların tahsili dahil.)"
@nbrl42 GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum
@frieddmann ben zaten msi olduğunu düşünüyorum, gerçek usülde mi basit usülde mi soruya baktığımızda açık değildi. Ben sadece arızi kazanç cevabının dayanağı olduğunu düşündüğüm hükmü yazdım.
@frieddmann benim yorumum da bu yönde
Ark lar elımde konsensus çıkmış sorular (2019), monopol ıdarı hakımlık soru bankası (2020), hakımlık kampı soru bankası (2020), hakımlık kampı, ıdarı hakımlık konu anlatımı ve çeşıtlı kultur yetenek kıtapları mevcut son 2 sınavda kullandığım... Ogrencı, henuz ışı olmayan bır arkadaşımın ıhtıyacı varsa ucretsız olarak vereceğım. lutfen ıhtıyac sahıbı yazsın! karşı odemelı kargo (ıl dışı) veya ankara ıcı semtıme yakın yerlerden teslım edebılırım.
Ark lar elımde konsensus çıkmış sorular (2019), monopol ıdarı hakımlık soru bankası (2020), hakımlık kampı soru bankası (2020), hakımlık kampı, ıdarı hakımlık konu anlatımı ve çeşıtlı kultur yetenek kıtapları mevcut son 2 sınavda kullandığım... Ogrencı, henuz ışı olmayan bır arkadaşımın ıhtıyacı varsa ucretsız olarak vereceğım. lutfen ıhtıyac sahıbı yazsın! karşı odemelı kargo (ıl dışı) veya ankara ıcı semtıme yakın yerlerden teslım edebılırım.
@frieddmann benim yorumum da bu yönde
@frieddmann ben zaten msi olduğunu düşünüyorum, gerçek usülde mi basit usülde mi soruya baktığımızda açık değildi. Ben sadece arızi kazanç cevabının dayanağı olduğunu düşündüğüm hükmü yazdım.
@nbrl42 GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum
Arızi olduğu iddiasının kaynağı hüküm: "Gerçek usülde vergiye tabi mükelleflerin terk ettikleri işleri ile ilgili olarak sonradan elde ettikleri kazançlar (zarar yazılan değersiz alacaklarla, karşılık ayrılan şüpheli alacakların tahsili dahil.)"
Menfaat kaynaklı iştirak sorusunda, son çıkan kitaplardan birinde aynı soru mevcuttur orda da kişi kaçakçılık suçu ile vergi ziyaına sebep oluyordu ve kişiye kesilen 3 kat ceza menfaati sebebiyle iştirakçiyi de aynı şekilde kesiliyordu. Hatırlayanlar için cevap 12'ydi bahsettiğim kitapta.
GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)
Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum.