xxyz tarafından gönderilen iletiler

@elitnur benim 78 doğruyla pek şansım yok o zaman

@geliruzmani2013 fikir olması açısından geçen seneki doğru yanlış sonuçlarınızı söyler misiniz

@elitnur geçen seneki sonucunuzu paylaşır mısınız

Bide şöyle bir şey buldum

borçlu kural olarak, ancak tarafların akitler üzerinde anlaşmış oldukları edimi ifa ile borcundan kurtulur, eğer ifa edilen edim borçlanılana uygun olmadığı halde, alacaklı bunu asıl edimin yerini tutan ifa olarak (datio in solutum) kabul ederse yani borçlunun borçlanılan edimden başka bir şey ifa etmesi halinde başka bir şeyin teslimi(aliud) söz konusudur.

@idarihakimmm kararlaştırılandan başka bir şeyin verilmesi aluid ifa. Soruda anlaştıkları şeyi vermiyor başka bir şey veriyordu yanlış hatırlamıyorsam

@geliruzmani2013 ifa yerine edim diyenler var da

Borçlar hukuku “aluid” yaptım cevabıma da güveniyorum diyen var mı ?

@avukat111 başlık idari hakimlik

@Marsiyal ben de sizin gibi yaptım. Editör kazancına bakar ama tamam ben kazancıma bakıyorum da diğer okuyucular açısından da ne yayınlıyorum ben gibisinden düşünüyor gibi gibi

@adalet sanki tarafların anlaşması gibi bi ayrıntı yoktu soruda o yüzden ben aluid yaptım

Geçen yıl sınırda olanlardan sınav sonucu atabilecek olan yok mu

@efe_yakup öyle mi dersiniz

21-57 ya da 22-57 nin şansı ne sizce arkadaşlar ?

Sanırım idarece tarih arkadaşlar. Gib sitesine böyle yazıyor

Ücret ve kazançları götürü usulde tesbit edilen hizmet erbabı ile tüccar ve serbest meslek erbabının Gelir Vergisi Kanunu ile belli tarh süresi içinde bağlı oldukları vergi dairesine müracaatla vergi karnelerini ibraz etmek ve vergilerini bu karneye yazdırmak mecburiyetine riayetsizlikleri halinde bu kabil mükellefler adına 213 sayılı Kanunun 109 uncu maddesinin son fıkrası mucibince yapılacak tarhlarda (İdarece tarh) hükmüne istinat olunacağı gibi, kazançları götürü usulde tesbit edilen ticaret, sanat ve serbest meslek erbabı ile gayrimenkul sermaye iradı sahipleri adına, (Yanlarında, zamanında vergi karnesi almamış veya vergisini tarh ettirmemiş hizmet erbabı çalıştırmalarından dolayı) yine 213 sayılı Kanunun 251 inci maddesinin a bendine göre yapılacak tarhlarda da (İdarece tarh) hükümlerine istinat olunacaktır.

Sadece irat şeklinde ödenebilir ifadesi doğrumuydu @Okahraman07

@Okahraman07 hangisi doğrudur mu yanlıştır mı diyordu soruda ve diğer şıklardan hatırladıklarınız var mı?

Arkadaşlar medenide ki yoksulluk nafakası sorusundan ne hatırlıyorsanız yazar mısınız? Şıklardan hatırladıklarınız? herkes kısa cevap yazmış ama soruyu hatırlayamadım ölüm kalım meselesi :))

Medeni sorusu Tanıma resmî senetle yapılabilir arkadaşlar, yukarlarda biri ona yanlış yazmış da

Arkadaşlar Medeni Usul hukuku kaynağım 2015. Yenisini almak istemedim. 2015 ten bu yana önemli dediğiniz değişiklik var mı?

Arkadaşlar deneme olarak müessir mi sizce monopol mü? Bunları çözenler varsa zorluk seviyesi ile ilgili kişisel yorumunu alabilir miyim?