TercihiniYap Forum
    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kamu Rehber
    • Kategoriler
    • Okunmamış
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar

    29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

    HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI
    aralık 2019 i̇dari yargı hakimliği
    452
    8910
    1312806
    Daha fazla ileti
    • En eskiden en yeniye
    • En yeniden en eskiye
    • En çok oylanan
    Cevap
    • Yeni başlık oluşturarak cevapla
    Cevaplamak için giriş yapın
    Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
    • R
      resen7 Son düzenleyen:

      Her türlü alacak faizleri MSİ'dir yazıyor GİB sayfasında ama yayınlanınca görürüz tabi

      K 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
      • A
        Abdurrahim @frieddmann Son düzenleyen:

        @frieddmann valla bence de dediğiniz gibi hocam

        F 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
        • F
          frieddmann @Abdurrahim Son düzenleyen:

          @Abdurrahim arizi olması gibi mümkün değil net MSİ. arızı kazançların neler olduğu tek tek sayılmış. Zaten soruda almış olduğu faiz MSİ kabul edilecek 86/1_d göre beyan edecek.

          A 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
          • A
            Abdurrahim @frieddmann Son düzenleyen:

            @frieddmann 2.000 lira olduğu için beyan sınırının altında da onu sormuyor tabi soruda.

            F 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
            • P
              pasazade Rekabet Kurumu @Abdurrahim Son düzenleyen:

              @Abdurrahim, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

              @kemankeşş tekrar bakıyorum hocam gelir vergisi kanununa..
              Arızi Kazançlar
              Madde 82
              (4783 sayılı Kanunun 7 inci maddesiyle değişen madde Yürürlük; 01.01.2003 tarihinden geçerli olmak üzere 09.01.2003)Vergiye tâbi arızi kazançlar şunlardır :

              1. Arızî olarak ticarî muamelelerin icrasından veya bu nitelikteki muamelelere tavassuttan elde edilen kazançlar.

              2. Ticarî veya ziraî bir işletmenin faaliyeti ile serbest meslek faaliyetinin durdurulması veya terk edilmesi, henüz başlamamış olan böyle bir faaliyete hiç girişilmemesi, ihale, artırma ve eksiltmelere iştirak edilmemesi karşılığında elde edilen hâsılat.

              3. Gayrimenkullerin tahliyesi veya kiracılık hakkının devri karşılığında alınan tazminatlar ile peştemallıklar (kiracıya ait tesisat ve malların tahliye ve devri sırasında kiralayan veya yeni kiracıya devrinde doğan kazançlar dahil).

              4. Arızî olarak yapılan serbest meslek faaliyetleri dolayısıyla tahsil edilen hâsılat.

              5. Gerçek usulde vergiye tâbi mükelleflerin terk ettikleri işleri ile ilgili olarak sonradan elde ettikleri kazançlar (zarar yazılan değersiz alacaklarla, karşılık ayrılan şüpheli alacakların tahsili dahil).

              6. Dar mükellefiyete tâbi olanların 45 inci maddede yazılı işleri arızî olarak yapmalarından elde ettikleri kazançlar.

              Bir takvim yılında (1), (2), (3) ve (4) numaralı bentlerde yazılı olan kazançlar (henüz başlamamış olan ticarî, ziraî veya meslekî bir faaliyete hiç girişilmemesi ile ihale, artırma ve eksiltmelere iştirak edilmemesi karşılığında elde edilen kazançlar hariç) toplamının 10 milyar liralık(*) (305 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 2019 yılı için 33.000 TL.) kısmı gelir vergisinden müstesnadır.

              Hiçbirine girmiyor bence yukarıda verilen örnek. Msi ye daha uygun gibi. 1-2 güne açıklanır sorular, görürüz cevabı, bilemiyorum ben de

              Menkul Sermaye İradının da hicbir maddesine girmiyor. Temerrut faizi alacak faizi degil ki. Orada dikkat edersen parantez acmis her turluden ne kast edildigi yaziyor. Her türlü Alacağın faizi diyor yani rehinli alacak adi alacak vs. Her turlu faiz demiyor. Ben de arastirdim gelir idaresi teblig yayinlamis temerrut faizi gelir vergisine tabi degildir diye iptal olabilir

              P 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
              • F
                frieddmann @Abdurrahim Son düzenleyen:

                @Abdurrahim güncel rakamlar önemli değil. 2200 beyan sınırı altında kalıyor beyan etmeyecek. Ama yine MSİ :),

                A 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
                • P
                  pasazade Rekabet Kurumu @pasazade Son düzenleyen:

                  104 nolu seri tebliğde soyle yaziyor: Temerrüt faizi, borçlunun borcunu ödememesi halinde, normal faiz dışında ödemeye mecbur olduğu faizdir.

                  Borçlar Kanununun 103 üncü maddesinde, "Bir miktar paranın tediyesinden temerrüt eden borçlu mukavele ile daha az bir faiz tayin edilmiş olsa bile, geçmiş günler için senevî yüzde beş hesabile tediyesine mecburdur. Akidde doğrudan doğruya veya taksite raptedilmiş komisyon şeklinde yüzde beşten ziyade bir faiz şart edilmiş ise, bu faiz de temerrüd eden borçludan istenebilir." denilmektedir.

                  Bu hüküm gereğince, borç veren kimse borçlunun borcunu zamanında ödememesi halinde, normal faiz dışında bir faiz daha talep edebilmektedir. Ortada alacaklı yönünden normal faiz dışında bir menfaat daha sağlanmakta ise de, temerrüt faizi 2279 sayılı Ödünç Para Verme İşleri Kanununun şümulüne giren bir muamele olmadığı cihetle, bunların vergi matrahı içinde mütalaâ edilerek vergilendirilmesi düşünülemez.

                  Bilgi edinilmesi ve gereğince işlem ifası önemle rica olunur.

                  Bu soru iptal edilmeli. Cunku temerrut faizi menkul sermaye iradi da degil arizi de degil

                  1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                  • A
                    Abdurrahim @frieddmann Son düzenleyen:

                    @frieddmann 86/1-d diye girerseniz güncel rakamlar tabi ki önemli hocam 🙂 ama haklısınız. MSİ bence de. Gelir Vergisi kanunuyla alakalı özelge yazan birimde arkadaşlar var. Onlara da sorucam 🙂

                    1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                    • K
                      kemankeşş Yasaklı @resen7 Son düzenleyen:

                      @resen7 msi olacak doğru hocam

                      F 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                      • N
                        nbrl42 Son düzenleyen:

                        GVK Md 75 6. Bent: "Her nevi alacak faizleri (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzelkişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dahil.)

                        Bu hüküm gereğince msi olduğunu düşünüyorum.

                        1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 2
                        • F
                          frieddmann @kemankeşş Son düzenleyen:

                          @kemankeşş Gelir Vergisi Kanunu'nun 75'inci maddesine göre, sahibinin ticari, zirai veya mesleki faaliyeti dışında nakdi sermaye veya para ile temsil edilen değerlerden müteşekkil sermaye dolayısıyla elde ettiği kâr payı, faiz, kira ve benzeri iratlar menkul sermaye iradıdır. Aynı maddenin 6 numaralı bendinde ise, kaynağı ne olursa olsun; her nevi alacak faizlerinin (Adi, imtiyazlı, rehinli, senetli alacaklarla cari hesap alacaklarından doğan faizler ve kamu tüzel kişilerince borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için ödenen faizler dâhil.) menkul sermaye iradı sayılacağı hüküm altına ALINMIŞTIR NET MSİ

                          P 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
                          • Estevez
                            Estevez @frieddmann Son düzenleyen:

                            @frieddmann neye itiraz edeceğinizi merak ettim hocam:)

                            ÖYLE PUSLU Kİ HAVA ŞEYTAN BİLE MÜSLÜMAN MİNTANI GİYİYOR.
                            Kazım KARABEKİR

                            F 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                            • K
                              keynes5 Son düzenleyen:

                              Hem çok düşünmekten oluyor normalde işaretleyin geçeceğimiz sorular sınav anı neden bir ipnelik vardır kesin deyip aklımızı karıştırır anlamak güç

                              1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                              • N
                                nbrl42 Son düzenleyen:

                                Menfaat kaynaklı iştirak sorusunda, son çıkan kitaplardan birinde aynı soru mevcuttur orda da kişi kaçakçılık suçu ile vergi ziyaına sebep oluyordu ve kişiye kesilen 3 kat ceza menfaati sebebiyle iştirakçiyi de aynı şekilde kesiliyordu. Hatırlayanlar için cevap 12'ydi bahsettiğim kitapta.

                                1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                • F
                                  frieddmann @Estevez Son düzenleyen:

                                  @Estevez mükellefin ödevi başlıklı soruya itiraz edicem soru da hangisi mükellefin ödevi değildir diyordu. Beyanname vermek mükellefin ödevi diye sayılmamış

                                  Estevez kilici 2 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                  • Estevez
                                    Estevez @frieddmann Son düzenleyen:

                                    @frieddmann şekli ödevi değildir diye soruyordu şıklar şekli ödev ama vergiyi ödemek maddi ödev hocam

                                    ÖYLE PUSLU Kİ HAVA ŞEYTAN BİLE MÜSLÜMAN MİNTANI GİYİYOR.
                                    Kazım KARABEKİR

                                    K F 2 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                    • K
                                      kemankeşş Yasaklı @Estevez Son düzenleyen:

                                      @Estevez aynen maddi ödev vardı bir şıkta

                                      1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                      • kilici
                                        kilici Yasaklı @frieddmann Son düzenleyen:

                                        @frieddmann Hangisi şekli ödevlerinden değildir diyordu soruda.

                                        1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
                                        • F
                                          frieddmann @Estevez Son düzenleyen:

                                          @Estevez ben tartışmaya girmek için yazmadım o soruyu itiraz edicem. 213 sayılı kitabı açın bakın mükellefin ödevi başlıklı kısmına beyanname vermek yazıyı mu

                                          Estevez 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                          • Estevez
                                            Estevez @frieddmann Son düzenleyen:

                                            @frieddmann bildirimde bulunmak beyanname vermek anlamına geliyor. Tabi ki itiraz edin ben merak ettiğim için sormuştum 🙂

                                            ÖYLE PUSLU Kİ HAVA ŞEYTAN BİLE MÜSLÜMAN MİNTANI GİYİYOR.
                                            Kazım KARABEKİR

                                            F 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 196
                                            • 197
                                            • 198
                                            • 199
                                            • 200
                                            • 445
                                            • 446
                                            • 198 / 446
                                            • İlk ileti
                                              Son ileti