AbcQwe tarafından gönderilen iletiler

@kamuadayı
pardon 3. fıkra

@vi̇nni̇e-jones
kamu ihale kanunu madde 20, 4. fıkra
davet edilen sayısı 5 olmalı, teklif veren 3 olmalı en az.

@azy
gibisi mi var hocam yapıştırmışsınız soruyu maşallah güzel hafıza

@dlkaptan
diferansiyelde mevcut vergi kaldırılıp yeni bir vergi koyuluyordu heralde

@sdu_ank
buradan tam cevabı anlayamadım hocam ben. her kaynakta olayların tüm gerekçeleri detayıyla yer almıyor hocam. meb kaynaklarını referans almakta fayda var gibi.
dediğim gibi benimki yorumdur. biliyorum bunu diyerek işaretlediğim bir soru değil

@atillaa
taşınır sorusu farklı hocam.
o şıkta taşınır rehnine bağlanmış alacak zamanaşımına uğramaz diyordu.
yanlıştır dedim.
bildiğim kadarıyla taşınır değil taşınmaz rehnine bağlı ise uğramaz

@dlkaptan
aynen ben de öyle hatırlıyorum. E yanlıştı sanırım burada.

@adanalı
sovyet rusya tehdidine karşı batıdan destek almak diyordu hocam o şıkta.
ben o soruda şöyle mantık yürüttüm. batıdan destek alabilmeniz için ya taviz vermeniz gerek bazı konularda ya da kendinizi ispatlamanız gerek. türkiye bu konuda batıdan destek alabilmek için demokratik, demokrasiye geçmiş bir ülke görünümü verebilmek için çok partili siyasi hayata geçişi denemiştir. batının yanında yer alabilmeniz için demokrasi konusunda ısrarlı olmanız gerekir. ben bu açıdan yorumladım o şıkkı ve doğrudur dedim. benim yorumumdur yanlış olabilir.

@vi̇nni̇e-jones
valla 4 ayı ben de hatırlayamadım

@atillaa
valla soru kalıbını hiç hatırlamıyorum hocam uzundu biraz o an okuduğumda geçici vergi net gibi grldi bana işaretledim. ne zaman açıklanıyor sorular bilmiyorum. dediğinize göre yarın açıklanıyor. yarın öğreniriz zaten dediğiniz gibi. hayırlısı olsun herkes için.

@efe_yakup
3 aylık dese sorunun anlamı kalmazdı hocam yanlış anlamayın lütfen niye tartışalım hocam çok iddaalı girmedim sınava zaten alan bilgilerimle şansımı denedim fikirlerimizi söylüyoruz sadece neden tartışma olsun. bana sınavda net geçici vergiyi çağrıştırdı bir maliyeci olarak. ama dediğiniz gibi atladığım gibi kelime olabilir veya yanlış anlamışımdır o sıra. hayırlısı olsun inşallah.

@efe_yakup
doğrudur hocam. mevzuatta yazan ile sizin düşünceniz arasında bir sıkıntı yok zaten. ben sorunun kastettiği şeyin farklı olduğunu düşünüyorum. kısaca gelir gider denkleştirmesi dediğimiz maliyedeki olgudan bahsediyordu sanırım. tam soruyu hatırlayamıyorum. bunun da en temel aracı geçici vergidir. belki de yanlış yorumlamışımdır tabi olabilir.

@azy
hangisi siyasi haktır diyordu hocam hatıelıyorum. dilekçe

@azy
irsaliye sorusu dediğiniz gibi de olabilir ben de düşündüklerimde emin değilim. ama kitaptan baktıysanız öyledir hocam. kendi malını taşırken neden irsaliye kullansın aracı taşıyıcı kullanıyor diye düşündüm.
bahsettiğiniz kast örneğinde fail hedefinin şoför kullandığını biliyor gibi geldi bana. o ihtimali de değerlendirerek yapmış sanırım. cam sorusunda tamamen camla kaplı olduğu için camı fark etmemiş gibi geldi bana. kastın unsuru olan bilerek ve isteyerek kısmındaki bilme kısmı yok gibi düşündüm. olası kast dedim o yüzden. tabi unutmuş veya yanlış düşünüyor olabilirim ekstra çalışma yapamadım malesef alan bilgilerimle yorumlamaya çalıştım.
sizin dedikleriniz de doğru olabilir.

@vi̇nni̇e-jones
salt çoğunluk hocam öneriyi soruyordu. aptal gibi yanlış yaptım tek sorudan gidersem hayata küserim.

@efe_yakup
mahsup edilen şey ödenen geçici vergi işte hocam bahsettiğim şey bunun kısa meali.
soruda sorulan farklı birşey. devletin gelirleri özellikle vergi gelirleri belli dönemlerde artar. kurumlar vergisi nisan ayında gelir mart ayında gibi. fakat devletin giderleri yıl boyunca devam eder. bu nedenle gelir gider hesabını uyumlaştırmak için 3 ayda bir geçici vergi gibi uygulamalar yapar idare. soruda asıl sorulan buydu.

@efe_yakup
vergi mahsubu mükellefin idareden alacağına karşılık olarak idarenin kendi alacağından vazgeçmesi hocam. onun cevabı kesinlikle geçici vergi

@kamuadayı
özür dilerim. tek vergi sorusunu atladım. tüketim yaptım onu emin değilim. diğerleri doğru.

@azy
hocam doğrudan kast sorusundan emin miyiz? oturduğu yer tamamen camla kaplı diyor. failin arada cam olduğunu bilmediğini anladım o detaydan ve olası kast dedim cam için.
bir de sevk irsaliyesinden emin miyiz? kendi aracıyla taşıyordu adam malları aldıktan sonra. kendi aracıyla kendi malını taşırken sevk irsaliyesine gerek var mı? aracı taşıyıcılar için gerekli diye biliyorum ben.
iktisat sorularının hepsi doğru eminim.

yanlış hatırlamıyorsam o soruda salt azami süreyi sormuyordu. süre ve usul olarak sorulmuştu. bu nedenle usul konusunda da aynı olanlar kbd meclis başkanı olmalı. seçim usulü diyordu sanki