AintMadAtCha tarafından gönderilen iletiler

@frieddmann nerden öğrendiniz ki bunu. iibf 20 alınır

@city-of-justice kardeşim özrünü dileyecek misin dileyecem demiştin çünkü ? hem taşınmaz vaadinde patladın hem de iddet sorusunda patladın. ikisi de benim dediğim gibi geldi millet aptal değil, bazen karşındaki insanların da bir şeyler bilebileceğini düşünsen iyi olur, her neyse, sanıyorum mülakata kaldın, mülakatta görüşmek üzere

@jasisss her alan kendi içinde sapmaya sahip. Sınav ilan metninde yazması lazım. Oraya bakabilirsin.

@jasisss evet yani gecmisizle ilgili.hatirladiklarimiz anca yarısı gerçeği yansıtır kalanı kendi kurgumuzdur. Sonuçta bu bir tarih değil diyor arşivi vs yok diyor kendi kafamızda kuruyoruz çoğu yaşadığımız şeyi falan. Paragraf böyleydi. Sizin cevabın olma şansı da var ama yanlış saymanizi tavsiye ederim. Çünkü arşiv kelimesini görünce ben direk tarihten şüphelendim yüksek.ihtimalle.cevap o. Bugün açıklanacak zaten görürüz hep birlikte

@city-of-justice tamam anlaştık 3.5 ta buradayım sen de ol

@jasisss hocam net tarihimiz o. Çünkü devaminsa bir arşivi yoktur tarzı tarihi çağrıştırır şeyler vardı. Bir de yarısı gerçek yarısi kurgu lafı daha çok.oturuyor. yarısı gerçek yarısi yalan demesi saçma.oluyor.edebi.acidan. eminim ki tarihimiz onun cevabı.

@city-of-justice eğer senin dediğin şık doğru çıkarsa ben 10 defa özür dileyecegim burda senden. Eğer evlilik geçerlidir cevabı çıkarsa sen 1 defa özür dileyecek misin

@city-of-justice valla sen doğrularını böyle saydiysan hep o mülakatı rüyanda görürsün. Apaçık kanun maddesini yorumlayamayan bir kişi nasıl hakim olsun ki zaten? 155'te şekil şartlarına uymayan evliliği bile geçerli sayarım diyor. Gidip önceki maddelerde 2 şahit kesin gerekli bu evlilik geçersiz dersin sen kanunda öncelik sonralik, genellik özellik falan var. Git bir Hukuk fakültesinde hukuk başlangıcı dersi al önce. Temel kavramlari öğren. Bu bilgisizlikle işin zor.

@vi̇nni̇e-jones 15.30 dostum. Şu eleman gelip buraya özür dileyecek mi onu merak ediyorum. Taşınmaz vaadi sorusu da kesin yanlış, evlilik sorusu da kesin yanlış. Bütün dogrularini böyle saymissa mülakatı rüyasında görür ahaha

@city-of-justice yahu senin hukukun h'sinden anlamadığın çok net. Kanun iddeti, şekil sartlarini belirlemis, tamam. Ama evlilik ciddi bir kurum olduğu için bu tip DAHa az önemli şeylere aykırılık olsa da evliliği geçerli sayıyor. 154 oku 155 oku görürsün. Sahitsiz evliliği bile geçerli sayarım diyor kanun 155te. Keza 154 te iddet süresi içinde evliliği de geçerli sayarım diyor. Tartışılacak bir durum yok.

Birazdan sorular açıklanacak. Geçerli evlilik cevabını görünce gelip buraya özür dileyecek misin? Ayrıca taşınmaz satış vaadi sorun da yanlış. Kesinlikle onaylama ve düzenleme olan sık olacak onun cevabı. Onaylama şeklinde satış vaadi yapılamaz noterde.

@city-of-justice kardeşim bilmiyorsun, bari millete üst perdeden ayar vermeye kalkma. Çok komik gözüküyorsun. Git önce o çok lafını ettiğin kanunun 154. Ci maddesini oku. butlani gerektirmeyen hallerden birisinin iddet süresi içinde evlenmek mıymış degil miymiş gorursun