kule34 tarafından gönderilen en iyi iletiler

Arkadaşlar neden bu kadar geriliyosunuz isteyen itiraz eder istemeyen etmez isteyen dava açar istemeyen açmaz yani siz hakim adayisiniz bir kişinin hakkını araması kadar doğal ne olabilir itirazını yapsın davasını açsın yargı karar versin hakim adaylarinin böyle bir tepki vermesi gerçekten üzücü

@justice000 valla kimse ilgilenmiyor hayret ediyorum yani yuzde yüz yanlış soru sadece kanun metnini okusan bile yanlış olduğu direk anlaşılıyor

Kesinlikle her ders tek tek geçen senekinden zordu ve düşürücü sorular vardı yani geçen senenin vergi soruları ve bu seninki çok çok farklı bir seviyede.medeni hmk özellikle çok zordu geçen seneye göre

"İptal edilir" demek hakim iptal etmek zorundadır takdir yetkisi yoktur demek!! Edilebilir demek hakimin takdir yetkisi var demek!! Şimdi hakim edilir desin de bakalım etmesin takdir hakkı kullansın bak nasıl bozuluyor o karar şimdi ben ne düşünüyorum biliyor musunuz bunu anlayamayan bilmeyen nasıl bu sınavda bu jetleri yapıyor aklım almıyor

@mucizeleryolda Türkçe sorusu mu bu daha doğrusunu buluyorsunuz hukuk bu daha doğrusu da ne demek şaka gibi neyse arkadaşlar hepinize iyi eğlenceler

Vergide tek iptal amacsal yorum sorusudur eğer itiraz sonucu iptal edilmezse bu ÖSYM nin inceleme yapmadan itirazları reddettiği anlamına gelir eğer inceleme yapipta iptal etmiyorsa işte o zaman çok üzücü bir durumla karşı karşıyayız demektir

Vuk madde 3 :Vergi kanunları lafzı ve ruhu ile hüküm ifade eder. Lafzın açık olmadığı hallerde vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki maksat, hükümlerin kanunun yapısındaki yeri ve diğer maddelerle olan bağlantısı gözönünde tutularak uygulanır.

@2pacalypse dostum vuk madde 3:"Vergi kanunları lafzı ve ruhu ile hüküm ifade eder. LAFZIN AÇIK OLMADIĞI HALLERDE vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki MAKSAT, hükümlerin kanunun yapısındaki YERİ ve diğer maddelerle olan BAĞLANTISI gözönünde tutularak uygulanır."burda maksat bağlantı yer* derken amacsal ve sistematik yorumdan bahsediyor kanun maddesi açık sorunun cevabı birden fazla

Buna göre, vergi kanunlarının uygulamasında, lafız açıksa yoruma ihtiyaç yoktur.Lafız açık değilse, yorum yapmak kaçınılmazdır. Yorum, yukarıda söylendiği gibi, maddenin konuş amacına, vergi kanunundaki yerine ve diğer ilkelere bakılarak yapılır.

@justice000 gerekçeyi buldum usenmeyen okusun vuk madde 3 gerekçe
"Bilindiği üzere vergi hukukuna ait konuları kapsayan, usul ve uygulamaya ilişkin hükümleri ihtiva eden Vergi Usul Kanunu'nda kanun maddelerinin ne yolla anlaşılması ve uygulanması gerektiği hususuna ışık tutan bir yorum hükmü mevcut bulunmamaktadır.
Kanundaki bu boşluk, her ne kadar ihtilaf konusunu teşkil eden olayların çözümlenmesi sırasında, mali yargı mercilerince verilen karar ve çıkan içtihatlarla ve bazen idari mercilerin açıklamaları ile doldurulmaya çalışılmakta ise de, bugüne kadar ki uygulamalarda uygun bir çözüme ulaşılabilmiş değildir.
Bu nedenle, Vergi Usul Kanunu ile ilgili olarak hazırlanan bu değişiklik tasarısında vergi kanunlarının ne şekilde yorumlanacağı ve uygulanacağını gösterir bir hükme yer verilmesi gerekli görülmüştür. Esasen Türk hukuk alanında ve yabancı memleketlerin vergi hukukunda, yorumlamanın ne şekilde yapılacağını gösteren hükümler kanun maddelerinde açıkça gösterilmiştir.
Vergi Usul Kanununa, vergi kanunlarının ne suretle yorumlanacağı ve bunların ne şekilde uygulanacağı hususunda hüküm vazedilirken,hukuk biliminde uygulanan yorum metodları ve Batı ülkeleri vergi hukukunda yer alan yorumlarla ilgili hükümler incelenmiş ve Bilimsel Yorumlama Metodu'nun vergi kanunlarının bünye ve mahiyetine en uygun bir metod olduğu sonucuna varılmıştır.
Vergi Usul Hukukumuzda yenilik teşkil eden bu hükmün, vergi uygulamaları ve vergi ihtilaflarının çözümlenmesinde büyük bir noksanlığı gidereceği ve tatbikatta, vergi adaleti ve vergi güvenliği sağlayıcı bir ortam yaratacağı idare ve mükelleflere büyük kolaylıklar sağlayacağı şüphesizdir.
Ayrıca bu hükmün, iyi bir vergi uygulaması için gerekli bulunan kazai içtihatları geliştireceği. idare ve vergi yargı mercilerine kanun maddelerinin uygulanmasında ışık tutacağı muhakkaktır"

@yourdreams ben itiraz edicem ama vakit bulamadım daha

@2pacalypse adlı yargiya da girdim yani itiraz edilecek sorular var tabi ki ama buna itiraz etmezsem yani icim rahat etmez o kadar açık ki yanlışlık

Arkadaşlar sizin gibi bir nesil görmedim şimdiye kadar.hem şanslıyız diyorum zeki çalışkan bir nesil seviniyorum hem de sizlerle birlikte girdim diye sınavlara üzülüyorum kendi adıma ben iktisat bitirdikten sonra malesef malum sebeplerden mulakatlardan sırasıyla tek tek elendim sonra rahat duramadim hukuk okudum geçen sene 80 aldım idari yargıdan tamam dedim bu puanı aliyorsam oldu bu iş 81 le kapattı :)) bu sene her ders için söylüyorum geçen seneden zordu tamam dedim bu sefer yine 80 civarı bekliyorum ama maşallah 67 66 lar falan yani yine olmayacak herhalde

Bu sınav geçen sene olsaydı en fazla 78 le kapatirdi benim düşüncem bu ama maşallah her sene çıta yükseliyor o yüzden bu sene için 78 dicektim ama bilmiyorum korkuyorum sizlerden :))

Geçen sene idari yargıya vergi hiç bakmadan girdim öylesine 4 yanlış vardı bu sene baktım vergiye yine 4 yanlış var

Bu diğer yorum yöntemleri niye çıkmış acaba lafzı yorumlamak için mi hayır ! Lafzin açık olmadığı zamanlarda ruhunu anlamak için.cogu kişi tamam lafız açık değilse amacını arastirir diye düşünüp geçiyor tamam ben de aynı şeyi söylüyorum tamam amacını araştırır yani ruhunu araştırır ama sadece amacsal yöntemle değil doktrin de ruhuna bakar kanun içinde yerine bakarsın ki ruhunu anlayasin

Hatta şunu söylersem daha açık olacak sadece lafız uygulansaydi yorum yöntemleri diye birşey zaten olmazdı

Yorum yöntemleri varsa ruhu araştırmak için var amacsal yöntem yanlış demiyorum sorunun birden çok cevabı var diyorum ve bu konuyu burda kapatıyorum daha fazla yazmicam

@ozanjames hocam bende sizin dediğinizi yazicaktim siz yazdınız aşağıdakilerden hangisi ile en yakından ilişkilidir deseydi amacsal yorum olabilirdi cevap ama soruda hangisiyle iliskilendirilebilir diyordu o yüzden tek cevap amacsal yorum olamaz

Ben istanbuldan yarın itiraz edicem ama yarın son gün sıkıntı olabilir var mı Ankara'da olup hakkın yerini bulması için amacsal yorum sorusu için itiraz edebilecek bir arkadaş