Yeni kayıt oldum çünkü sınav kolay diyenlere cevap vermek için. Öncelikle bence sınav ne denildiği kadar kolay ne de zor bi sınavdı ancak bu tür sınavlar en tehlikeli sınavlardır. Belirleyici soruların olduğu yerinde bi sınavdı. Geçmişte ortalama nasıl kapatmışsa yine öyle kapatacağını düşünüyorum çok bir şey değişmez.

O çok kolaydı, yüksek kapatacak diyen herkesin emin olduğu sorularda öyle yanlışları çıkacak ki onlar bile şaşıracak. Sınavda çok basit kelime oyunları ile düşürücü sorular vardı. Kolay diyen çoğu kişinin de bunlara düştüğünü düşünüyorum.

Arkadaşlar burdaki yorumları gördükçe çok şaşırıyorum. Evet herkes emek verdi, herkes istiyor, herkes gergin ama öyle net sorular için öyle zorlama yorumlar yapılıyor ki insan sadece gülüyor. Her yanlış soruyu hukukta yorumlayarak bi yerlere çekebilirsiniz zaten ama bu bi şeyi değiştirmez. İptal edilebilecek tek soru edilebilir/edilir sorusu. Ki o soruda da cevap çok netti ama kanun maddesini yanlış yazılmış olması iptal ettirebilir.

Bunun dışında özelleştirme kurulu sorusu doğru. Hala iyukta geçiyor. Kanunda olan bi şeyi neden sormasınlar ben onu hala anlayamadım. Misal bakanlar kurulu kaldırıldı ama bakanlar kurulunu şıklara koydular. Soru yanlış mı olur, bu nasıl saçma bi düçünce ?

Yorum sorusu da doğru. Soruda açık ve net olarak kanunun ruhu nedir diyor o da eşittir amaç. Bu kadar yani. Şıklar çeldirici diye soru yanlış demek çok saçma. Bu şekilde neredeyse sınavın yarısını şıklar üzerinden iptal etmeleri gerekir.

Hele tanıma ve tarh soruları gibi çok açık ve net soruların bile yanlış olduğu konusunda yorumlar okudum ki inanamadım gözlerime. İnanılmaz bi yer burası. Haklı olarak itiraz edenler var o da hmk sorusu ama iş artık o iptalse bu da iptal olsun benim yanlış çünkü seviyesine gelmiş. Yazık.

@city-of-justice siz hazırlıklısınız ösym değil mi yani ? Bu nasıl bi bencil düşünce ösym paşa değil diyip kendini paşa zannetmek... burası nasıl bi yer hiçbi şey anlamadım. Sınavdan önce birlik beraberlik sonrasında ise gelinen nokta burası. Gerçekten inanılmaz. İnsanoğlu böyle demekki.

Seçimi kaybeden binali yıldırım gibisiniz çok açık ve net.

Neyse artık buraya bakmamaya karar verdim çünkü burası insanın psikolojisini bozar. Allah herkesin emeğinin karşılığı versin, herkese kolay gelsin.

@Marsiyal hocam şimdi baktım kanundan bilirkişi tazminat davaları ilk derece mahkemeleri için, yargı çevresindeki bam hukuk dairesi. Bamda görülüyorsa yargıtay ilgili hukuk dairesi

Geçen sene ağustos ayında ben de başvurmadığım halde çağrılmıştım. sonrasında 3 defa çağrıldım çeşitli sınavlardan ve konuşmalardan sonra. en son olarak birtakım belgeler istemişlerdi ve onları teslim ettim. üzerinden an itibariyle 1 yıl geçti ve ne olumlu ne de olumsuz bir geri dönüş olmadı. ben de çok üzerinde durmadım zaten öyle olunca.

olumsuz olunca direkt haber vermeleri ilginçmiş ama. olumlu dönüş olsa zaten kimsenin buraya yazacağını düşünmüyorum. dolayısıyla ilginç bi kurum, gördüğüm kadarıyla ise gayet nezih ve kaliteli bir ortam vardı. tabi işin içine girince ne olurdu bilemiyorum.

kişisel başvuruyla çağrılan çok fazla kimse yok sanırım. artık öneri şeklinde çalışıyolar galiba. ve kendiliğinden çağrılanlar için ingilizce veya herhangi bir yabancı dil şartı yoktu. ama ingilizce testi yapmışlardı. yds'nin bi tık altında bir testti. ki zaten girdikten sonra akademik imkanları da gayet fazlaydı. ingilizce dersi veriyolardı aynı zamanda yurtdışında yüksek lisans için de gönderiyorlardı.

Sevgili kardeşlerim sınava giren kişi sayısı 11 bin, alınacak müfettiş sayısı 12, mülakata çağrılacak kişi sayısı ise 100 kişi.

Herkesten 50 tl alındı ve ortaya çıkan miktar 550.00 bin tl. Güncel kurla 100 bin dolar bile etmeyen bir miktar. Herhangi bir abd veya avrupa vatandaşının yılllık kazancı kadar dolayısıyla vakıfbank gibi bir bankanın bu paraya ihtiyacı varsa zaten biz hiç uğraşmayalım ülkeyi kapatalım direkt

Akıllı insanlarsınız lütfen komik durumlara düşmeyin kaldı ki ilanda paranın hepsinin üniversiteye verileceği yazıyordu. Ösym içinse dedikleriniz tamamen doğru.

Tarhiyat sorusunda itiraz edilecek bi şey yok arkadaşlar. Yasal süreler içerisinde vergi dairesine başvurmadıysa idarece yapılır çok açık ve net. Beyannemesini zamanında vermemiş olsaydı o zaman resen yapılırdı ama soruda direkt olarak başvurmamıştı üstelik yasal süre ayrıntısı da verilmişti.

Yorum sorusu ise bence saçma bi soruydu. Amaçsal yorum yaptım ben ama şıklar arasında en doğru gelen o olduğu düşüncesiyle işaretledim. Net olarak budur diyemedim.

Bir de biz 3 arkadaş hazırlanmıştık netlerimizi yazayım listeye ekleyebilirsiniz, herhangi bi kaydırma vs gibi bi durum olmadıysa;

1. Gk-gy 25, alan 63
2. Gk-gy 23, alan 63
3. Gk-gy 26, alan 60

Umarım herkes emeğinin karşılığını alır. Herkese kolay gelsin.

@yorgun-kamucu bilginin kaynağı içerden kardeşim. Planlanan 12 kişi, 12 kişiden fazlası kurumun insiyatifine kalmış

@city-of-justice hocam kendinizle çelişiyosunuz. Kanunda olan bi şeyi adamlar neden şıklara koymasınlar ? Ya da kaldırılan bir şeyin şıklarda olması soruyu neden iptal ettirsin. Yani bakanlar kurulu var şıklarda diye neden iptal olsun. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Düşürmek için bile koymuş olabilirler ki düşürmüşler anladığım kadarıyla.

@city-of-justi eyvallah hocam üslubunuz çok kötü öncelikle onu söyleyeyim. Kimsenin de ne olabileceğine karar verecek seviyede de değilsiniz onu da söyleyeyim. Adınıza üzüldüm maalesef. Siz bu soru iptal edildiğinde kazanacaksanız şayet ben kazandıysam benim yerimi size versinler. Hayat sadece sınav ya da sorular ya da iş değil. Size tavsiyem dışarı çıkın hayatı yaşayın. Bu kadar stres iyi değil.

@Hayaller71 psikolojimi bozdular uğraşamicam kendimi hapiste gibi hissediyorum bu ne saçma bi yermiş

Hesabımı kapatmak istiyorum acaba yönetici benle iletişime geçebilir mi, yazılanları da kaldırmak

@albertcamus teşekkür ederim hocam. Peki hesabı kapatmak istesek onu nasıl yapıyoruz

Sitede yeniyim ama yazdıklarımı nasıl düzeltebilir ya da silebilirim acaba ? Hiçbir yöneticiye de ulaşamadım yardımcı olursanız sevinirim

@city-of-justi eyvallah hocam üslubunuz çok kötü öncelikle onu söyleyeyim. Kimsenin de ne olabileceğine karar verecek seviyede de değilsiniz onu da söyleyeyim. Adınıza üzüldüm maalesef. Siz bu soru iptal edildiğinde kazanacaksanız şayet ben kazandıysam benim yerimi size versinler. Hayat sadece sınav ya da sorular ya da iş değil. Size tavsiyem dışarı çıkın hayatı yaşayın. Bu kadar stres iyi değil.

@city-of-justice siz hazırlıklısınız ösym değil mi yani ? Bu nasıl bi bencil düşünce ösym paşa değil diyip kendini paşa zannetmek... burası nasıl bi yer hiçbi şey anlamadım. Sınavdan önce birlik beraberlik sonrasında ise gelinen nokta burası. Gerçekten inanılmaz. İnsanoğlu böyle demekki.

Seçimi kaybeden binali yıldırım gibisiniz çok açık ve net.

Neyse artık buraya bakmamaya karar verdim çünkü burası insanın psikolojisini bozar. Allah herkesin emeğinin karşılığı versin, herkese kolay gelsin.

@kule34 hocam öncelikle üslup için teşekkür ederim. Soruyu ben de inanılmaz net amaçsal diyerek işaretlemedim. Ama soru saçma olmakla birlikte hangisi en doğru olan gibi bi soruydu. O yüzden amaçsal olduğu kanaatindeyim. Dediğiniz gibiyse gerekeni yapanlar zaten.

@city-of-justice hocam kendinizle çelişiyosunuz. Kanunda olan bi şeyi adamlar neden şıklara koymasınlar ? Ya da kaldırılan bir şeyin şıklarda olması soruyu neden iptal ettirsin. Yani bakanlar kurulu var şıklarda diye neden iptal olsun. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Düşürmek için bile koymuş olabilirler ki düşürmüşler anladığım kadarıyla.

Arkadaşlar burdaki yorumları gördükçe çok şaşırıyorum. Evet herkes emek verdi, herkes istiyor, herkes gergin ama öyle net sorular için öyle zorlama yorumlar yapılıyor ki insan sadece gülüyor. Her yanlış soruyu hukukta yorumlayarak bi yerlere çekebilirsiniz zaten ama bu bi şeyi değiştirmez. İptal edilebilecek tek soru edilebilir/edilir sorusu. Ki o soruda da cevap çok netti ama kanun maddesini yanlış yazılmış olması iptal ettirebilir.

Bunun dışında özelleştirme kurulu sorusu doğru. Hala iyukta geçiyor. Kanunda olan bi şeyi neden sormasınlar ben onu hala anlayamadım. Misal bakanlar kurulu kaldırıldı ama bakanlar kurulunu şıklara koydular. Soru yanlış mı olur, bu nasıl saçma bi düçünce ?

Yorum sorusu da doğru. Soruda açık ve net olarak kanunun ruhu nedir diyor o da eşittir amaç. Bu kadar yani. Şıklar çeldirici diye soru yanlış demek çok saçma. Bu şekilde neredeyse sınavın yarısını şıklar üzerinden iptal etmeleri gerekir.

Hele tanıma ve tarh soruları gibi çok açık ve net soruların bile yanlış olduğu konusunda yorumlar okudum ki inanamadım gözlerime. İnanılmaz bi yer burası. Haklı olarak itiraz edenler var o da hmk sorusu ama iş artık o iptalse bu da iptal olsun benim yanlış çünkü seviyesine gelmiş. Yazık.

Tarhiyat sorusunda itiraz edilecek bi şey yok arkadaşlar. Yasal süreler içerisinde vergi dairesine başvurmadıysa idarece yapılır çok açık ve net. Beyannemesini zamanında vermemiş olsaydı o zaman resen yapılırdı ama soruda direkt olarak başvurmamıştı üstelik yasal süre ayrıntısı da verilmişti.

Yorum sorusu ise bence saçma bi soruydu. Amaçsal yorum yaptım ben ama şıklar arasında en doğru gelen o olduğu düşüncesiyle işaretledim. Net olarak budur diyemedim.

Bir de biz 3 arkadaş hazırlanmıştık netlerimizi yazayım listeye ekleyebilirsiniz, herhangi bi kaydırma vs gibi bi durum olmadıysa;

1. Gk-gy 25, alan 63
2. Gk-gy 23, alan 63
3. Gk-gy 26, alan 60

Umarım herkes emeğinin karşılığını alır. Herkese kolay gelsin.