TercihiniYap Forum
    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kamu Rehber
    • Kategoriler
    • Okunmamış
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar
    1. Ana Sayfa
    2. vatandaş123
    3. En İyi
    V
    • Profil
    • Takip Edilenler 0
    • Takipçiler 0
    • Konu 0
    • İleti 94
    • En İyi 25
    • Tartışmalı 0
    • Gruplar 0

    vatandaş123 tarafından gönderilen en iyi iletiler

    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Sınav anı çok enteresan en az 5 sorum bu işte bir pislik vardır bu kadar kolay olamaz diyerek gitti:)

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Elim güçlenir olayında maalesef sıralamanın önemi yok 1 inci elendi ondan eli güçlü olan var miydi?

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @idarihakim4 umarım hocalara bakarsak 79 ve üstü listede olur diyorlar bakalım

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Matematik sorusunun çözümü
      4 2 5 3 1 seklinde siralanacak cevap 8 soru hatali değil, ardisik olmayacak ve sagdakine tam bolunmeyecek bu kosulda muhakkak 1 en sağda olmalidir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @city-of-justice eyvallah kardeşim rahatlattın umarım

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Beyler, bence muallakta olan bir soru var ne dersiniz? Borçlarda zorunluluk halinde tazminat cevabi doğru kabul edilmiş ama zorunluluk halinde fiil hukuka uygundur şıkkı var, araştırdığim yerlerde fiilin hukuka uygun olmadığı kusurluluğu ortadan kaldirdiğı yönünde beyanlar var.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      5237 sayılı TCK'da zorunluluk hali bir hukuka uygunluk sebebi şeklinde değil, kusurluluğu ortadan kaldıran bir sebep olarak düzenlenmiştir. Yani, zorunluluk hali kapsamından işlenen fiil kasten işlendiğinden suç meydana gelir, ancak fail kusurlu kabul edilmediği için kendisine ceza verilmez.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Zorunluluk hali, fiilin suç olma özelliğini
      bertaraf etmez. Ancak böyle bir durumda fail, bu suçla sebep olduğu zarardan
      daha ağır bir zararı bertaraf etmek amacıyla hareket etmiştir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Görüldüğü üzere fiilde suç olma özelliğini kaybetmez, hala hukuka aykiridir, ama şıkta hukuka uygun olur diyor, bence bu iptal olabilir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Beyler, kıstasınız 2018-2019 yıllarında 24 gk gy 54 alan olmalı, tabiki 26 gk gy 52 alan veya 27 gk gy 53 alan gibi dışarıda kalmış olabilir, bu sınavda da 24 gk gy 54 alan ağırlığı belirleyici olacaktır.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Netleri görünce ümitsizlik oluyor, 25-57 olmaz mı sorusu yankılanıyor sürekli içimde:)

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @city-of-justice eyvallah inşallah bakalım puanlarımız aynı gibi umarım olacak

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @oğuz-kağan 61-18 eşittir 57 24 gibi bir sayıya tekabül eder, dolayısıyla içeridesin.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @saitulukurt teşekkür ederim

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Benim kamuda 10.yılım yaş 35 sanirim kazanirsam en yaşlılardan olurum, bakalım bir maceraya girdik.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      Düz düşünerek çözen 60'ı rahatlıkla geçmiştir, şahsen ben bu soru bu kadar basit olamaz bunda bir aldatmaca var diyerek en az bildiğim 5 soruyu yanlış yaptım.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @oğuz-kağan ben zaten yanlış sayiyorum

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @oğuz-kağan oğuz kağan bir soru sordum bana mı söyledin başkasına mı?

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @oğuz-kağan tesekkur

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • RE: 21 - 22 Kasım 2020 İdari Yargı Hakimliği Sınavı (Mezun)

      @frieddmann eyvallah:)

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      V
      vatandaş123
    • 1
    • 2
    • 1 / 2