escobar_p tarafından gönderilen iletiler

@JanTinbergen Açıkçası listede kendimi gördükten sonra sana baktım var mısın diye ama kısmet değilmiş. Bence yılmamalısın

@İNSAN teşekkürler...

@aliveli teşekkür ederim.Kurum merkezi bir yerde en azından,İstanbul'u aratmaz belki zaman zaman

@kullaniciadi teşekkür ederim,darısı başına.

@odtüsbky Teşekkürler,darısı başına

@Antimülakat Sizi yalnız bırakmam,merak etmeyin

@avamkamarası Unkapanı da olur,orası da yakın ama cehennem gibi bir yer İçeri günde 5.000 kişi giriyordur herhalde

@kullaniciadi Evime yakın Beşiktaş'taki SGK İl Müdürlüğü,hem de denize bakıyor Bu fırsat kaçmaz

@avamkamarası Avrupa Yakası'nda Beşiktaş yolundaki (Kabataş civarı) binada mı görev yapılabiliyor sadece? Avrupa Yakası'nda başka hangi merkezler olduğunu biliyormusunuz?

@Antimülakat Açıkçası hiç aklımda yoktu ama YDS istemeyen ilan açılmadığından elimdeki puanı kullanayım diye düşünmeye başladım.Ama bugünlerde gelen mutlu bir haber,bu düşüncemi yok edebilir

@Antimülakat Teşekkürler

@Antimülakat Sınavın test olabilme ihtimali hiç konuşuluyor mu?

@vmy Sınav yazılı mı olacakmış? Açıkçası yazılı sınava pek ihtimal vermiyorum.Duyumun ise şahsen beni sevindirdi

Binali Yıldırım, bugün yaptığı açıklamada "Kamu Harcamalarının" %30 oranında arttırılacağını açıkladı.

Emperyalist-Kapitalist sistemlere bağımlı çevre ekonomilerde yabancı sermaye girişinin azalması iç talebi daraltır.İç talepteki daralmanın aşılması için "kamu harcamaları" attırılır ve iç talepte kıpırdanma yaratmaya çalışılır.

Önemli olan ise "yabancı sermaye girişindeki azalmanın" ne kadar süreceğidir.Uzun dönemde sadece kamu harcamaları arttırmak ağır bir ekonomik bunalım yaratır.Yabancı sermaye kısa bir süre sonra geri dönüş yaparsa,kamu harcamaları tekrar azaltılarak mevcut statüko korunabilir.

Korkut Boratav bu konuyu şöyle özetlemiş:

**Sermaye çıkışları başlayınca, ekonomiyi küçülmeye sürükleyen etkenler, talep genişletici politikalarla telafi edilemez mi?

İç talebin pompalanması ithalata taşacak; döviz fiyatları, yani krizin ana göstergesi tırmanacaktır**

@AlpEren Kaynağı belli olsa,sorun değil ama...Net Hata Noksanı kalemini şişiriyor ve kaynak belli değil.Katar da olabilir,Suudi Arabistan'da veya İran altınlarını Türkiye yoluyla yurtdışı piyasaya sürüyor olabilir veya en kötüsü spekülatörler Türkiye o dönemde dış dünya ile iyi ilişkiler içerisinde olduğundan Türkiye ekonomisini ayakta tutmak amacıyla spekülatif sıcak para sokmuş olabilirler...

@guyan-gelmiş Bende görmek yetmiyor,toplumda o ışığı görmek mesele

@guyan-gelmiş Milli Gelir'i emekçi kesimler lehine gelişen ülkeler var Venezuella,Bolivya,Norveç v.b

Gini katsayısı düşen ülkeler de mevcut.Özellikle İskandinav ülkelerinde görebiliyoruz bu düşmeyi.Bizde ayrıca milli gelirden en fazla pay alan kesim ile en düşük pay alan kesim arasındaki fark 7.6...Bu çok yüksek bir oran.

Mehmet Maçoğlu konusunu bilahare değerlendiririz

3. Türkiye'nin Batı ile kavgası Türkiye'ye zarar verir mi? Elbette verir.İhracat rakamlarımızın düştüğünü göreceğiz.İhracatçıların bazılarının battığını veya işten çıkartmalara başlayarak işsizlik oranını arttırdığını da göreceğiz.

Peki Batı'ya zarar verir mi? Çok kısa vadede verir,ama uzun vadede vermez. Nedeni ise basit.Bugün Türkiye "yüksek teknolojili sanayi ürünü" üretememektedir.Batı'dan satın aldığı ürünleri montajlayarak veya işleyerek tekrar Batı'ya satmaktadır. (Batı'dan kastım AB Ülkeleri ve İngiltere) Yani Türkiye'nin ihracatı da ithalata bağımlıdır.Batı ise üretimini daha ufak ülkelere kaydırarak bu ülkelerin Türkiye'nin yerini almasını sağlayabilir.Ukrayna son dönemlerde Rusya'dan kopması ve ucuz iş gücüyle öne çıkmaktadır.

4)Türkiye'de büyümeyi sağlayan ana faktör "Kamu"dur.Özel sektörün büyümenin itici gücü olabilecek ne teknik birikimi ne de kapasitesi vardır.Türkiye'de ekonomi büyüyorsa anlayın ki "kamu harcamaları" artmıştır.

Türkiye'nin en büyük sorunu "işsizlik" ve "adaletsiz gelir dağılımıdır".Bunu çözmeye yönelik ya hamle yapılmamakta ya da geçici çözümler sunulmaktadır.(Örn:.Çalışanı köleleştiren taşeron sistemi) Gelir dağılımında ise (%20'lik dilimlerle değerlendirildiğinde) 2015 yılında bir önceki yıla göre toplumdaki herkes "ekonomik büyümeye rağmen" Milli Gelir'den aynı payı almış;sadece en yüksek gelire sahip %20'lik dilimdeki kişiler Milli Gelir'deki payını arttırıken en düşük gelire sahip %20'lik kesimin Milli Gelir'deki payı düşmüştür.

Devlet eliyle ekonomik büyümede dahi milli gelirden alınan pay; sermaye sınıfının lehine gelişme göstermiş;ücretli kesimin gelirinde düşüş gözükmüştür. Bu ise şu soruyu arkasında getirmektedir: Büyüme ama kimin için büyüme?

Hadi buradan devam edelim

Öncelikle burada bazı kavramlardan bahsederek konuyu iyice genişleteyim ve "ekonominin teknik terimlerinin" toplumla buluşturabilecek şekilde kavranmasına yardımcı olmaya çalışacağım.

@legendofphoenix arkadaşımızın dediğinin tersi yönünde bazı öngörülerim var.

1. Kapitalizm doğası gereği her zaman kriz halindedir, merkez ülkelerin krizde olmasının yanında ekonomik olarak küçülmeye de gitmesi "çevre ülkeleri" ağır ekonomik bunalıma sokar.Merkez ülke olarak bahsettiğimiz ülkeler "dışarı sermaye ihracı yapan" ve sermaye ihracı sermaye ithalatından yüksek olan sanayileşmiş ülkelerdir.

Çevre ülkeler ise sermaye ithalatı yapan ve dış sermaye giriş ile ayakta duran gelişmekte olan veya az gelişmiş ülkelerdir.

Türkiye bir çevre ülkedir.Ekonomik tahminlerimizi yaparken önce bu tabloyu net olarak görmeliyiz.

Gelişmiş piyasaları vuran kimi krizler çevre ülkeleri es geçebilirken (Örn:Mortgage krizi,zira Türkiye'de mortgage piyasası gelişmemiştir); gelişmiş-merkez ülkelerin kendilerini düzeltmek için yaptıkları kimi hamleler çevre ülkeleri iflasın eşiğine getirebilmektedir.2001 Krizi'nde gördüğümüz gibi Rusya ve Uzak Doğu ülkelerini vuran "aynı tip sorunlar nedeniyle" oluşan ekonomik bunalım sonunda Türkiye'yi de vurmuştur.

Uzun lafın kısası Dünya'daki gelişmiş piyasalar kaynaklı krizlerden Türkiye az etkilenirken (yine de etkilenir),gelişmekte olan ülkelere has-yapısal özellikli krizlerden ise İflas'a gitme derecesinde etkilenir.(Şu anda Cari Açık sorununda görüldüğü üzere)

2. TÜİK'in verdiği enflasyon rakamlarındaki sepetin içine baktığımızda şahsen ben kandırıldığım hissediyorum.Tabii ki bunu sadece ben dile getirmiyorum.Ekmeğin sepetteki ağırlığı %2,5 ve ekmek son 1 yılda %25 oranında zamlanırken,TÜİK'e göre CD çalar,VCD oynatıcı ve kasetçalar fiyatlarında (yanlış duymadınız piyasada kasetçalar var mı demeyin bizzat TÜİK'in sepetinde var) %30 gerileme var.Sepetteki ağırlığı ise %2,4...TÜİK şu anda makyajlama ile uğraşmakta.

Fakat pazara ve alışverişe çıkan halk,hayat pahalılığının farkında.İstanbul'da konut fiyatları 1 sene önceye göre %50 zamlandı.1 kg pastırma 85 TL.Dünyanın en az et tüketen ülkelerinden bir tanesiyiz.Yani TÜİK çıkıp enflasyon %0 dese bile toplum gözünde ,inandırıcılığı bazında hiçbir değeri yok.