harveyspecter tarafından gönderilen en iyi iletiler

@kema-boratav Son yapılan hakimlik sınavı için ekim denildi bir dönem sonra şubat,mart denildi.Bakan bir açıkladı Aralık oldu.Tabi bu söylediğim adli yargı içindi.İdari yargı zaten 2 yıl boyunca hayallerde düzenlenip düzenlenip durdu.Benzer bir süreç son yapılan kaymakamlık sınavı öncesinde de yaşanmıştı.Ancak bu forumda yanlış hatırlamıyorsam can mavi,amirim isimli üyeler eylülü işaret ettiler.yine sınav şeklinin teste döneceği bilgisini de vermişlerdi.ancak ortada çok fazla bilgi kirliliği oluşuyor bu süreçlerde.en doğrusu sanırım her zaman hazırlıklı olmak ve geçmiste de genel itibariyle doğru duyumlar paylaşan arkadaşların söylemlerini de bir yandan takip etmek:))

@kkendinehakim kendisini tanımıyorum.polimiğe girmek gibi bir amacım kesinlikle yok.Ancak gözlemlediğim kadarıyla kendisiyle bir probleminiz var.Mumkunse bu problemi özelden cozmenizi rica ediyorum.Başlığı amacı dışına cıkarmayalım.

Arkadaşlar Ümit hocaya mail atmıştım.Kendisi dönüş yapmış.Sizlerle de paylaşmak istedim daha önceki benzer duyumları desteklediği için.Sanırım Mayıs haziran umutları giderek azalmaktadır mevcut durumda.Yine de başka arkadaşlarımız da teyit ederse duyumların güvenilirliği artacaktır.Aldığım maili aynen aktarayım."merhabalar tekrardan sınav aralık ayı gibi yapılır daha önce olmaz."

@suigeneris Bu dersler çok can yakabilecek dersler.İçerikleri çok geniş.Yüksek standart sapma getirir.Kaynak bakımından da sıkıntı yaşanabilir,oturmuş bir soru havuzu yok.İş hukukunda yargıtay yorumları çok fazla,felsefe ve genel devlet teorisi üniversitelerde bile hocanın anlatımına göre farklılıklar içermekte.Hukuk tarihi zaten gkgy bölümünde de istenirse sorgulanabilecek bir şey.Ayrıca ders olarak sorulursa apayrı bir dünya.Bilemiyorum Altan.Bilemiyorum,bilemiyorum Altan.Umarim her şey çok güzel olur:))

@suigeneris Bu yeterlilik sınavı olayı sanırım bu açıklamaya göre bizleri etkilemeyek.Uygulanması 3,4 yılı bulacak gibi duruyor.Zannımca sınav hakim ve savcı yardımcılığı sınavı olarak yapılacak ve sonrasında bir daha hakimliğe geçiş sınavı olacak.Ancak daha yeni kabul edilen kanun değişikliğinde staj süresi 2 yıl olarak belirlendi.70 puan vb düzenlemeler getirildi.Hatta staj sonrası sınavı geçemeyenlere yönelik düzenleme getirildi.Şimdi bu düzenlemeler sadece bu yıl sınava girenler için mi getirildi?Yoksa yardımcılık müessesesi bu 2 yılın ardına mı başlayacak?Ne kadar süre yardımcı kalınacak?Yoksa yardımcılık yakın vadede gelmeyecek mi,zira sadece bu dönem sınava girmiş olanlar için mi bu düzenlemeler yapıldı?Ancak 70 puan kriteri geleceği işaret ediyor.Ancak madem getirildi niye diğer yardımcılık vb düzenlemelerle birlikte getirilmedi?Bu sorular keşke artık bir netleşse de önümüzü bir görebilsek:)

@suigeneris Aynen dediğiniz gibi bundan sonra bekleyip göreceğiz.Taslakta ne olduğuna bakmak lazım.Şimdiye kadar hep bir an önce bu değişiklikler uygulanmaya başlayacakmış gibi bir algı yaratıldı.Bunun en büyük sebebi her yerde dillendirilen hakim yardımcılığı müessesesiydi.Ancak pek de dillendirilmeyen staj süresi,baraj puanı gibi hususlar bir anda duzenleniverdi.Yargının en büyük yaralarından olan avukatlık sınavı bile yakın vadede gelmiyor.Dilerim ki 2 yıllık stajını üzerine 3 yıl vb yardımcılık getirilmesi gibi bir durumla karşılaşmayız.2 yıl boyunca nitelikli bir eğitim alıp hakimliğe başlamak nasip olur.Yine belirttiğiniz gibi haziranda sınav olacağını ben de zannetmiyorum.Zaten bakanlığın sınavları düzene sokmak gibi bir politikası olduğunu duymuştum.Yine kasım,aralık gibi düzenlenir bu sınav:)

@mehmetemir Hocam siteniz hayırlı uğurlu olsun.Emeğinize,yüreğinize sağlık.Allah bilgilendirmeleriniz için sizden razı olsun.İnşallah sizin de hayatınızda arada kaldığınız,yol çizmekte zorlandığınız zamanlarınızda sizin gibi bir yol göstericiniz olur:))

@suigeneris Bir an için acaba bizi etkilemez mi demiştik ama malum burası Türkiye.1 dakikada bile çok şey değişebiliyor.Artık şu meşhur reform maddelerini gözümüzle görmeden ne desek beyhude.En iyisi beklemek...

@suigeneris Eyvallah hocam bugüne kadar siz de elinizden geldiğince duyumlar sunmaya çalıştınız yüreğinize sağlık:)

@evandro Görüşünüzü çok güzel sebeplendirmissiniz.Tesekkur ederim:)Bazen insanlar kendileri için zorlu kararlar verirlerken etraflarından duyacakları bir kelime dahi o seçimi yapmalarını kolaylaştırıp,akıllarındaki soru işaretini gidermeye yetiyor.İnşallah diğer arkadaşlarımızdan da bu şekilde bilgilendirici yorumlar alırız...

@ücüncütekil Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi: Türkçe, Matematik, Türk Kültür ve Medeniyetleri, Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi ve Temel Yurttaşlık Bilgisi konularıyla ilgili sorulardan, demiş önceki ilanda

İş hukuku 5 soru.Borçlar,Ceza,CMK,İcra,Ticaret 6 soru olmuş arkadaşlar.Bu değişiklik adlı yargı hâkimliği için geçerli arkadaşlar.İdari yargıdan giren arkadaşların kafaları karışmasın.Herkes için hayırlı uğurlu olsun inşallah.

@RootofAllEvil Sovyetler birliği diye hatırlıyorum ama yanılıyor da olabilirim hocam.

@Hayaller71 Bahaneden ziyade iyi bir dilekte bulunmuştum.Keske yanlış anlamasaydınız.Ayrıca uygulamada genellikle kanunun ruhunun anlaşılmasında farklı yorumlar yapılır.Lafzında farklı yorum yapılmaz.bundan dolayı açıkça yazan bir hususun aksini iddia etmeye hiç gerek yok diye düşünüyorum.Keske ÖSYM daha özenli soru sorabilseydi

HATIRLATMA:Değerli arkadaşlar sınav soruları için iptal davası açmayı düşünenler için 10 günlük dava açma süresinin sonuna yaklaşıldığını,idari başvurunun süreyi durdurmadığını hatırlatmak isterim.Haklı olduğunuzu düşünüyorsanız, sonrasında süreyi kaçırmanız sebebiyle üzülmeyiniz.

@çalışma-uzmanı hem de çok ciddi bir avantaj olur.cunku kota çok sınırlayıcı bir uygulama.insallah herkes için hayırlısı olsun.nasipse bir şekilde olur.yeter ki kaderimizde yazılmış olsun.bunu da zamanla öğreneceğiz

@y-ayrancı_ogz01 Amin inşallah.Hani ben düşünüyorum soru sayısı artsa bile bir elemedir.10 soru yapmak bile bir ölçüdür bir der için.Hani en azından orada daha şeffaf oluyor bilenle bilmeyenin durumu.ata tuta 10 yapılmaz kalsan kalsan 5,6 doğruda kalırsın yeterli çalışmayla.ee çalışan da 8,9,10 gibi doğrulara ulaşır ve dersin kendi standart sapması vb daha sağlıklı oluşur.hani olcebilirsin bir kişi sınava çalışırken kitap kokusu almış mi almamış mi ya da sadece özet not mu okumuş veya sadece çıkmış mi hatim etmiş,ya da ne bileyim adam kanunu okumuş ama uygulanabiliyor mu olay sorusuna bunları ölçmek sanki daha adaletli olurdu.ama ne diyelim belki bir gün...

@mert0006 icra müdürlüğü başvuran sayısı 10.000 bugün sonucu bekleyen sayısı min. 30.000
İcra müdürlüğü icra müdürlüğü olalı böyle rağbet görmedi

@sgkemekcisi ANKARA … İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA yazmanız yeterli olur diye düşünüyorum "..." Onlar tarafından dolduruluyor.sizin belirtmenize gerek yok.Bu davayı Ankara'da açacaksınız yazacağınız şekildir..Eger idare mahkemesi olmayan bir şehirdeyseniz ANKARA … İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA Gönderilmek Üzere(bulunduğunuz şehir) NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE dersiniz.bulundugunuz şehirde idare mahkemesi varsa ANKARA … İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA Gönderilmek Üzere (bulunduğunuz şehir) NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA diyebilirsiniz.