kule34 tarafından gönderilen iletiler

Arkadaşlar yazmicaktim ama dayanamadım şimdi hmk hakem sorusunu ben doğru yaptım ama iptal edilecek ve edilsin hak yerini bulsun diye düşünüyorum istinaf şıkkı daha kesin yanlış diye onu işaretledim ama edilir dediği sık da yanlış .şimdi edilir ile edilebilir arasındaki farkı bilmiyor musunuz yoksa öylesine milletle mi egleniyorsunuz ona göre birşeyler yazicam

Sanırım amacsal yoruma itiraz kalacak çünkü yanlış yapan çok az soruyu herkes amacsal yorum yapmış Ankara'da olup itiraz edebilecek kimse var mı

@city-of-justice hocam sanırım internetten dilekçe olmuyor evrak kayıda giriş tarihi esas alınır diyor benim Ankara'ya ulaştırma şansım yok bu saatten sonra nasıl olacak

@birsorumolacaktı hepsinin iptal edilmesi gerekir ama itirazlardan sonuç çıkmayabilir dava açılırsa emin olun hepsi iptal olur yeniden değerlendirme yapılır ama en net iptali gereken hmk edilir edilebilir sorusu itirazla hemen sonuç alınır diye düşünüyorum

@city-of-justice hocam internetten itiraz oluyor mu nasıl oluyor ben baktım öyle birşey göremedim

Arkadaşlar eğer doğru yaptığı soru iptal edilecek diye üzülen gerilen varsa bence bu meslekten vazgeçsin hakkaniyetli menfaatinin önüne çekemeyen kişi bu meslekte sadece kendine zarar verir

Hmk edilir /edilebilir sorunu doğru yaptım ama Ankara'da olsam bir arakadasim rica etse gidip hakkın yerine gelmesi için itiraz ederim Allah bu mesleği hakkıyla yapabileceklere nasip etsin

Arkadaşlar neden bu kadar geriliyosunuz isteyen itiraz eder istemeyen etmez isteyen dava açar istemeyen açmaz yani siz hakim adayisiniz bir kişinin hakkını araması kadar doğal ne olabilir itirazını yapsın davasını açsın yargı karar versin hakim adaylarinin böyle bir tepki vermesi gerçekten üzücü

Ben istanbuldan yarın itiraz edicem ama yarın son gün sıkıntı olabilir var mı Ankara'da olup hakkın yerini bulması için amacsal yorum sorusu için itiraz edebilecek bir arkadaş

@ozanjames hocam bende sizin dediğinizi yazicaktim siz yazdınız aşağıdakilerden hangisi ile en yakından ilişkilidir deseydi amacsal yorum olabilirdi cevap ama soruda hangisiyle iliskilendirilebilir diyordu o yüzden tek cevap amacsal yorum olamaz

@ozanjames hocam kanunun ruhu eşittir amaç doğru söylemişsin ama eşittir amacsal yorum, sistematik yorum,bilimsel yorum lütfen yorum yöntemlerinin neden ortaya çıktığını araştıralım sadece bunu neden çıkmıştır yorum yöntemleri tekrar söylüyorum dediğiniz doğru ruh eşittir amac doğru ama siklarda amacsal yorum yöntemi diyordu amaç sadece amacsal yöntemle bulunmaz diğer yöntemler de onunla beraber uygulanır

Yorum yöntemleri varsa ruhu araştırmak için var amacsal yöntem yanlış demiyorum sorunun birden çok cevabı var diyorum ve bu konuyu burda kapatıyorum daha fazla yazmicam

Hatta şunu söylersem daha açık olacak sadece lafız uygulansaydi yorum yöntemleri diye birşey zaten olmazdı

@city-of-justice kanun diyor ki lafza bak eğer lafız açık değilse ruha bak ruha bakarken de amacına ve yerine bak yani en basit şekliyle boyle açıklanır herhalde kanun metnini okuyan zaten anlar başka şeye bakmaya bile gerek yok

Son olarak doktrinin yaptığı yorum kanunun sadece sözüyle ilgilidir ruhuyla ilişkilendirilemez diyen varsa itirazdan vazgecicem arkadaşlar:))

Bu diğer yorum yöntemleri niye çıkmış acaba lafzı yorumlamak için mi hayır ! Lafzin açık olmadığı zamanlarda ruhunu anlamak için.cogu kişi tamam lafız açık değilse amacını arastirir diye düşünüp geçiyor tamam ben de aynı şeyi söylüyorum tamam amacını araştırır yani ruhunu araştırır ama sadece amacsal yöntemle değil doktrin de ruhuna bakar kanun içinde yerine bakarsın ki ruhunu anlayasin

Sistematik yorum da amacsal yorum da doktrin yorumu da kanunun ruhunu tespit etmeye yöneliktir diyorum arkadaşlar zaten kanun maddesinde demiş ki LAFZİN ACİK OLMADIĞI HALLERDE sistematik ve amacsal yorum yapılır demiş lafız açık değilse ne yaparsın ruhuna bakarsın nasıl bakarsın sistematik amacsal vs yorum yaparsın ben demiyorum kanun diyor

@g-uzmanı hocam dedikleriniz doğru fakat bakın sizin dustuğunuz hata şu kanunun amacı ile amacsal yorum aynı şeyler değil amaç eşittir ruh diyebilirsiniz tamam derim ama amaca ulaşmak için sadece amacsal yorum yapılmaz yani şimdi bizim bilim adamları sadece kanunun lafzi yorumunu mu yapıyorlar hayır ruhunu araştırıyorlar doktrin yorumu bu doktrin yorumu sadece kanunun lafziyla mi ilgilidir

@g-uzmanı tabi ki defalarca baktım

@kafes66 tamam siklarda sistematik yorum da vardı hocam amacsal yorumda