kule34 tarafından gönderilen iletiler

@RootofAllEvil bende resen tarh yaptım ama özellikle bu soruyu söylüyorum çünkü adım gibi eminim yanlış olduguna

@yourdreams ben itiraz edicem ama vakit bulamadım daha

Lafzin açık olmadığı hallerde kanunun ruhu araştırılır ve bu ruhu anlamak tespit etmek için bazen amacsal yorum bazen doktrin yorumu bazen sistematik yorum yapılır bazen hepsi birlikte yapılır ruhu yani özü tespit etmek için

@justice000 gerekçeyi buldum usenmeyen okusun vuk madde 3 gerekçe
"Bilindiği üzere vergi hukukuna ait konuları kapsayan, usul ve uygulamaya ilişkin hükümleri ihtiva eden Vergi Usul Kanunu'nda kanun maddelerinin ne yolla anlaşılması ve uygulanması gerektiği hususuna ışık tutan bir yorum hükmü mevcut bulunmamaktadır.
Kanundaki bu boşluk, her ne kadar ihtilaf konusunu teşkil eden olayların çözümlenmesi sırasında, mali yargı mercilerince verilen karar ve çıkan içtihatlarla ve bazen idari mercilerin açıklamaları ile doldurulmaya çalışılmakta ise de, bugüne kadar ki uygulamalarda uygun bir çözüme ulaşılabilmiş değildir.
Bu nedenle, Vergi Usul Kanunu ile ilgili olarak hazırlanan bu değişiklik tasarısında vergi kanunlarının ne şekilde yorumlanacağı ve uygulanacağını gösterir bir hükme yer verilmesi gerekli görülmüştür. Esasen Türk hukuk alanında ve yabancı memleketlerin vergi hukukunda, yorumlamanın ne şekilde yapılacağını gösteren hükümler kanun maddelerinde açıkça gösterilmiştir.
Vergi Usul Kanununa, vergi kanunlarının ne suretle yorumlanacağı ve bunların ne şekilde uygulanacağı hususunda hüküm vazedilirken,hukuk biliminde uygulanan yorum metodları ve Batı ülkeleri vergi hukukunda yer alan yorumlarla ilgili hükümler incelenmiş ve Bilimsel Yorumlama Metodu'nun vergi kanunlarının bünye ve mahiyetine en uygun bir metod olduğu sonucuna varılmıştır.
Vergi Usul Hukukumuzda yenilik teşkil eden bu hükmün, vergi uygulamaları ve vergi ihtilaflarının çözümlenmesinde büyük bir noksanlığı gidereceği ve tatbikatta, vergi adaleti ve vergi güvenliği sağlayıcı bir ortam yaratacağı idare ve mükelleflere büyük kolaylıklar sağlayacağı şüphesizdir.
Ayrıca bu hükmün, iyi bir vergi uygulaması için gerekli bulunan kazai içtihatları geliştireceği. idare ve vergi yargı mercilerine kanun maddelerinin uygulanmasında ışık tutacağı muhakkaktır"

Buna göre, vergi kanunlarının uygulamasında, lafız açıksa yoruma ihtiyaç yoktur.Lafız açık değilse, yorum yapmak kaçınılmazdır. Yorum, yukarıda söylendiği gibi, maddenin konuş amacına, vergi kanunundaki yerine ve diğer ilkelere bakılarak yapılır.

@2pacalypse hocam tamam lafzı için deyimsel yorum da peki neden ruhu için amaçsal yorum .neden bilimsel yorum değil neden tarihi yorum değil yani bu yorum yöntemleri lafız için mi ortaya çıkmış yoksa ruhunu araştırıp tespit etmek için mi

@justice000 valla kimse ilgilenmiyor hayret ediyorum yani yuzde yüz yanlış soru sadece kanun metnini okusan bile yanlış olduğu direk anlaşılıyor

Ayrıca burda tarihi yorumdan bahsediyor hatta amacsal yorum da değil.tarihi yorum hükmün koyulduğu zamanki amacıdır .amacsal yorum ise günümüz şartlarında kazandığı anlamdir .

@2pacalypse dostum vuk madde 3:"Vergi kanunları lafzı ve ruhu ile hüküm ifade eder. LAFZIN AÇIK OLMADIĞI HALLERDE vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki MAKSAT, hükümlerin kanunun yapısındaki YERİ ve diğer maddelerle olan BAĞLANTISI gözönünde tutularak uygulanır."burda maksat bağlantı yer* derken amacsal ve sistematik yorumdan bahsediyor kanun maddesi açık sorunun cevabı birden fazla

Kanun önce lafziyla hüküm ifade eder eğer lafız açık değilse yorum yöntemlerini kullanırsın yani ruhunu arastirirsin arkadaşlar yok mu benim gibi düşünen yani Mali hukuk yüksek lisans yaparken sunum yapmıştım vergi hukukunda yorum konusunda o kadar eminimki

TMK da kanun sözüyle ve özüyle uygulanır diyor kanun yenilenmeden önce o da lafziyla ve ruhuyla diyordu simdi medeni hukuk açısından düşünelim burda bahsi geçen ruhuyla yani özüyle ifadesi sadece amacsal yorumla mi tespit edilir yoksa bütün yorum metodlariyla mi

@2pacalypse hocam bana vuk madde 3 gerekçeyi bulabilir misiniz veya başka bir arkadaş

@kemankeşş hocam vuk madde 3 gerekçesinde yanlış hatırlamıyorsam bilimsel yorumdan bahsediyordu ben şu an pek müsait değilim gerekçeyi bulamadım

Soruda kanun metnini verip "ruhu " kelimesi aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilebilir diyodu

Vuk madde 3 :Vergi kanunları lafzı ve ruhu ile hüküm ifade eder. Lafzın açık olmadığı hallerde vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki maksat, hükümlerin kanunun yapısındaki yeri ve diğer maddelerle olan bağlantısı gözönünde tutularak uygulanır.

@kitapsever hocam sorunun cevabı birden fazlaydı ama eğer bir cevabı olacaksa o da deyimsel yorumdur ben de öyle yaptım

Eğer kanun sadece lafziyla hüküm ifade etseydi yorum yöntemleri zaten olmazdı kanunun ruhunu tespit için amacsal sistematik vs yorum yöntemleri kullanılır

Vergi Usul kanunu madde 3 u okumasini tavsiye ediyorum herkesin bakıyorum her soru konuşuluyor ama unutulmuş kesinlikle iptal olması lazım amacsal yorum sorusu

Arkadaşlar merhaba 56 alan 21 genel kültür ekler misiniz