TercihiniYap Forum
    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kamu Rehber
    • Kategoriler
    • Okunmamış
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar
    1. Ana Sayfa
    2. Mehmetemir
    3. İleti
    • Profil
    • Takip Edilenler 0
    • Takipçiler 67
    • Konu 4
    • İleti 1083
    • En İyi 668
    • Tartışmalı 0
    • Gruplar 0

    Mehmetemir tarafından gönderilen iletiler

    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Şart ve vade farkı:

      Şart ne en başta;
      Gerçekleşmesi veya Sona ermesi gelecekteki Belirsiz olaya bağlanan işlemdir.

      Gerçekleşmesi bağlanıyorsa geciktirici şart
      Sona ermesi bağlanıyorsa bozucu şart

      Vade ile karıştırmayın:
      Vade ise bir işlemin gerçekleşmesi veya sona ermesi gelecekteki kesin ama zamanı belirsiz olaya bağlanıyor.

      Mesela ölüm bir vade Kesin ama zamanı belli değil. (Küllü nefsin zaikatul mevt, summe ileyna turceun..)
      (Her nefis ölümü tadacaktır, sonra bize döndürüleceksiniz) (ankebut süresi 57) Rabbim cennetle müşerref kılsın bizi inşAllah😊😊😊

      Sorularda ölümü çok sorarlar..

      Hayırlı akşamlar...

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Arkadaşlar şunun arkasına şunu ekleyin eksik olmuş:

      Elbirliği ile mülkiyet oybirliği ile paylı mülkiyete geçirilebilir ancak bu konuda anlaşamazlarsa
      Mahkemeye başvurur ortak..

      Medeni kanun MADDE 644.- Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde sulh hâkimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder.
      Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @antepli-27 hocam affınıza sığınarak bir husus eklemek istiyorum. Bunlar sınavlarda çıkıyor..

      Elbirliği ile mülkiyet oybirliği ile paylı mülkiyete geçirilebilir.

      Paylı mülkiyette paylaşma isteyen ortağın talebi kabul edilmezse izaley-i şuyu davası açabilir..

      Ortaklar idame-i şuyu denilen bir anlaşma ile 10 yıla kadar paylaşma talebinde bulunulmasını engelleyebilir..

      İzaley-i şuyu ise daha farklıdır bu ise paylı mülkiyettte ortaklardan birinin paylaşmayı istediği davadır.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ihc42 hocam ben daha hiç deneme almadım maalesef ama iki haftaya kadar almış olurum inşAllah..

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @kemankeşş hocam siz borca katılma ile karıştırdınız galiba. Borca katılma ile borcun üstlenilmesi farklı. Bizim dediğimiz borcun üstlenilmesinde borçlu değişiyor. Alacağın devrinde sadece alacak devrediliyor o yüzden alacaklı sıfatı değişmez..

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ihc42 monopol alın hocam idari yargısı yeni çıktı ben adli yargıyı almıştım zaten ortak derslerin soruları aynı...

      Çok güzel anlatmışlar hem fiyatı da diğer kitaplara göre daha makul hemde içeriği çok güzel...

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Aynı zamanda bu soru 2011 idari yargıda çıkmış
      ceza sorusudur..

      😊😊😊

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Haksızlık yanılgısında hep aynı soru sorulur:

      Hollandalı turist Türkiye'ye gelir ve esrar içerken yakalanır. Turist ise şunu der:

      Ben Türkiye'de yasak olduğunu bilmiyordum..

      İşte turist işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu konusunda hataya düşmüştür

      Dolayısıyla ceza almaz:

      TCK m. 30/4: “İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmaz.”.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Bazı testlerde karşınıza çıkabilir...

      Haksızlık yanılgısı:

      TCK m. 30/4: “İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmaz.”.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Taksim defi
      Müteselsil olmayan borçlarda borçluların her birinin ben sadece şu kadarlık kısımdan sorumluyum diye ileri sürdüğü def'i

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      a) Tartışma Def’i: Bunun anlamı alacaklıya önce asıl borçluya başvurması gerektiği itirazında bulunmaktadır. Bu def’i çeşidine aynı zamanda peşin dava def’i de denilmektedir. Tartışma def’inin ileri sürülemeyeceği bazı haller vardır:

      • Asıl borçlunun iflas etmesi

      • Borçlunun hakkındaki takibin alacaklının kusuru olmadan semeresiz kalması

      b) Rehnin Paraya Çevrilmesi Def’i: Alacaklının asıl borçludan olan alacağı, kefaletten önce veya onunla aynı zamanda rehinle teminat altına alınmış ise kefil önce rehnin paraya çevrilmesini isteyebilir. Rehnin paraya çevrilmesi def’inin ileri sürülemeyeceği bazı haller vardır:

      • Asıl borçlunun iflas etmesi: Rehin 3. kişi tarafından temin edilmiş ise bu def’i ileri sürülebilir. Rehin asıl borçlu tarafından temin edildi ise ve asıl borçlu iflas etti ise ileri sürülemez.

      Bunlara dikkat edin arkadaşlar...

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: Adli hakimlik sınavı 2018 aralık

      @kml hocam idari yargı grubunu takip ediyorsanız oraya bir sürü not attım ulaşamazsanız buraya da atarım

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Arkadaşlar hayırlı geceler, adli yargıya girecekler de var grubu takip eden, onlara yönelik Monopol borçlar özelden çıkardığım kendi notlarım umarım faydası olur. Ayrıca idari yargıda çıkmasa da kurum sınavlarında çıkabiliyor. Belki işinize yarar 🙂

      https://drive.google.com/open?id=19T0VTkPY6Uh-4hMutJ_CVl7svCqxFmB6

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @hakimebircan aynen öyle yapın bence de eğer yine sorun olursa borçlar kanununu açıp başlıklara bakabilirsiniz...

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: Adli hakimlik sınavı 2018 aralık

      Arkadaşlar hayırlı geceler, adli yargı başlığına kimse yazmıyor siz idari yargıya mutlaka bakın orası çok aktif. Monopol borçlar özelden çıkardığım kendi notlarım umarım faydası olur:

      https://drive.google.com/open?id=19T0VTkPY6Uh-4hMutJ_CVl7svCqxFmB6

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @hakimebircan Hocam bende konsensüs yok ama bildiğim kadarıyla adlı yargı idari yargı dersleri de var içinde. Yani içinde borçlar özelde olabilir haberiniz olsun 😊

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sbf1983 sakın öyle düşünmeyin kime niyet kime kısmet..
      Siz aynen devam edin Allah'ın izniyle sizde çok istiyorsunuz olacak inşAllah...

      Ben sizin ve kardeşlerin emin olun en az kendim kadar kazanmasını istiyorum hepimiz kazanalım hepimiz mutlu olalım inşAllah..
      😊

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ironi yetişir yetişir siz anlamadığınız her yeri sorun arkadaşlar ben ve arkadaşlarım yanınızdayız..

      Hadi aslan kardeşlerim benim...

      Ben size güveniyorum.

      Başaracaksınız inşAllah..
      😊😊😊😊

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sbf1983 Allah emeklerinizin karşılığını versin inşAllah. İnşAllah nasip olursa ben savcı olarak adli yargıda iddia makamı sizler de idari yargı hakim ve hakimeleri olarak adaleti tesis edecek ve garibana ses mazluma nefes olacaz inşAllah.

      Bu grupta çok değerli kardeşlerimiz var hepimiz kazanacaz inşAllah..

      Son 39 gün az kaldı inşAllah..

      Ben size güveniyorum..

      Dayanın ne olur, son gaz devam..

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Arkadaşlar karıştırılan bir husus:

      Alacağın devrinde borçlunun izni gerekmez.

      Borcun üstlenilmesi ise bildiğiniz üzere iki çeşittir iç üstlenme ve dış üstlenme olarak. İç üstlenme borçlu ile 3. Kişi arasında olur, dış üstlenme ise 3. Kişi ile alacaklı arasında olur. Önemli olan dış üstlenmenin yapılmasıdır. Dış üstlenme sonradan geçersiz olursa eski borçlu yeniden borçlu hale gelir.

      Ayrıca bir diğer önemli husus alacağın devrinde taraf değişmez sadece alacak hakkı devredilir buna karşılık borcun üstlenilmesinde borçlu taraf değişir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      Mehmetemir
      Mehmetemir
    • 1
    • 2
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 54
    • 55
    • 36 / 55