mulkiye01 tarafından gönderilen iletiler

@jaime-la-qualite haklısınız 25 ekim 2018 tarihli değişiklik ile o süre iş günü yapılmış ben önceki yönetmeliğe bakmışım.

@ruth spekülasyon amacıyla demeyeceğinizin farkındayım şahsen ben o şekilde anlamadım zaten sadece şaşırdım demek ki bizim sorma şeklimizde hata vardı teşekkür ederim bilgi için ama güvenlik soruşturmalarının yapıldığını onların beklendiğini duydum kaldı ki zaten bazı arkadaşların bizzat evlerine gelinerek bilgilerinin teyit edildiği önceki entrylerde yer almakta. Hepimizin için sürecin umduğumuz gibi daha da gecikmeden bir an önce sonuçlanmasını dilerim.

@ruth teşekkür ederiz bilgi için ancak mülakat sonuçları belli olduğunu düşünüyorum. Güvenlik soruşturması da kesin olarak yapılıyor şu an ki bu kesin bilgi. Yani şu an sonuçları değil, güvenlik soruşturmasını bekliyoruz. Ayrıca değil komisyondan kendilerine listenin gelmediğini, şahsen kendim ya da tanıdığım kim ararsa arasın “sitemizi takip edin”den başka tek kelime dahi kullanmayan ik’nın size böyle bir açıklama yapmasına şaşırdım normalde sabit hattan konuşan kimse o riski almazdı.

@sebin kaçıncı yarın?

Arkadaşlar şöyle bir durum var ki yönetmelikte güvenlik soruşturması en geç 60, arşiv taraması en geç 30 günde sonuçlandırılır deniyor. İkisi birlikte yapıldığı için daha uzun süre olan 60 gün ibaresine bakmak lazım. Yani soruşturma işlemlerinin en geç 60 gün içinde neticelenmesi gerekiyor. Ekimin ikinci haftasında bilgilerimiz makamlara iletildi ise ilgili makamlar 60 gün (iş günü değil) içerisinde merkez bankasına soruşturma sonuçlarını iletmek durumunda yani eğer bilgilerimiz bürokratik bir gecikme olmadan ilgili makamlara soruşturma için iletildiyse (en geç 60 gün) en geç bu ayın ikinci haftasına kadar herkesin soruşturma sonuçları gelmiş olur. Biz de en fazla aralık 14’e kadar beklemiş oluruz. Eğer en geç tarihe kalmazsak evet bu hafta açıklanabilir.

arkadaş aklı sıra şaka yapıyor sanırım ama sitedeki mailinden kendisine ulaşılacağını biliyordur umarım. Bankanın ik burayı okuyor haliyle kendisine bundan sonraki yaşantısında bol şans diliyorum.

@1w2 iktisat 79 para 80 ekonometri 56. Güzel okumuşlar sanki beklediğimden iyi sonuçlar

@bluephantom düşük kapattı eskisi gibi kalite yüksek değil diye düşünüyorsan ki p1 puanı ile iktisat bilgisini kıyaslamak komik ama diyelim ki özdeş olsunlar sen zaten düşük kapattığını gördün madem bu kadar güveniyorsun kendine o zaman girenlerin kalitesi düştü dediğin adamlarla yarışacağın sınava neden girmedin diye sorarlar adama sınav zor da olsa kolay da olsa kaliteli olan her yerde kalitesine güvenir diye düşünüyorum kolay dediğin sınavda ilk sorulan soruya doğru yanıt veremedin hala kolaydı da kolaydı diyorsun. Girmediğin sınav hakkında yorum yapıp sürecin içinde olan ve başlığı takip eden insanları daha fazla germeyin bence.

@bluephantom söyle düşün daha önce seni telef eden adamlar şüphesiz bu sınava da girmiştir çünkü iktisat anlamında en iyilerin sınavı. Sana kolay gelen onlara da kolay gelmiştir yani daha önce 40 ile telef olduysan bu sınav kolaysa 80 ile yine aynı adamlara telef olursun. Ama biraz tecrübeme dayanarak söylüyorum sen de takip et mülakata kalacak sayısı 45-50’yi geçmeyecek. Ayrıca ekonometri sınavı benim gördüğüm kurum tarihinin en zoru olabilir uzman yardımcılığı anlamında

Soruda bize genel bir ifade veriyorsa en azından en ihtimalli olanı açıklayıp diğer ihtimallerin de olduğunu yani bunları da biliyoruz ama onu şu yüzden açıklamadık(varsaymadık) şeklinde açıklama yapmak(not düşmek) gerekiyor bu sınavlarda. Yoksa tam sermaye hareketliliği ve sabit kurda pp etkin değili 1. Grupta bilmeyenin pek çıkacağını sanmam. Ama ucu çok açık işte hangi ihtimali yazacaksın o kadar sürede o da var.

@bluephantom pardon öyleyse hocam. Bana kalırsa o sorunun cevabı mundell flemingle açıklanmıyor ( ki ben de mundell ile açıkladım maalesef) Ancak ingilizce kaynakları biraz taradım sorunun cevabı çok başka görünüyor. Direk döviz piyasası ve yukarıda bir arkadaşın dediği gibi overshooting ile de alakalı gibi. Yani o soru yerine lagrange sorsa muhtemelen sınava girenlerin yüzde 90 ı lagrange yapabilirdi (herkes matematiksel iktisat çalıştı çünkü) ama bu sorudan tam puan alacak adam sayısı 10’u geçmez. Yani sözün özü sınav sadece kolay görünümlüydü, kolay değildi.

@bluephantom soruda şunların cevabını vermeniz bekleniyordu

Kısa dönemde enflasyon, üretim ve faiz.
Uzun dönemde enflayon, üretim ve faiz.

Hatta sorudan puan alabilmek için bunlarla beraber cari denge ve döviz kurunun da kısa ve uzun dönem durumunu açıklamak gerekiyor. Bu cevapla grafikleri de çizsen bir puan dahi alamazsın hocam

@fondra aynen öyle.

Her merkez bankası sınavı sonrası çok kolaydı diyenler çıkar, evet görece kolaydı ama herkese kolaydı o yüzden puanlar yükselecek artı tabi bize göre kolay, okuyan hocaya göre de kolay mı acaba göreceğiz. Bu sınav bence ekonometrisi iyi olana yaradı sadece. Belirleyeci bölüm orası oldu.

@nigazinpariz haklısın o üniversiteyi sormamak bizim hatamız belki ama amerikada master yapacak parayı, bursu, bursu bulmak için zekayı kafayı azmi bulan adamı sorguladım ama haklısın her şey mümkün. Diğer noktaya gelirsek bahsi geçen yerlerin çoğu toefl ya da eşdeğer sınavları istiyor bunun dışında askerlik olayı var kamunun sana sunduğu çok fazla hak var insanlar onlardan da feragat etmek istemiyor kolay kolay. O açıdan her ne kadar merkez kamu sayılmıyor olsa da arkasında bir güvence olan ve en yüksek maddi tatmini sağlayan yer. Ayrıca durumlar eskisinden farklı son teşkilat yapılanması ve değişikliklerden sonra ciddi belirsizlik oluştu ve hatrı sayılır adam sırf bu yüzden bile bu sınava yöneldi.

amerikada finans masterı yaptım diyordu arkadaş ki buradansa çok daha iyi yerlerde çalışma potansiyeline sahip, artı araştırmacı kadrosu kendisi için pekala daha uygun. Merkez bankasında uzman kadrosu haliyle araştırmacılara kıyasla daha alt segmentte demek yanlış olmaz sanıyorum.

Diğerlerine gelince buranın muhtemelen yarı maaşını alıyorlar ve bir çoğu aynı işleri yapacaklar hatta belki de iş tatminleri daha iyi olacak yani onlar için her şey daha olumlu bunun onların vizyonuyla alakasını çözemedim? iki karşılaştırma arasında uçurum var.

@nigazinpariz keşke sınava girenler listesi olsa da kimlerin sınava girdiğini herkes görse, o zaman neden ses çıkmıyor anlaşılmış olur gördüğüm ve duyduğum kadarıyla sınava gireceklerin en az yarısı; akademisyen, eski ekonomi bakanlığı ve hazinede çalışan uzmanlar artı Bankanın kendi içinden personel. Neden isyan çıkmıyor sorusunun yanıtı burada

@finansçı dalga mı geçiyorsun? Amerikada finans masterın var ve Uzman yardımcısı mı olacaksın? Kusuruma bakma ama bu vizyonla o mülakatı geçemezsin.

@paretosef Hazine Müsteşarlığı Uzman Yardımcılığı sınavı içinde söyledi:

Ekonometri hemen hemen herkesin boş olur, benimde boş. Alıncak kişi az olunca listeye girmek soru işareti yinede yoksa sorular çok makuldü.

Mülakata kalacak 28 kişiden en az 25 inin ekonometrisinin boş olacağını sanmam. Zaten kolay bir sınav olmuş belirleyici soru çok az. Ekonometri yapamayan mülakata kalamaz zaten okununca göreceksiniz notlar çok kıt okunur ve en yüksek puanı genelde ekonometriden alırsınız geçen yıl olduğu gibi bu yıl da ekonometrinin kolay olduğunu duydum o açıdan ekonometri yapmayarak büyük hata yapmışsınız.