NoPainNoGain tarafından gönderilen iletiler

@t-robert-malthus bizi salsana artık senin kinini nefretini hakaretlerini beddualarini okumak zorunda miyiz biz bu arkadaş ne zaman yasaklanacak

@kemankeşş idari yargı alanının daha fazla fark yatacağını düşünüyorum hocam

@kemankeşş hocam ben de ilk defa girdim bu sınava tahminde bulunamıyorum malesef

Nurettin hocanın kitabında başka veya müdür yazdığını sınavda çok net hatırladım ama hep sorularda vergi hatalarını düzeltmeye yetkili müdür olarak kabul ediyorlardı gittim sadece müdürü işaretledim patladım

Vuk madde 115te maliye bakanlığı terkin yetkisini mahalline devredebilir yazıyor arkadaşlar.
Başkan müdür sorusunda da vuk madde 120de vergi dairesi müdürü yetkilidir ama kanunun 4.maddesinde yazılı vergi dairesinin görev ve yetkilerini haiz olarak faliyete geçen vergi dairesi başkanlıklarında düzeltme yetkisi vergi dairesi başkanına aittir.

@mr-aday tebliğ vergi ile olmasa o zaman idare dava daireleri kurulu olurdu o da yoktu şıklarda

@nopainnogain temyizi demisim uykulu halimle yürütmenin durdurulmasına itiraz olacaktı:)

@rootofallevil hocam o kadar da değil yani dava ilk derece danıştayda görülür temyizi de vergi daire kurulunda soru çok net.

@ceterisparibuss hocam mutlaka bir yasal dayanağı vardır bizim bilmediğimiz diye düşünüyorum. Aksi halde böyle bir karar alınmazdı ben bu madde olabileceğini düşünmüştüm

@ceterisparibuss idare hukukunda konuyla ilgili milletvekilleri istifa etmeden belediye başkanlığına aday olabilir fakat bu durumda seçilirse 15 gün içinde bir tercih yapmalı aksi takdirde 2.sini reddetmiş sayılır diye biliyorum.

@ubeyde peki o zaman sulh olduk sorun yok ben de yazdıklarım için özür dilerim

@ubeyde ne senin bu atarin kardeşim bir şey sorduk hakim olacaksan bunu bilecekmisim senin yanlış yaptığın bir soruyu benim doğru yapmış olma ihtimalim % kaç? Ben de sana diyim bu soruyu yanlış yaptıysan hakim olma diye. Ukala seni...

@gossen tamamdır hocam bunu merak etmiştim teşekkür ederim.

@gossen herkes hepsi diyince acaba iş icra dairesi personelinden kaynaklı özel bir durum mu var Onu anlamadım. Çünkü açık anayasa hükmü var "Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları kendilerine rucu edilmek kaydıyla ve kanunun gösterdiği sekil ve koşullara uygun olarak ancak idare aleyhine açılabilir.

@kemankeşş hocam sorudaki ifadeyi tam hatırlıyor musunuz ben şuan anımsayamadım fazla

@nopainnogain arkadaşlar bu soru hakkında yorum yapacak yok mu

@gaye hocam benim hatırladığım açık kabul gerekiyorsa kabul beyanının gönderildiği anda sözleşme hüküm doğurur yazıyordu. Ben bu şıkkı işaretledim.

İdare hukukunda öncülü bir soru vardı hangisi adlu yargida gorulur diye herkes 1 2 3 yanı hepsi doğrudur demiş ama öncüllerden biri icra dairesindeki memurun kusurla davranışlarından dolayı adlı yargıda dava açılır idi. Benim bildiğim kamu görevlilerinin kusurlu davranışlarından dolayı dava idarenin aleyhine idare mahkemesinde rucu davası ise adli yargıda görülür. Burda icra dairesi memuru olmasindan dolayı özel bir durum mu var neden herkes 1 2 3 dedi

Arkadaşlar borçlar konusunda şu konuya açıklık getirelim açık kabul gerekmiyorsa önerinin ulaştığı anda hüküm doğurur açık kabul gerekiyorsa kabul beyanının gönderildiği an hüküm doğar kabul beyanının ulaşmasıyla sözleşme kurulmuş sayılır

@antimülakat arkadaşlar son referandum sorusunda şıklarda kaç tane 2017 vardı ben 1 diye hatırlıyorum ama şüpheye düştüm