ofa tarafından gönderilen en iyi iletiler

Bir kaynaktan başbakanlık uzmanlarının alınmayacağına dair duyum aldım lagvedilen kurumdakilerin maaşları sayıstaya eşitlenecek falan dedi inşallah alınmaz alınırsa birkaç dönem sınav beklemem kendi adıma

İlk sınavda derece yapacak adam ikincide sıralamaya kendini zar zor atıyor Kime neyi nasıl anlatacaksın. Allahtan yazılı tek sınav

Sınav ilanı geldiğinde herkes gibi doğal olarak ayrı sorularla yarışmanın sıkıntıları olabileceğini uzun uzadıya tartıştık ettik. Esenboğa iptal edildiğinde hepsi iptal olsa daha iyi olurdu elbette ama olmadı ösym yasal zeminde sorun olmadığına emin ki sistem sıkıntısının üstüne yine de bu yola başvurdu yoksa çok daha küçük bir grup için bu riski almazdı onun için iptal temenniden öteye gidemez. Hak konusuna gelecek olursak sınava girenler grupları kendileri oluşturmadı ilk veya ikinci grupta olmak bizim tercihimiz değildi. İlk 225 te olmamız hakkımızın yenmediği anlamına gelmez ki yazılıyı kazananlar mülakata girip sıralama oluşunca virgül farkıyla elenenler olacak işte burada da bizim temennimiz inşallah ikinci sınavda en çok hakedenlerin kazanması ilahi adalet.

Bugün soruları gördükten sonra yarında sanki yine kıyaslama devam edecek gibi hissediyorum akım değişken stok değişken tanımlayıp nelerdir yazınız veya kardinal ve ordinal yaklaşımı karşılaştırınız ya da keynesyen ve post keynesyen yaklaşımı kıyaslayınız gibi. Ayrıca en az 1 grafik çizecekmişim gibi. Uyusam iyi olacak galiba belki soruları görürüm

@murky, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı

@vural, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı

Ticaret soruları

1- TTK ya göre ticari işi tanımlayınız. Türlerini örneklendirerek açıklayınız gibi bir soruydu
2- Şube nedir? Dört unsurunu yazınız. Hukuki neticelerini belirtiniz.
3- Aş de genel kurulda gündeme bağlılık ilkesi nedir? İlkeye aykırılığın yaptırımını ve istisnalarını açıklayın.
4- kambiyo senetlerinin beş ortak özelliğini yazın.

Vay arkadaş ya, yukarıdaki yorumumu tekrarlıyorum. Ticaret seçin çok açık ve net.

@murky, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı

@vural, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı

Ticaret soruları

1- TTK ya göre ticari işi tanımlayınız. Türlerini örneklendirerek açıklayınız gibi bir soruydu
2- Şube nedir? Dört unsurunu yazınız. Hukuki neticelerini belirtiniz.
3- Aş de genel kurulda gündeme bağlılık ilkesi nedir? İlkeye aykırılığın yaptırımını ve istisnalarını açıklayın.
4- kambiyo senetlerinin beş ortak özelliğini yazın.

Vay arkadaş ya, yukarıdaki yorumumu tekrarlıyorum. Ticaret seçin çok açık ve net.

Bir tane bile bu beni zorlar diyemiyorum en azından 1 tane koy muhasebe pişmanlıktır arkadaşlar :)))

Z-01 4 kişi
Z-02 2 kişi
Z-03 3 kişi
Z-04 1 kişi
101 nolu 1 kişi
106 nolu 2 kişi
201 nolu 1 kişi

Kararı fırsat esitligine aykırı diye vermiş mahkeme bence bu iş temyizden döner açan kişi 226. olan bir arkadaşımız her ne kadar sorular açıklandı sonucuna bakıp öyle tekrar sınava girdiler diye itiraz etmiş ama asıl isteği standart sapmanin farklı olmasından dolayı sınırda kalması ilk sınava girenlerin daha yüksek puan alması ama zaten ilk ilanda birden fazla sınav yapılabileceği belirtildi sapma her türlü farklı olabilirdi hem en başta iki sınav yapsaydı 3 gün önce sınav yeriniz değişti diye koştur koştur ankaraya gitmezdik ne yalan söylim büyük mağdurum

                ÖLÇME SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞINA 


    12 Ağustos 2018 tarihinde yapılan Sayıştay Denetçi yardımcılığı eleme sınavının iptal edildiğine yönelik mahkeme kararı yazısı sosyal medya, haber siteleri ve birçok alanda paylaşılmıştır. Olayın ciddiyetinin artması üzerine yazılı sınava girmeye hak kazanan ve 13-14 Ekim tarihlerinde yazılı sınava katılan 225 aday üzerinde tedirginlik oluşturmaktadır. Söz konusu adayların uzun süredir bu sınava hazırlandığı, daha önce e-sınav olarak yapılan sınava bu adayların da katıldığı göz önüne alınırsa Türkiye'nin dört bir yanından gelip, 2 gün, 4 oturum boyunca bu sınava girdiği ve bu sınav için büyük masraflar üstlendiği düşünüldüğünde büyük bir mağduriyet oluşturmaktadır. Ayrıca davacı arkadaşın e-sınavın iptalinden sonra ÖSYM tarafından ilan edilen yeni sınav şartlarını kabul ederek sınava katıldığı ve sınav sonucunun başarısız olması nedeni ile bu davayı açtığı ortadadır. Eğer ki sınavı başarılı olsa idi bu davayı açmayacağı ikinci sınav ilanı geldikten sonra davayı açmamasından açıkça anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun;

“Madde 2 - Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.” denilmektedir.

Davacının bu dava da bütün adaylar için var olan ve kendisinin fırsat eşitsizliği olarak öne sürdüğü durumun daha ikinci sınav yapılmadığı ve yapılmayan bir sınavın zorluk derecesinin bilinemez olduğunu bu nedenle adayların kendilerini değerlendirmelerinin mümkün olmadığını bu sınavın puan sınavı değil sıralama sınavı olduğunu ve adayın puanı ne kadar yüksek olursa olsun tamamlanmayan bir sınavda sıralamanın oluşmayacağını ve de elektronik ortamda ilk defa yapılan bu sınavın elektronik ortama adapte olamamış kişiler için aslında bir fırsat eşitliği olarak sunulduğunu, soruların açıklanmasının sonuca etki edecek bir etken olmadığını yapılan sınava sonradan bir müdahale olamayacağı nedeniyle sonucun açıklanmasının sıralamayı değiştiremeyeceğini kendisinin de bu durumu bildiğini ve de ikinci sınava başvuru yaparak kabul ettiğini, kendisinin sınav sonucundan sonra davayı açmasından ve davasında ileri sürdüğü bu durumlardan haberdar olduğunu ve durumunu bilerek ve kabul ederek sınava girdiği, sınava girmeden önce bu duruma karşı yasal haklarını kullanmadığı karar verilirken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan sadece birkaçıdır. Davacının Türk Medeni Kanununun 2. Maddesinde belirtilen hakkın kötüye kullanılması durumuna sebebiyet verdiği açıkça ortadır. 13-14 Ekim 2018 tarihlerinde yazılı sınava katılarak arada geçen sürede diğer sınav başvurularını değerlendiremeyen, maddi kayıp yaşayan ve manevi boyutunun (klasik sınava çalışma zorluğu, ailevi ve çevresel ilişkiler vb.) ise adaylarda yarattığı etki düşünülerek karar verilmemesi halinde adaletin tam olarak tesis edilemeyeceği aşikardır. Eğer sınavın iptal edilip yeni bir sınav yapılması durumunda 2 ay içinde yeni bir sınav yapılamayacağına göre yeni yılda 35 yaş şartına takılan insanların olacağı mevcut şartların değiştirilmesi durumunda çok daha fazla insanın mağdur olacağı da dikkate alınmalıdır.

Kurumunuzun konu hakkında yazılı sınava giren adayları bilgilendirmesini ve muhtemel mağduriyetin giderilmesi adına gereğinin yapılmasını arz ederim.

ÖLÇME SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞINA
12 Ağustos 2018 tarihinde yapılan Sayıştay Denetçi yardımcılığı eleme sınavının iptal edildiğine yönelik mahkeme kararı yazısı sosyal medya, haber siteleri ve birçok alanda paylaşılmıştır. Olayın ciddiyetinin artması üzerine yazılı sınava girmeye hak kazanan ve 13-14 Ekim tarihlerinde yazılı sınava katılan 225 aday üzerinde tedirginlik oluşturmaktadır. Söz konusu adayların uzun süredir bu sınava hazırlandığı, daha önce e-sınav olarak yapılan sınava bu adayların da katıldığı göz önüne alınırsa Türkiye'nin dört bir yanından gelip, 2 gün, 4 oturum boyunca bu sınava girdiği ve bu sınav için büyük masraflar üstlendiği düşünüldüğünde büyük bir mağduriyet oluşturmaktadır. Ayrıca davacı arkadaşın e-sınavın iptalinden sonra ÖSYM tarafından ilan edilen yeni sınav şartlarını kabul ederek sınava katıldığı ve sınav sonucunun başarısız olması nedeni ile bu davayı açtığı ortadadır. Eğer ki sınavı başarılı olsa idi bu davayı açmayacağı ikinci sınav ilanı geldikten sonra davayı açmamasından açıkça anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun;

“Madde 2 - Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.” denilmektedir.

Davacının bu dava da bütün adaylar için var olan ve kendisinin fırsat eşitsizliği olarak öne sürdüğü durumun daha ikinci sınav yapılmadığı ve yapılmayan bir sınavın zorluk derecesinin bilinemez olduğunu bu nedenle adayların kendilerini değerlendirmelerinin mümkün olmadığını bu sınavın puan sınavı değil sıralama sınavı olduğunu ve adayın puanı ne kadar yüksek olursa olsun tamamlanmayan bir sınavda sıralamanın oluşmayacağını ve de elektronik ortamda ilk defa yapılan bu sınavın elektronik ortama adapte olamamış kişiler için aslında bir fırsat eşitliği olarak sunulduğunu, soruların açıklanmasının sonuca etki edecek bir etken olmadığını yapılan sınava sonradan bir müdahale olamayacağı nedeniyle sonucun açıklanmasının sıralamayı değiştiremeyeceğini kendisinin de bu durumu bildiğini ve de ikinci sınava başvuru yaparak kabul ettiğini, kendisinin sınav sonucundan sonra davayı açmasından ve davasında ileri sürdüğü bu durumlardan haberdar olduğunu ve durumunu bilerek ve kabul ederek sınava girdiği, sınava girmeden önce bu duruma karşı yasal haklarını kullanmadığı karar verilirken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan sadece birkaçıdır. Davacının Türk Medeni Kanununun 2. Maddesinde belirtilen hakkın kötüye kullanılması durumuna sebebiyet verdiği açıkça ortadır. 13-14 Ekim 2018 tarihlerinde yazılı sınava katılarak arada geçen sürede diğer sınav başvurularını değerlendiremeyen, maddi kayıp yaşayan ve manevi boyutunun (klasik sınava çalışma zorluğu, ailevi ve çevresel ilişkiler vb.) ise adaylarda yarattığı etki düşünülerek karar verilmemesi halinde adaletin tam olarak tesis edilemeyeceği aşikardır. Eğer sınavın iptal edilip yeni bir sınav yapılması durumunda 2 ay içinde yeni bir sınav yapılamayacağına göre yeni yılda 35 yaş şartına takılan insanların olacağı mevcut şartların değiştirilmesi durumunda çok daha fazla insanın mağdur olacağı da dikkate alınmalıdır.

Kurumunuzun konu hakkında yazılı sınava giren adayları bilgilendirmesini ve muhtemel mağduriyetin giderilmesi adına gereğinin yapılmasını arz ederim.

Arkadaşlar en başta hepimiz bu durumdan şikayetçi değilmiydik farklı sorularla yapılmasını istemedik ama ne yapalım ösymde sayıştayada yazdık en azından ben kendi adıma yazdım daha ne yapabiliriz adamlar CBK 4 ü dayadı aksine siz ne bilirsiniz biz istersek eşdeğer yaparız dediler daha ne diyelim hepimiz mecbur değilmiydik girmeye mecburduk ve koydukları şartlarla sınava girdik zaten mahkeme eşdeğer durumundan falan iptal etmedi ki öyle bir karar alamaz kararnameye aykırı. Mahkeme ilk sınav sorularının açıklanmasını gerekçe göstermiş bu sefer açıklamasa biriside çıkıp ikinci sınava tekrar girecekler bir şekilde soruları gördü ben görmedim deyip dava açacaktı.

@dnztrkn hocam soruların açıklanma duyurusu 10.07.2018 dava tarihi 2 ay sonra zaten süreden kaçırıyor. Sonuç açıklanınca bu durum yaşanmıyor ki arkadaş 226. olduğu için açıyor ha bunu hepimiz aslında çok iyi biliyoruz 226. olanın kızgınlığı sapma olayından dolayı sıralamanın biraz oynak olmasıydı gerisi iptal için üretilmiş bir bahane

@onuktekin hocam iyi geceler bizde iki siralamadan memnun değildik ve bu adaletsizliği en başta da dedik sadece esenboga iptal olunca da dile getirdik ve kuruma dilekçe göndrdik ama eş değer sınav muhabbetini demeye gerek yok hocam bize göre haksız olan durum kuruma ve de kanuna göre normal adamlar bu sınavda denedi ve bundan sonrada farklı sınavlarda karşımıza çıkması ihtimal dahilinde bu iptal davası açmak için gerekçe olamaz evet vicdani iptal olarak hepimiz en başta hem fikirdik ama farklı sorulara ve sapmaya alışsak iyi ederiz gibi. Ayrıca mülakatta da virgül payı ile elenen arkadaşlarımız olacak bu siralamadan dolayı ama kimsenin bu durumu ilk sınava başlayacağını düşünmüyorum. Sürecin işleyişini zaten demeye bile gerek yok nasıl daha fazla kişi mağdur edebiliriz diye senaryo yazsalar bu kadar iyi olmazdı. Osym her seferinde daha farklı beni nasıl sasirtabilir ki diyorum ama her seferinde başarıyor. hocam burada yazılı yapılmadan bir önlem alınsa bu kadar mağduriyet oluşmayacaktı. Bu süreç hepimizin zararına oldu önümüzdeki yaza kadar ikinci alımı düşünen kurum iptal olursa o tarihe kadar ilk alımı bile yapamayacak gibi.

@islimbot hocam iibf yi bu hale düşüren Osym dır tabi bizimde suçumuz birlik olup ilk gün tepkiyi koymamamiz. Bu şartları bir evde baba çocuklarına uygulasa kardesine düşman eder

@onuktekin hocam iyi günler bir çok noktada düşüncemiz ortak temennimiz de ortak ama biz farklı sınav olabileceğini duyuru olduğundan beri biliyorduk duyuru geldiğinde hadi ösym yi boykot edelim kimse bu düzelene kadar sınava başvuru yapmasın diyebilecek bir babayiğit yok herkes mecbur bize sunulan şartlarla bir şekilde sınava hazırlandı. Ben mesela sınava girdiğimde ilk sınavın daha kolay olduğu noktasındaydım ama dün 5. olan bir arkadaşımız ilk sınavda 74 ikincide 78 yaptığını söyledi bunu bilebilmemiz ve herkese uygun bir veri oluşturmamız imkansız tek çare iki sınavı ( cbk ile kanuna uygun hale getirse de veya daha önce ösym nin ilgili maddelerinde var mı onu bilmiyorum belki de olabilir ) eşdeğer kabul etmek ve sıralama oluşturmak. Yoksa herkes isterdi tüm adaylar aynı sorularla girsin. Bu arada tüm adayların ömrünü harcadığı farklı sınavlardan feragat ettiği zaten tartışmasız. Bu sınav maddi manevi herkesi yıprattı. Ösym konusu ise elde tutulacak hiçbir tarafları yok konuşmaya bile değmez daha nasıl kötü olabilirler bilmiyorum ama bu konuda istikrarlı bir kurum bir şekilde başarır gibime geliyor.

@onuktekin hocam sıralama sınavı ve puan sınavı olayına gelirsem adam böyle bir önemli karar merciinde ama daha sınavın nasıl olduğundan haberi yok ya da yok gibi davranıyorlar. İptal durumunda durum içinden çıkılmaz noktaya gidebilir hocam iptal demek yüzlerce yeni dava ve uzayan belirsiz bir süreç demek. İptale sonuna kadar karşıyım ama olur da farklı bir senaryo çıkarsa İki kurumda da insiyatif alabilecek basiretli kadro var mı bilmiyorum zaman gösterecek zaten kurumun ihtiyacı var norm kadroyu artırıp ösym yeni sıralama mı yapar ne yapar bilemem ama en kötü senaryoda bile 225 in hakkı korunup bir şeyler yapılması gerektiği kanaatindeyim

@çölkaplanı mahkeme değil burası hocam forum sitesi herkes fikrini beyan ediyor karar merciinde de ben yokum merak etmeyin Danistaydan böyle bir karar çıkmayacak sizin parlak fikirleriniz varsa buyurun söyleyin zaten bir şeyi değiştirmeyecek bizim söylediklerimiz gibi

@cesss sakin hocam Bizim en fazla yapabileceğimiz osym ye dilekçe vermek ve Cimere durumu yazmak olur onuda benim gibi bir çok arkadaş yaptı zaten farklı bir durum yok bizde bekliyoruz. Duyum konusu ise süreçte mahkeme hariç 2 kurum daha var hocam

@murky hocam 20/b de göremedim ben sınav sonucuna itiraz ise farklı hocam kağıdın tekrar okunmasını vs. o türden itirazlar için açıklandıktan sonra 10 gün. Soru iptali için bile sorular açıklandıktan sonra başlıyor itiraz süresi. Burada davacının sınav iptalini gerektirdiğini düşündüğü olay 10/07 tarihinde ilan edilerek vuku bulmuştur yani o gün o idari işlem o kişiyi rahatsız etmeyip sonuç açıklandıktan sonra rahatsız etmesi tamamen sınavda başarısız olmasına yöneliktir aslında başarılı olsaydı böyle bir davaya gerek duymayacakti ben dürüstlük kuralı gereği mahkemenin bu hususu dikkate alacağını o nedenle bu davanın çok uzun sürmeyip önümüzdeki hafta neticeleneceğini düşünüyorum en geç önümüzdeki hafta sonuna kadar hakkımızda olumlu bir karar geleceğini tahmin ediyorum hayırlısıyla

@yorgun hocam az daha sabır hepimiz yorulduk buna iptal isteyende istemeyende dahil

@uruk-hai hocam YD yi dava açıldığında yd kararı vermeyip bizi yazılı sınava almaları bakımından diyor aksi bir durumda mağdurx2 oluyoruz.