Osman Paşa tarafından gönderilen iletiler

Durun biraz moralinizi bozayım; Arkadaşlar 79 netim var sizce yeterli miyim?

@kilici zaten listedekilerin çoğu 1. Sınavdakiler olacak. Bu kaçınılmaz.

@can-mavi hayırlısı olsun inş hocam

@can-mavi kaç alan kaç gkgy hocam?

@can-mavi hocam sizin bu sınav nasıldı?

@jasisss hocam önceki iletilerimde yazdım yukarıda.

@osman-paşa ya da belki bir aceleyle öncülü okumadan gkgy’yi 2’ye bölmeden direkt gkgy ve alan netini işaretlemiş olabilirler.

@kombassankoma yalnız üst sınırda 17 kişinin olması saçma geldi bana biraz. Gkgy 30 olsa; 30/2= 15 en kötü ihtimal 52 alan yapmalı ki 67 olsun. Tahminime göre 30 da 30 gkgy birincide bile olmaz. En fazla 27 falan vardır. 27/2=13.5 alan da 54 olsa ancak 67.5 yapıyor. Böyle 5-6 ya da 10 değil de 17 kişi olması, bir de sadece bu forumu takip edenlerden bu kadar kişi çıkması biraz zor geldiği için sanki trol amaçlı yapıldığını da düşündürtmüyor değil. Ya da biz kendimizi çok abartıyoruz

@kombassankoma anket linkini atar mısın hocam merak ettim

@kombassankoma hocam herşey olabilir. Bu sene adayların gkgy 30 sorunun toplam ağırlığı %20, diğer alanların hepsinin 15 sorusunun ağırlığı %20. Yani düz mantık 2 tane gygk 1 tane alan sorusu ediyor. Ancak sapma ne getirir bunu bilemediğimiz için hiçbir şey diyemiyoruz. Sadece fikrimizi söylüyoruz. Hayırlısı olsun inşaAllah.

@toranj hocam mesela 48-18 ya da 50-15 vs kazanır bence.

@osman-paşa *geçen sene dediği 2016 yani.

@fc-real-gdp hocam siz geçen sene sayıştay sınavına girmiş miydiniz? Girdiyseniz bu mu yoksa o mu daha seçiciydi?

@harmenihas Hocam o ankete katılanlar bence %70’i zaten kazanacak olanlar. Geçen sene birincinin 75 aldığı göz önünde bulundurulursa yığılma üst sınırının taş çatlasa gkgy ağırlıklı 67 olacağını düşünüyorum. Alan ağırlıklı 65-66 kazanır. Birinci de 78’i geçemez. Aksi takdirde ortaya saçma bir tablo çıkıyor.

@guymağduru beklenen enflasyon artınca reel faiz düşüp tahvil arzı artar. Tahvil arzı reel faiz kanalıyla arttığı için para talebi friedman’a göre değişmez. Çünkü para talebinin ona göre faize duyarlılığı 0’dır. Keynes’e göre deseydi cevabın doğruydu. Çünkü keynese göre para talebinin faize duyarlılığı var.

@guymağduru hocam samet hoca zaten yazmış ki para tutmanın faydası talebi etkiliyor diye. Bence de soruda bir yanlışlık yok. Fayda artınca talep de artıyor, çok net.

@guymağduru hocam muhalefet etmek için söylemiyorum ama hangi kitaplara baktınız? Benim baktıklarıma göre cevap doğru.

@huseyinnkeskin hocam iyi de buna sapma olarak ne hesaplanacağı, ne olacağı meçhul. Yani alana bu sene muhasebe vs de eklendi. Eminim ki geçen sene yüksek alıp bu sene biraz sıkıntılı olan arkadaşların belini kıran muhasebe oldu. Bu genel olarak ne kadar değişiklik yapar bilemiyorum. Bir de ikinci sınavdaki muhasebe ilkine göre daha kolaydı, ilk sınavı geçerli olanlar ile bu sınava katılanları hesaba katınca tahmin yapmak çok zorlaşıyor. En iyisi önümüze bakmamız.

@veliat34 vade uzun ve faiz düşük ya da eksi.

@mahmut-htt yani yaptığına değse hiç değilse. bence o bile az. 90 ya da 135 kişiyi elemek için yazılı sınav çok gereksiz geliyor bana. bilemiyorum.