sdf tarafından gönderilen en iyi iletiler

@pmprofx okadar uzun zamandır sessiz ki grup ! yeni yorum yapıldığını görünce açıklandı sandım kısa çaplı kalp krizi

@yorgan1071 hadi inşallah. kafamız yandı neydi ne değildi diye

@KNUT-Wicksell abla desen daha makbule geçerdi yine de teşekkürler

@minikistan aynısı bana da oldu sayıştayda. beraber hazırlandığım arkadaşım benden totalde 2 net fazla yapmıştı. ben ondan 4 puan fazla aldım yazılıya kaldım o kalamadı. sayışayda ss çok oluyor 10 12 puan oynadığı olmuş. ancam hakimlik için okadar olur mu ya da zamanında olmuş mu hiç bilmiyorum.

@frustration evet o da hangi iki politika? mesela ben genişletici maliye ve sıkı para uyguladım krize yeni bir boyut kazandırdım

@fc-real-gdp yüzde yüz evet diyemeyeceğim beni aşar bu kesinlik. ama gibin sayfasını girip mevzuat kısmından bir kanun seçip o konuda çıkarılmış tebliğlere bakarsak yayınlanan tebliğlerin vergi kanunlarına ilişkin olduğunu görebiliriz. iç genelgeler ya da genel yazılar ile kurum içi düzenlemeler yapılıyor. yani tebliğler zaten mesela KDV Kanunu genel uygulama tebliğ adı altında çıkıyor. sanırım sorunuzun cevabı evet. tebliğler vergisel konulara ilişkin ülke çapında geçerli uygulamalara yönelik oluyor. Bir Gelir uzmanı olarak nacizane bilgim dahilinde yapacağım açıklama budur

@ceronimo muhasebede ilk sorunun a şıkkına kredi kullanımı sorusu yani gideri tahakkuk ettirip finansman gideri borçlanacaktı. 9000 sanırım gider tahakkuku olacaktı b şıkkında da o tahakjuk edilen tutar ödenecekti sadece detay olarak stopaj için peşin ödenen vergi hesabı kullanılacakı

@cenk 2016 sayıştay sınavında itirazlar üzerine ÖSYM yaptığı kağıt okuma ve değişiklikler neticelerinde yazılı sınavda başarı gösterenlerin hakkını korumamıştı bilginiz vardır belki. 225 kişilik liste değişti 224 ve 225 inci olan arkadaşlar listeden çıkarıldı yerine başkaları kaydırıldı.

@ceronimo ikinci soruda da gelecek aylara ve gelecek yıllara ait gider kaydı yapılacaktı. bilanço günü de gelecek aylara ait olan kısım genel yönetim giderine aktarılıp kapatılacaktı. ha bir de gelecek yıllara diye kaydettiğimiz hesabı bilanço gününde gelecek aylara hesabına aktarmamız gerekiyormuş

@ceronimo ya aklımda kaldığı kadarıyla 2.soruyu yazayım ben. a şirketi c şirketiyle 01.09 tarihinde 18 aylık bakım onarım sözleşmesi yapıyordu. 64170 lirayı peşin ödüyordu( %15 kdv dahil) a şıkkında 01.09 da sözleşme yapıldığı tarihteki kaydı b şıkkında da 31.12 dönem sonu kaydını soruyordu. 3.soruda verilen bilanço kalemlerini tabiki hatırlamıyorum ama sorularda faaliyet karlılık oranı faizleri karşılama oranı ve dönen varlık devir hızını soruyordu.

@ceronimo 1. soruda da 12.12 2013 yada 2012 de olabilir tam emin değilim ama fark etmez o tarihte şirket 1000000 tutarında yıllık yüzde 18 faiz oranıyla bankadan kredi çekiyordu. faizleri aylık tahakkuk ediyordu ve izleyen ayın 5. günü ödeniyordu. faizden yapılan stopaj oranı %20 idi ve bir ay 30 gün alınacaktı. a şıkkında 31.12 kaydını soruyordu faizin ve b de de ödeme günü izleyen ayın 5 indeki kaydı soruyordu. bence toparladık işte muhasebe sorularını

@frustration ben o soruda biraz sizin yorumunuza yakın bir yorum yaptım. aktif iktisat politikalarını makroekonomik göstergeler üzerinde doğrudan hükümet müdahaleleri şeklinde mesela gelirler politikası gibi, pasif istikrar politikalarını ise söz konusu makroekonomik göstergeleri doğrudan değil de dolaylı olarak para ve maliye politikaları ile etkilemeleri üzerine bir şeyler yazdım. çünkü ben her durumda bir istikrar politikası uygulanması durumunu çıkardım sorudan. ancak @garipbülbül arkadaşın yazdıkları da mantıklı o an aklıma gelseydi onları da yazabilirdim. Keynes'in aktif politikalarında hemfikirim. sadece benim kafamı karıştıran klasiklerin pasif istikrar politikası durumu.. ama şayet keynes klasik ayrımı yapılacaksa o soruda bence bizim yorumlarda sıfır puan etmez ortaya bir kaç puan serpiştirebilirler gibi geliyor bana sonuçta yanlış bir şey yazmamışız bizde.

@tuco-salamanco aslında sorun da orda zaten. herkesin yaptığı yorum doğru görünüyor. çünkü kimse yanlış birşey yazmamış. fakat herkes sınavda soruyu okuduğunda ilk aklında canlanan alandan konuya giriş yapmış. yani kimse derin düşünmemiş lakin bir görüş tam puan alacak diğerleri de artık okuyanın takdirine kalmış.

@fiscaldrag iyi dileklerinizin hepsine amin lakin burda amaç birbirimizi kırmak değil de yapılanları tartışmak. kimse doğrusunu dikte etmeye çalışmıyor aslında ama forumların bir amacı da doğru olduğunu sandığımız şeylerin yanlış olduğunu öğrenip başka sınavlarda aynı hatayı yapmamak. ben saygı çerçevesinde olduğu sürece yapılan soru tartışmalarını faydalı buluyorum. bu benim şahsi fikrim sizin ve diğer herkesin fikirlerine saygı duyuyorum.

son bir dipnot zaten çoğu arkadaş biliyordur ama bu kadroya yerleşen arkadaşlar 657 ye tabi devlet memuru olmuyorlar işçi statüsünde çalışıyorlar. ben bu konuda ufak bir yanılgı yaşamıştım sizlerle paylaşayım istedim

@R.E.O işte maalesef şartları bilmeden ya da bildiği halde bencillik yaparak sınava giren başarılı olup kazanan ve sonrasında feragat eden arkadaşların olması çok acı. çünkü bu mesleği icra etmek isteyen diğer bir arkadaşın hakkı yenmiş oluyor. siz de belli ki kurum hakkında bilgilisiniz. maaş ve özlük hakları bakımından dediğiniz gibi oldukça iyi bir kadro lakin şartlar da bir okadar zor. malum kızılay derneği insani yardım kuruluşu ve ihtiyaç olan her yerde konuşlanıyor. müfettişlerin görevi de bu konuşlanan yapıları denetlemek. yurt dışı yurt içi afet ve savaş bölgeleri önemli turne merkezleri. bu şekilde mesleği bilerek başvuran arkadaşlar olursa 2014 de yaşanan durum bir daha yaşanmaz inşallah. o sene çok istediğim bir kadroyu malesef mülakkatta elenerek kaçırdım. bir bayan hakkı vardı birinciye verildi ve o da bu hakkı kullanmadı. bunlar üzücü olaylar. umarım bu sene herkes hakkaniyetli vicdanlı başvurular yapar ve hakeden kazanır.

@best_effort Ankara dışında ikamet eden adaylar için Gümrükteki gibi bir uygulama yapılabilir ozaman. Ama sayıştayda ön görüşmeler üyelerle yapılıyormuş. Bir sayıştay üyesinin adaylar için Ankara dışı ziyarete gitmesi biraz zor geldi bana. Bir de gümrüğün taşrada teşkilatlanması var belki diğer illere oradaki yetkililer gitmiş olabilir ama Sayıştay için adayların Ankaraya çağrılacağını düşünüyorum ben. Duyum yok şahsi fikrim sadece

@Birumut evet savım bu iletiyle kanıtlanmış oldu

@best_effort inşallah herkes için en uygun zamanda olur ön görüşme ve mülakatlar. bu görüşmelerin başlaması da bir işaret bence yaklaşıyoruz sona yavaş yavaş. Her şeyin hayırlısı olsun.

benim 1 buçuk saate yakın sürdü görüşmem. Bir arkadaşımızın da dediği gibi özellikle okul hayatında yaşadıklarımız sosyal hayatımız aile üyelerimiz gibi özel hususlardan konu açıyorlar. Sıcak bir ortamdı. bana ve görüşmesi geçen arkadaşlara geçmiş olsun darısı diğer adayların başına olsun.