@malik en son ki sınavını ve mülakatını kazanmış biri olarak şöyle söyleyeyim sınav yapılır mülakat yapılır kazanırsan sınav ve mülakat puanına göre il tercihi yaparsın
sdu_ank tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 2020 Defterdarlık Uzman Yardımcılığı Alım İlanıKPSS A içinde yayımlandı
-
RE: 2020 Gelir Uzman Yardımcılığı Sınav İlanıKPSS A içinde yayımlandı
@adanali01 ayrıca tek bir liste yok aynı şey değil
-
RE: 2020 Gelir Uzman Yardımcılığı Sınav İlanıKPSS A içinde yayımlandı
@strtmn insanların aklıyla oynuyorlar daha öncesi de insanlar zevklerinden İstanbul'u ankarayı yazmıyordu alım fazla ve il sayısı azdı şimdi yüksek puanı olupta kendi ilini yazmayıp istanbulu ankarayı yazan ahmaktır ayrıca istanbul gibi iş yoğunluğunun fazla olduğu bir yerde çalıştığım ve kurtulduğum için çok seviniyorum. Maksimum kapatcağı 80 81 dir daha da üstünü görmez Ankarayı kestirmek zor çünkü alım az ama tahminimce o da 83 gibi bir puanla kapatır.
-
RE: 2020 Kaymakamlık Sınavı.KPSS A içinde yayımlandı
@hll il cumhuriyet başsavcısı il ağır ceza mahkemesi
-
RE: 2017 İŞ MÜFETTİŞİ YARDIMCILIĞIKPSS A içinde yayımlandı
@kpsssss rica ederim benim bir beklentim yok kazansamda gitmeyeceğim ancak artık arkadaşlar beklemesin diye yaptım inşallah hayırlısı olur.
-
RE: 2017 İŞ MÜFETTİŞİ YARDIMCILIĞIKPSS A içinde yayımlandı
Arkadaşlar kendim kamu denetçiliği kurumuna dilekçe ile başvurdum. Cevap malumunuz idari başvuru yolu tüketilmediği için bakanlığa gönderilmiş. Bakalım cevap verecekler mi. En azından bir şey yaptım daha önce idareye başvuran arkadaşlar kamu denetçiliğne başvursa belki daha etkili olurlar
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@sdu_ank Dava için bilirkişiye gidilmesini istemiş mahkeme toplanan para bilirkişi için.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
bağlantı metni
Arkadaşlar uzlaşma sorusu için arkadaşlarımız dava açtı. linkte attığım görselde yazan meblağı topluyoruz. Sorunun iptalini isteyen arkadaşlar da yardım ederse seviniriz. -
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
Yazık ki şu kendini bilmez trollerle aynı sınava hazırlanıp aynı sonucu bekliyorum çocukluğunu yaşayamamış ne kadar çok velet varmış arkadaş bir bitmediler.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
Fotosentez sorusu için bakabilirsiniz arkadaşlar ÖSYM nin verdiği cevap doğru malesef. https:// www. haberler. com/prof-dr-unyayar-geceleri-odanizda-bitki-8556237-haberi/
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
GK GY 19
ORTAK ALAN 33
İDARİ 26
hayırlısı olur inş. -
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@RootofAllEvil kardeş süreklilik arz etmesi lazım MSİ olabilmesi için ama onunla ilgili birşey söylemediği için bir kereye mahsus arizi kazanç oluyor zaten az biraz TVS çalışan faiz, kar payı vs denilince MSİ olduğunu bilir orada sorguladığı sürekli mi değil mi.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@efe_yakup Hükmün tavzihi
MADDE 305- (1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor
yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.
(2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.Tavzih, dilekçeye tarafların sayısı kadar nüsha eklenmek suretiyle
hükmü veren mahkemeden istenebilir. Dilekçenin bir nüshası, cevap süresi mahkemece
belirlenerek karşı tarafa tebliğ edilir. Cevap, tavzih talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur.
(2) Mahkeme, cevap verilmemiş olsa bile dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir;
ancak gerekli görürse iki tarafı sözlü açıklamalarını yapabilmeleri için davet edebilir. -
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@sikilaccisamatha evet kardeş yanlışı soruyordu bende onu işaretledim kimse yazmamıs acaba yanlış mı yaptım diye düşündüm
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@geliruzmani2013 tavzih sorusu öncüllü değildi kardeş. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Kanunuda yazıyo sınavda değiştirebilir mi diyordu hatırlayamadım
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@adli-yargı hmk da tavzih sorusunu hatırlayan var mı arkadaşlar
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@efe_yakup giffen mal sorusu nasıl oluyor azalır giffen malda da ikame etkisi negatiftir