AintMadAtCha tarafından gönderilen en iyi iletiler

@city-of-justice bizim mülakatın bile ne zaman olacağı belli olmaz geçen sene sırf 1.5 ay erteletmişlerdi. bu ertelenme dalgası hepimizi vuracak

@city-of-justice kardeşim bilmiyorsun, bari millete üst perdeden ayar vermeye kalkma. Çok komik gözüküyorsun. Git önce o çok lafını ettiğin kanunun 154. Ci maddesini oku. butlani gerektirmeyen hallerden birisinin iddet süresi içinde evlenmek mıymış degil miymiş gorursun

Bu arada az buçuk idari yargı bilmek yeterli, yürütmenin durdurulması kararı verilmiş bir işlem(burada sınava giriş ilanı) hiçbir şey olmamış gibi yapılamaz. Yani şu an o yapılan sınav ilanı HİÇ yapılmamış gibi oldu. Öyle bir işlemi tıpkı idarenin iptal kararlarındaki gibi geriye etkili şekilde yok etmiş oldu mahkeme. Yapacağı savunmayı yeterli görürse Y.D'yi kaldırabilir. Ama bunun 15 günlük savunma süresi ve akabinde mahkemenin bunu inceleme süresini gözetecek olursak en az 1 ay içinde yapmayacağı çok açık.

O yüzden şu an hukuken ortada bir sınava giriş listesi ilanı yok. Yürürlüğü durduruldu ve idari işlem hiç olmamış duruma geçtik şu an. Y.D. kararı kaldırılana kadar da sınava girecek kişi listesinin yayımlanması şeklindeki idari işlem varlık kazanamaz, dolayısıyla hukuken Y.D. kararı var olduğu müddetçe bu sınavın yapılmasına imkan yok. O yüzden sınav tarihi bu sebeple ertelenecek gibi duruyor. Yanlış olduğum noktalar varsa belirtebilirsiniz. İdari yargı temelli konuşuyorum tamamen. Tabi idarenin davaya konu kendi işlemini geri alması ve yeni işlem tesis etmesi her zaman mümkün. Ama hiç umutlu değilim bu konuda, malum GİB böyle reflekslere sahip bir kurum değil.

@city-of-justice yahu senin hukukun h'sinden anlamadığın çok net. Kanun iddeti, şekil sartlarini belirlemis, tamam. Ama evlilik ciddi bir kurum olduğu için bu tip DAHa az önemli şeylere aykırılık olsa da evliliği geçerli sayıyor. 154 oku 155 oku görürsün. Sahitsiz evliliği bile geçerli sayarım diyor kanun 155te. Keza 154 te iddet süresi içinde evliliği de geçerli sayarım diyor. Tartışılacak bir durum yok.

Birazdan sorular açıklanacak. Geçerli evlilik cevabını görünce gelip buraya özür dileyecek misin? Ayrıca taşınmaz satış vaadi sorun da yanlış. Kesinlikle onaylama ve düzenleme olan sık olacak onun cevabı. Onaylama şeklinde satış vaadi yapılamaz noterde.

@zenginmemur kurum hangi mevzuata dayanarak yapacak bunu? Kazanılmış hakları doğsaydı olabilirdi ancak sınav ilanında yer almış olmayı kazanılmış hak olarak görmeyecektir mahkeme. GİB, erteleme sonrasında +35 arkadaşları listede tutabilmek için pandemi, mücbir sebep gibi koşulları da hiç riske girmeyerek dahil etmedi ve ilanı verdiği tarih neyse mevzuattaki tüm hükümleri uyguladı, bunun için 13.03.2021 tarihinde 35 yaşını geçmiş olanları bile listeden çıkararak yaptı.

O yüzden kurum açısından da sıkıntılı bir durum oluştu aslında. Onlar risk almamayı seçtiler, ben önümdeki yazılı mevzuat ne derse onu yaparım dediler. Topu mahkemeye attılar bir nevi. Yoksa onlar da biliyor aralıkta sınava girecek adamı martta sınava sokmamanın büyük hukuksuzluk olduğunu. Ama pandemi, mücbir sebep vs bunlarla alakalı mevzuatlar çok karmaşık ve eski olduğundan dolayı eldeki sağlam mevzuata uymayı tercih ettiler. Hukuki konuda uzman olan mahkemenin çözmesini istediler olayı bi nevi. Benim yapabildiğim analiz bu.

@jasisss evet yani gecmisizle ilgili.hatirladiklarimiz anca yarısı gerçeği yansıtır kalanı kendi kurgumuzdur. Sonuçta bu bir tarih değil diyor arşivi vs yok diyor kendi kafamızda kuruyoruz çoğu yaşadığımız şeyi falan. Paragraf böyleydi. Sizin cevabın olma şansı da var ama yanlış saymanizi tavsiye ederim. Çünkü arşiv kelimesini görünce ben direk tarihten şüphelendim yüksek.ihtimalle.cevap o. Bugün açıklanacak zaten görürüz hep birlikte

@swezy YD kararını veren idare mahkemesi kalemini arayıp bilgi alınabilir bence. YD kararı doğruysa erteleme olayını GİB mecburen açıklayacak zaten. Yürütmesi durdurulmuş bir ilan listesi üzerinden sınav yapamaz mantıken. İnşallah öyle bir YD kararı yoktur ama kim niye böyle bir şeyin fakesini yapsın.

@city-of-justice kardeşim özrünü dileyecek misin dileyecem demiştin çünkü ? hem taşınmaz vaadinde patladın hem de iddet sorusunda patladın. ikisi de benim dediğim gibi geldi millet aptal değil, bazen karşındaki insanların da bir şeyler bilebileceğini düşünsen iyi olur, her neyse, sanıyorum mülakata kaldın, mülakatta görüşmek üzere

@tugceozdmr Kararda 13/03/2021 tarihinde sınav yapılacağı ve ilanda ismi yer almayan kişiler açısından bunun telafisi güç zararlar doğuracağından falan bahsediyor. Sınav kararına karşı YD olsa tarihten bahsedilmezdi. Liste dışı kalma olayı yani +35 arkadaşların olmadığı o ilan işleminin yürürlüğü durdu. Mahkeme +35 arkadaşların Mart sınavında liste dışı kalmaları dolayısıyla hukuka aykırılık olduğunu ve 5000 kişilik sınava girecekler listesi şeklindeki idari işlemin yürürlüğü durdu şu anda. GİB yeniden liste yayımlamak zorunda bu yüzden.

@frieddmann geçen senenin birincisi hukukçuydu elendi 10. hukukçuydu elendi, bir sürü hukukçu elendi. hukuk mezunu olmak mülakatı garantilemek anlamına gelmiyor asla. iibflinin mülakatı geçmesi ise zaten mucizemsi bir şey. en az 11-12 kişiyi elemen gerekiyor. 210-220 kişi kalacak muhtemelen. en az bakan seviyesi diyeyim

27 kişi eklenir, liste güncellenir, biz de sınavımıza gireriz diyen arkadaşlar bunu neye dayanarak, hangi mevzuata oturtarak söylüyor merak ediyorum? Hukuki olarak hangi zemine oturtuyorsunuz bu söylediklerinizi ? GİB'in o 27 kişiyi almamasının sebebi sınav günü itibariyle 35 yaşı doldurmuş olmaları. Hukuki açıdan bakınca sorunsuz. Ama mücbir sebep olayına girince nasıl bir hukuki gerekçe yapılacak, işlem nasıl çözülecek gerçekten merak içerisindeyim. İdare hukukunda mücbir sebep kavramını açıklayabilecek arkadaş varsa çok iyi olur

Ben şahsen bu davada YD verilmez, 27 arkadaş mağdur olduğuyla kalır diyordum, en kötü iptal kararı verilse bile hakimlikte olduğu gibi ek mülakat tarzı ek sınav açılır falan diyordum ama mahkeme onları çok büyük olasılıkla haklı gördü ve işlemleri durdurdu tamamen şimdilik. Süreç nasıl gelişecek ben çok merak ediyorum. Mesela ÖSYM sınavlarında hiç YD verilmez, ek mülakat, ek sınav yöntemiyle çözülür bu iş. Hakimlikte 3 defa açıklandı geçen yılın sınavı, kaymakamlık yine açıklandı 2020'nin. Tekrar listeye girenler ek mülakat oldu, bitti. Keşke GİB de böyle bir şey yapabilseydi.

Ama ortada YD kararı varken, kuruma savunma süresi falan verilmişken GİB'in kendi kendine olayı düzelteceğini hiç sanmıyorum. Davanın seyrini takip eder şekilde süreci uzattıkça uzatacaklardır maalesef

@adanalı geçen sene 24-27-27 kazandı tam 300.cü olarak.19-31-27'nin kazanması süpriz olmaz. zaten alan ağırlıklı yapmışsınız. genel kültürde bir soru 0.66 getirirken alan 1.14 puan getiriyor nerdeyse 2 kat. ama tamı tamına sınırda olduğunuzu düşünüyorum. 80 doğru üzeri bir nebze rahat nefes alabilir ama 80-79-78 bandı tamamen alan ağırlığına ve ders sapmalarına bağlı. mesela 78 doğrusu olan iki kişiden birisi kazanır birisi kaybeder çünkü birisi genel olarak doğru yanıtlanan alanı tam yapmıştır diğeri ise zor bir alanı tam yapmıştır(mesela bu sınavın iktisat kısmı zordu) ona sapmadan daha çok puan gelir ikisi de 78 doğruyken birisi 290 olur birisi 310 olur. zaten geçen sene 1 soru iptali ile 310 daki kişiler 260lara falan ilerledi o bantta aşırı farkettiriyor 1 soru bile.

özetle kazanacağınızı ama tamı tamına sınırda olduğunuzu düşünüyorum. doğrularınızın alan ağırlıklı olması bir avantaj ama kaybetmeniz de süpriz olmaz. her şeye hazırlıklı olun derim. hakkınızda hayırlısı olsun.

kurumicine bile 1500 verdiler, artık GUYdan hayır yok, sabah akşam güvenlik alıyolar hepsi guy olacak 4-5 seneye..

@rumelili

Buna göre; Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi’nde bulunan 5 konu ile Alan Bilgisi Testinde
bulunan 11 konu (İdari Yargı Sınavının Alan Bilgisi Testi 10 konu) ayrı birer alt test olarak
değerlendirilecektir. Bu 16 alt test (İdari Yargı Sınavı 15 alt test) için adayların ham puanları ayrı ayrı
hesaplanacaktır. Her alt test için sınava giren adayların ham puanları kullanılarak ortalama ve standart sapma
değerleri bulunacaktır. Bulunan ortalama ve standart sapma değerleri kullanılarak her alt test için adayların
ham puanları, ortalaması 50 ve standart sapması 10 olan standart puanlara dönüştürülecektir.
Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi’nde bulunan 5 alt test için hesaplanan standart puanların her biri
1/5 ağırlıklandırma katsayısıyla çarpılarak toplanacak ve Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi Ağırlıklı
Puanı bulunacaktır.
İdari Yargı Sınavı değerlendirme işlemlerinde; Alan Bilgisi Testinde bulunan 10 alt test için
hesaplanan standart puanların her biri 1/10 ağırlıklandırma katsayısı ile çarpılarak toplanacak, Adli Yargı
Sınavı ile Adli Yargı-Avukat Sınavının değerlendirme işlemlerinde ise Alan Bilgisi Testinde bulunan 11 alt
test için hesaplanan standart puanların her biri 1/11 ağırlıklandırma katsayısı ile çarpılarak toplanacak ve
Alan Bilgisi Testi Ağırlıklı Puanı bulunacaktır.
Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi Ağırlıklı Puanı, en büyüğü 20, en küçüğü Genel Yetenek ve
Genel Kültür Testi’nin bütününde hesaplanan en düşük ham puan değerinin 2/3 ile çarpılması sonucu
bulunacak değer olacak şekilde puanlara dönüştürülecek ve bu puan Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi
Başarı puanı olarak adlandırılacaktır.
Alan Bilgisi Testi Ağırlıklı Puanı, en büyüğü 80, en küçüğü Alan Bilgisi Testi’nin bütününde
hesaplanan en düşük ham puan değerinin 8/7 ile çarpılması sonucu bulunacak değer olacak şekilde puanlara
dönüştürülecek ve bu puan Alan Bilgisi Testi Başarı puanı olarak adlandırılacaktır. Genel Yetenek ve Genel
Kültür Testi Başarı Puanı ile Alan Bilgisi Testi Başarı Puanı’nın toplanması ile Genel Başarı Puanı
hesaplanacaktır.

Kılavuzda böyle yazıyor. Soru bazında olması mümkün değil, alt testlerden gelecek sapmalar. Erhan hoca neye dayanarak diyor soru bazlı sapmayı?

@lion hocam sgk'dan 50 duyumu gelince herkes abanmıştır sınava

bütün ösym sınavları ertelenmiş, şaka maka şu 1-2 hafta önceki ertelenme goygoyları ciddiye alınsa işimiz bitmişti, yeniden açılmaya kadar ÖSYM sınav falan yapmayacak orası belli oldu. en az mart nisanı bulacaktı, ucuz kurtulduk diyebilirim. en azından mart nisana kadar her şey kapanır, o döneme de biz mülakat aşamasına anca geliriz zaten. değişen bir şey olmadı bizim açımızdan. şu sınavın ertelenmesi gerçekten berbat olurdu.

bir de ösym tüm sınavları erteledi elindeki, acaba 21'inden önce gelme ihtimali doğmuş olabilir mi? sanmıyorum ama bir umut

@varol mülakata kalamadım hocam. maalesef 85 le dışardayım. ama inan umudum yoktu zaten. burda bir kişinin kazanmasını çok istiyordum o da 89 la dışarda kalmış. ne diyelim hakkımızda hayırlısı olsun.

Bu sene adlide 96 idaride 95 doğru olduğu söyleniyor maksimum olarak. Bu bile sınavın bir nebze kolay olduğunu gösterir.

@azalan-terimler amacım polemik çıkartmak değil. dikkat çektiğim nokta belli, o 2000 kişi gidip 90'ı da geçmiş mülakata kalmış. burada 90'lar dışarda kaldı demenin inanın hiçkimseye faydası yok. çare sayının artırılması, kurumiçine verilen 1500 kadronun engellenmesi olmalı. burada +90 alan arkadaşların muazzam başarısına gölge düşürülmemeli. tek dediğim bu. bu sınavdan önce 90'ı aşanı kesin alacağız diye bir ibare yoktu, bir sıralama sınavı bu. ve taban puanlardan görüldüğü üzere anadolu şehirleri bile 90'la kapatmış yer yer. gözetilmesi gereken şey artık alım sayıları ve kurumiçi olmalı.

@frieddmann geçen sene zordu diye boşuna demiyoruz birincinin 92 doğrusu vardı zaten. Bu sene 80 altını görmeyecek diyorum ben hala. Tecrübeli herkes sınavın bir tık kolay olduğunu düşünüyor. İnşallah yanilirim ama gerçekçi olmak gerekirse 24-54 falan kazanmaz geçen seneki gibi.