Gülbeşeker tarafından gönderilen iletiler

@özgeee Ben yok hükmündedir dedim çünkü olmayan şey üzerine bir sözleşme yapılmıştır ama cevap kesin hükümsüzlükmüş.

@elitnur Hocam kaçakçılık suçuna giriyor, menfaat varsa 1 katı, menfaat gözetilmeden yapılmışsa yarısı verilir. Soruda Adama 100.000 ceza verilmiş diğeri menfaat gözettiği için ona da 100.000 ceza verilir.

@sikilaccisamatha zilyetliğin havalesi olacak

@elitnur Hocam şuna dikkat etmedim ama eğer bugün ki sınav da şıkta ' Özelleştirme kararları' demişse eğer soru iptal edilemez kanuna uygun , ama 'Özelleştirme kurulu kararları' demişse iptal edilme durumu olabilir, bunu hatırlıyormusunuz ben hatırlayamadım tam ne yazdığını.

@Estevez hayırlısı olsun hocam

@elitnur Hocam dediğinize baktım da, 2018 de kurulmu kapatıldı yoksa kurulun yetkileri Cumhurbaşkanınamı devredildi. Şuan Özelleştirme yetkileri Cumhurbaşkanında görünüyor, ama özelleştirme kararları hala ivedi yargılamaya tabi kararlar aynı yani, ama kapatılmış bir kurulun hala yürürlükte gibi sorulması sorunun iptali ihtimalini doğurabilir.

@elitnur Hocan hepsini bir yazayım aklınızda kalmış olur

• Özelleştirme yüksek kurulu kararları
• Acele kamulaştırma
• İhaleden yasaklama hariç ihale işlemleri
  -Turizm teşvik kanunu ile yapılan satış kiralama
  -Çevre kanunu uyarınca (idari yaptırım hariç)
  ÇED ile alınan kararlar
  -Afet riski altında kalan alanlar üzerine alınan kararlar

@Estevez sevindim adınıza güzel bir soruydu

@elitnur Hocam örnek veriyorum, afet riski altındaki bölgelere ilişkin alınan kararlar ivedi yargılamaya tabidir, afet riski adı üstünde burda ivedi yargılama zorunlu tutulmuştur, süreç hızlı ilerlemek zorundadır ve telafisi mümkün olmayan durumlar çıkabilir, hocam kanunda bunlar özellikle belirtilmiş madde madde halinde bunları çok iyi bilmek gerekiyor.

@elitnur Hocam kanunun zorunlu tuttuğu 5 durum var zaten ve bu soru hep bu şekilde geliyor.

@elitnur Hocam özelleştirme, turizm teşvik, acele kamulaştırma vs bunlarda ivedi yargılama usulü zorunludur, meb sınavlarında da ivedi yargılama var ama kanun bunu zorunlu tutmamıştır, yanlışım varsa düzeltin.

@Gülbeşeker merhaba yazmışım telefon çevirdi yanlışlıkla sebepsiz zenginleşme ve tazminat davası açabilir

@kilici hocam devren kazanma gibi bir durum yok yanlış bu, kişi sebepsiz zenginleşme ve tazmşnat merhaba davası açabilir

@mrs bu soruyu yapan bordo berelidir tebrik ederim

@olumlu-düşün Hocam bu dediğiniz tabiki doğru kanunda ne yazıyorsa odur, ama ben o soruyu iki madde şeklinde yazılmış şekilde hatırlıyorum sanırım hızlı okumaktan soru gitti

@zenginmemur Allah allah yanlışmıymış yani? kanuni hakim güvencesinin tanımıdır bu ama

@sikilaccisamatha Hocam ikincisinde kimse tabii olduğu mahkemeden başka yere çıkarılamaz tarzı bişey yazıyordu bu kanuni hakim güvencesine girmez mi?

@idarihakimmm hocam sözleşme öncesi olmayan bişey üzerine sözleşme yapılıyor sözleşme yok hükmündedir değil mi cevap?

@adalet hocam zorunluluk hali sorusu sadece can güvenliği değil ki soru da yanlışı soruyor, mala zarar verme durumunda da zorunluluk hali olabiliyor?

@burhan5665 bende ifa yerine yaptım ama çoğu kişi aluid ifa deyince emin olamadım