kpssa tarafından gönderilen iletiler

@ucanizmirli evet bncede öyle.hem öyle hemde ihracat sübvansiyonuyla teşviki aynı şey diye yorumlamak doğru mu emin olamıyorum dün imeceden foto çekip atmışlarda teşvik diyor orada ihracat sübvansiyonu tarife dışıdır.ayrıca adı üstünde gümrük tarifesi tarife, gümrük vergisi

@hayalimsgk Eğer başka bişi için kullanılmıyorsa bilmiyorum.Dediğiniz gbi arazi olması benimde kafamı karıştırıyor o kadar duran varlık varken araziyi sormaları bişi olabilir ama bilmiyorum yinede ben özel fonlar yaptım ama hayırlısı bakalım herkes için

@ucanizmirli bncede.ihracat sünvansiyonu tarife dışıdır ve ihracat teşvikini direk sübvansiyon diye yorumlamak bnce doğru değil tabi bu benim fikrim

@pyle ya bu nasıl bişi ya. Ben arkadaşla aynı okuldanız diye şaşırıp yazdım.

@pyle Bende sizinle aynı fikirdeyim.dün bu soruyu itiraz etmeye kadar getirdiler.ihracat sübvansiyonu tarife dışıdır ve bunu ihracat teşvikiyle aynı diye yorumlayıp doğru kabul ettirmek yanlıştır

@ucanizmirli Bence bu sorunun cvbı BENİM FİKRİM geriye doğru dikey birleşme ben öyle yaptım : )

@2525 Benim fikrim bu sorunun cvbı özel fonlar ama benim fikrim bu tabi.yenileme özel fonlara aktarılır ve bunu amortisman ayrılmıyor diye onunla bağdaştırmak doğru değil.özel fon bi çok şey için kullanılabilir bnce sadece amortismanı düşmek için değil tabi bu benim fikrim

@hayalimsgk özel fonlar sadece amortisman için mi kullanılıyor? Başka şeyleri karşılamak için de kullanılmıyor mu? Amortismanla bağdaştırmak doğrumu kesin ve net olarak.sorum doğru çıksın diye uğraşmıyorum yanlış anlamayın.ben özel fonlar yaptım.sadece özel fonlar sadece amortisman için mi kullanılıyor onu merak edip size soruyorum

@Hipokrat Bence böyle düşünmeyin.çelişkili sorularda herkes kendi dediğini yazıyor mesela bana göre soru gümrük tarifesi.ihracat sübvansiyonu tarife dışı.ama bunu ihracat teşviki ve sübvansiyonu aynı diye yorumlayıp cvp bu diyenler var.bana göre değil mesela.bu yüzden tam sonuçları geldiğinde görücez.canınızı daha fazla sıkmayın

Arkadaşlar araziye amortisman ayrılmaz bu yüzden özel fona ayrılmaz diye FİKRİNİ BELİRTEN arkadaşlara bişi sormak istiyorum.Yenileme amacıyla satılanlar özel fona aktarılır.bunu direk amortismana bağlamak doğru mu? Yani amortisman ayrılmaz bu yüzden onu kullanamazsın diye bir durum var mı? Daha doğrusu özel fonlar sadece amortismanlar için mi? ben özel fonlar yaptım.yaptığım soru doğru çıksın diye uğraşmıyorum sadece sorduğum sorunun cvbını bilen var mı? Özel fonlar sadece amortismanı karşılamak için mi ayrılır yoksa başka şeyleri de karşılamak için kullanılır mı?

@ucanizmirli haklısın.Doğru bildiğinden şaşmamak gerek : ) tatlıya bağlamamıza sevindim inş herkes için hayırlısı olsun

@ucanizmirli Bak senin dediğin doğru haklısın.O sorunun cvbı bencede birincil.yanlış yapsamda.demek istediğim ilk yazdığında foto atıp cvp bu dediğin içindi.gib öyle sorular hazırlıyorki bildiğin sorulardanda emin olamıyosun.benim beynim sınavda ona friksiyonel dedi ama şıkta bulamadım.uzun süredir o konuya dönmediğim için.sonrasında insanlar söyleyince acaba özel sektör kamu diye ayırması devlet müdahalesi olabilir mi diye düşündüm.demek istediğim sen cvp bu diince buydu.gib bnce kpss den daha tehlikeli.bundan dedim belki gözümüzden kaçan bişi olur diye.yoksa birincil bncede sen doğru söylüyorsun ama direk bu diye yazma.dün bende dedim imza yetki devrinde karar alma yrtkisi devredilmez cvp bu olabilir diye beni uyardılar burda.Gel bu tartışma son bulsun zaten hepimiz gerginiz sende benim kusuruma bakma emreder gbi konuştuğum için : )

@ucanizmirli Dediğin gbi söylicek değilim.Daha fazla tartışmak istememin sebebi konuşma şeklin bişeyi açıklama şeklin hoşuma gitmiyor bu yüzden cvp yazma demek en doğal hakkım sanırım.

@duranvarlık 70 kuralına göre bulmadığım için soruyorum

@ucanizmirli Benim dediğim sınav anındaki yorumlamayla ilgili durumu anlamamışsın.ne demek istediğini anlıyorum fakat sen benim ne dediğimi anlamamışsın.Daha fazla cvp yazma

@ucanizmirli şakamısın sen ya : ) ben yukarıda dedimki ben ikincil yaptım ama hangisi doğru olucak bakalım açıklanınca dedim.bu yazdığımın tam anlamıyla manasını biliyormusun? Ben söyliyeyim cvp ikincil gelir dağılımı dememişim : ) lütfen daha fazla cvp verme olur mu bana : ) konuşmaya gerek yok gerçkten hayırlısı olsun herkes için

@ucanizmirli Ben muhalefet etmiyorum.Sadece diyorum ki kesin ve net konuşup cvp bu demen yanlış.cvbın doğru olabilir.Sana şöyle açıklayayım o zaman bu muhalefet etmek değildir senin attığın fotoda devlet müdahalesi ikincil gelir dağılımı diyor.özel ve kamu sektörü ayrımını insanlar sınavda farklı düşünmüş olabilir o yüzden dedim.Bunu algılayabiliyo musun? Bu yüzden 1+1=2 gbi kesin bişi olmuyor insanlar yorumladığı için.Cvbın doğru olabilir bn bundan dolayı kesin konuşma dedim sen bu şekilde cvp vermeyi tercih ettin

@ucanizmirli neden cvp bu diye kesin ve net konuşuyorsun?

@safiTÜRK69 ben dün bakmamıştım bugün soruyorum ne var bunda? Burası açık bi platform diil mi? Dün bakmadım bugün emin olmadığım bi kaç soruyu soruyorum

@Ülkü ha öylemi yanlış hatırlamışım ama yinede olsun onun gbi bişi olduğunu hatırlıyorum 1 yaptım .ben - diye hatırladım sınavda.Birde şu büyüme olayında o formülü kullanmak gerekli mi yani ben kullanmadan hesapladım ama bişi varmış sanırım eğer öyleyse normal hesaplanan yanlış mı oluyor? Ben hesaplayıp saydım bu doğru değil mi şimdi?