Kamu kaynağı kullanan tüm kurumlar Sayıştayın denetimine tabidir'
Sadece kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları dahil değildir..
Tartışılan husus:
Varlık Fonu'nun kendisinin Sayıştay denetiminin dışında olduğunu ancak Fon'a dahil edilen kamu kaynaklı şirketlerin Sayıştay denetimine tabidir...
Ama dikkat edin KİT'ler denetime tabidir...
@melissam00 İdari hakimlik genelde 2 yılda bir oluyor, kaymakamlık ise her yıl oluyor. Tabi bunlar o yıla göre değişebilir. Hiçbiri kpss istemiyor. Mezun olmanız yeterli..
@confutatis hocam kanunen taşınmazlar sebebe bağlı yani İllidir.
Ama taşınırlar konusunda hüküm yoktur. Doktrin bir çoğu taşınırlar içinde sebebe bağlılık kabul ediyor hatta kahır ekserisi böyle..
Ama şunu diyeyim doktrinsel mevzulara çok takılmayın genelde sormazlar tartışmalı hususları...
Hayırlı geceler ve kandiller..
@gaye ve tüm arkadaşlar..
Bir örnek çözersek bu konuda..
Bir borç için 75.000 TL anapara ipoteği verilmiştir. Borcun ödenmemesi sonucu faiz vb. yan alacaklarla beraber borç 90.000 TL yi bulmuştur. Bu halde ne kadar istenebilir?
El cevap: 90.000 TL
Bir borç için 75.000 TL üst sınır ipoteği verilmiştir. Borcun ödenmemesi sonucu faiz vb. yan alacaklarla beraber borç 90.000 TL yi bulmuştur. Bu halde ne kadar istenebilir?
El cevap: 75.000 TL
Şöyle olsaydı:
Bir borç için 75.000 TL üst sınır ipoteği verilmiştir. Borcun ödenmemesi sonucu borcun miktarı 65.000 Tl ve faiz vb. yan alacaklarla beraber borç 90.000 TL yi bulmuştur. Bu halde ne kadar istenebilir?
El cevap:Üst sınıra kadar olan miktar istenebilir dolayısıyla 75.000 TL
Arkadaşlar üst sınır ipoteği istisnadır soruda üst sınır olduğu açıkça veya örtülü anlaşılmayan sadece ipotek vermiştir diye bahsedilen sorular anapara ipoteğidir...
@y-oguz90 ben ilk kez duydum böyle bir soru ama tahminim şudur:
Zamanaşımına uğramış bir amme borcu için mükellef ödeme yapıp yapmamakta serbesttir. Zamanaşımına uğramış bir amme alacağı için mükellef ödeme yapmaya arzu ederse idare bunu kabul etmiyorum diyemez.
Zamanaşımı talep ve dava hakkını ortadan kaldırıp borcu eksik borç haline getirir. Artık yerine getirmesi isteğe bağlı olur mükellefce.
@y-oguz90 evet hocam sizin dediğiniz bu husus var ayrıca şu da varmış:
Aleyhlerine tarhiyat yapılanların uzlaşma yoluna gitmeleri ve uzlaşmanın vaki olmaması halinde, uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın kendilerine tebliğinden itibaren dava açma süreleri, uzlaşmaya konu olan ihbarnamenin kendilerine tebliğinden itibaren uzlaşmaya müracaat için harcanan gün sayısının dava açma süresinden düşülmesi suretiyle hesaplanır. Ancak bu sürenin 15 günden az kalması halinde, açılacak davalarda dava açma süresi olarak 15 gün esas alınır. Burada tarhiyat sonrası uzlaşma müzakerelerine iştirak edip, uzlaşmaya varılamaması halinde dava açma süresi 15 gündür. Tarhiyattan önce uzlaşmalarda ise, uzlaşmaya varılmaması halinde, vergi dairesinden gelecek ihbarnameye göre; tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde dava açma tercihi kullanılabilir.
@rootofallevil bak bu sitede hem özet var hemde tablo yapmışlar birkaç tane:
https:/ /auzefalmsstorage.blob.core.windows.net/auzefcontent/ders/saglik_isletmelerinde_lojistik_yonetimi/10/index.html
Arkadaşlar önemli bir husus:
Zamanaşımına uğramayan tek alacak ipotekle(taşınmaz rehni) ile temin edilen alacak..
Taşınır rehni ile temin edilen ise uğrar ancak kanun şöyle bir hak tanımış:
Zamanaşımına uğradıktan sonra alacaklı alacağını taşınır rehninden alabilir normal alacaktan alamaz..
ARKADAŞLAR Monopol Anayasa Hukuku kitabından kendi özetim içinde özetim, tablolar ve testlerde sorulan önemli sorular var işinizi baya görür.
https://drive.google.com/open?id=1NNcndUevNVfAQPswyzOzgHgnTaPfBXII
Yazımın kusuruna bakmayın 
Arkadaşlar hayırlı geceler, adli yargı başlığına kimse yazmıyor siz idari yargıya mutlaka bakın orası çok aktif. Monopol borçlar özelden çıkardığım kendi notlarım umarım faydası olur:
https://drive.google.com/open?id=19T0VTkPY6Uh-4hMutJ_CVl7svCqxFmB6
@kml hocam idari yargı grubunu takip ediyorsanız oraya bir sürü not attım ulaşamazsanız buraya da atarım
Bazı testlerde karşınıza çıkabilir...
Haksızlık yanılgısı:
TCK m. 30/4: “İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmaz.”.
@toranj hayır hayır hocam öyle değil bakın şimdi. Miras hukukunda iki çeşit kişi vardır. Mirasçı ve musaleh.
Mirasçı ya çocuk gibi kanunidir yada siz birini mirascı atarsınız iradi mirasçı öyle olur.
Musaleh ise lehine herhangibir mal vasiyet olunan kişidir.
Şimdi ister kanuni ister iradi mirasçı olsun hepsi de normal mirasçı gibi elbirliği ile malik terekeye
Ama musaleh ise sadece o mal üzerinde hak sahibi..
Yani kimi atarsanız atayın hiçbiri paylı malik olmaz özet olarak..
@toranj hocam bana biraz vakit verin bu konuyu derinlemesine araştırıp size bilgi verecem inşAllah hakkınızı helal edin..
@bydaler maalesef çıkmış sorularda dediğiniz husus geçerli. Denemelerde yeni yeni çıkıyor. Biraz bekleyin deneme için. Önce konu+kanun+test iyice otursun, şahsen ben son 10 günü denemeye ayırmayı düşünüyorum çünkü herşey bitmeden bir anlamı olmaz deneme çözmenin..
Hem birkaç yayının daha çıkar denemesi biraz daha bekleyin derim..
Arkadaşlar yanlış anlamayın reklam için değil size yardımcı olmak için gözüme çarptı yardım edeyim dedim. Yoksa size her alanda yardımci olmaya çalışıyorum maddi alanda da yardımım dokunsun biraz...
Bakın konsensüs çıkmış soruların soru bankası normalde 280 TL ama Eylül 2017 basım yarı fiyatına düşmüş.
Zaten çıkmış sorular değişmez bilirsiniz
Sadece anayasa, idare ve vergide değişiklikler sebebiyle bazı soru çözümleri ve cevapları değişmiş olabilir.
Çıkmış soru arayanlar için olabilir ki 2017 ye kadar olan tüm hâkimlik sınavları var içinde..
https:// www. savaskitap. com /Kelepir-Urun-KONSENSUS-Adli-Idari-Hakimlik-Cikmis-Sorular-2-Cilt-Takim-2016_21597.html#0
Hakkınızı helal edin...
@görünmez-el elimde harika not var kime attıysam çok teşekkür etti e mail verin yollayım. Ayrıca burda da kendi özetim var:
https://drive.google.com/file/d/1VM0busQZ8K1mEzgcY7QfNfe1HSHbCsKJ/view?usp=drivesdk
@mehmetemir, içinde söyledi: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Arkadaşlar yeni gelen ve çok karıştırılan bir husus:
CB makamında bir boşalma* olursa;
-TBMM seçimlerine bir yıldan az kalmışsa CB makamının boşalmasını izleyen 60. günden sonraki ilk pazar günü CB ve TBMM seçimi beraber yapılır.
- TBMM seçimlerine bir yıldan çok varsa CB makamının boşalmasını izleyen 45. günden sonraki ilk pazar günü sadece CB seçimi yapılır.
*Bu halde en yaşlı CB yardımcısı CB makamına vekalet eder, eskiden TBMM başkanı idi. Dikkat edin bu ayrıntıya..
Arkadaşlar küçük bir hatam olmuş hakkınızı helal edin..
45 günlük süre için 45. günden önceki son pazar seçim yapılır.
60 günlük süre için 60. Günden sonraki ilk pazar..
Hakkınızı helal edin..
@ak e mail atın özelden yollarım hemen