
Mehmetemir tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@gaye estağfurullah görevimiz...
Çok ama çok çok az kaldı hepimiz kazanacaz hepimiz mutlu olacaz inşAllah..
Dayanın..
Değerli hakim ve hakime adayları...
Kazanacaksınız inşAllah...
Dualarımız garibana ses mazluma nefes olmak için çalışan kardeşlere..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Arkadaşlar harika bir süre tablosu ne ararsanız var. Hem adli hem idari yargı için hazırlanmış..
Buyrun:
https://drive.google.com/file/d/1qZlekuNN9z5kLam1JxoxJESF7rfwIQgd/view?usp=drivesdk
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@sim hocam idari yargı da notum yok ama nota da gerek yok direk mevzuat soruluyor.
Temel olarak şunlara bakın özellikle
iyuk, Daniştay kanunu, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri kanunu..Ama yine bir not isterseniz burda güzel bir özet var:
https:/ /www.hukukdershanesi.com/idari-yargilama-hukuku-ders-notlari/ -
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Bileşik (Mürekkep) Suç:
Biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir.
Örnekler:
Biri diğerinin ağırlaştırıcı unsuru olan hâl..
Örneğin, konut dokunulmazlığının ihlali bir suçtur. Hırsızlık ise ayrı bir suçtur. Ancak hırsızlık işlerken konut dokunulmazlığı ihlalini de işlersen bu durumda hırsızlık suçununun nitelikli hali olan özel hükümden daha ağır ceza alırsın...
İki ayrı suçun bağımsız bir suç olarak birleştiği hal:
Yağma (Tehdit + Hırsızlık),
Gebe kadını kasten öldürme (Adam öldürme + Çocuk düşürme).Bileşik suça teşebbüs mümkündür.
Bileşik suçlardan birinin affa uğraması bileşik suçun affa uğradığı anlamına gelmez.
Hayırlı geceler...
Çok çok az kaldı dayanın inşAllah..
Güzel günler çok ama çok yakın İnşAllah..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@emrah16
Burda makale var hocam Güzelce anlatmış. Bunun dışında bir husus bulamadım.. -
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@emrah16 ben bir arayım bulursam atarım..
Hayırlı geceler..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Baya aradım internette tek bu bilgi var:
Olağan/ olağanüstü
Zamanaşımından yararlanma şartları bulunan her zilyet aynı şartlara sahip olan önceki zilyedin zilyetlik süresini kendi süresine ekleyebilir...Dolayısıyla araya kötü niyetli kişinin girmesi halinde onu dikkate almaz önceki iyiniyetliyi hesaba katarız diye düşünüyorum...
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@gaye evet hocam aynen dediğiniz gibi
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@gaye hocam gizli işlem eğer kanuni şekil şartına Uygun ise geçerlidir çünkü Tarafların istediği o gizli işlemdir.
Örnek vereyim:
Adam gerçekte sattığı taşınmaz malı tapuda bağış gösterdi.
İmdi burda görünen işlem zaten her zaman geçersiz..
Gizli işlem ise kanuni şekil şartına Uygun olursa geçerli ki soruya bakarsınız taşınmaz satışı resmi şekilde yapılmalı geçerlilik için ama burda gizlice kendi aralarında tapuya gitmeden yapılmış o yüzden geçersizAma taşınır olsaydı malımız
Gizli işlem olarak yapılan taşınır satışı kanunen herhangi şekle tabi olmadığı için bu halde gizli işlem geçerli olurdu. -
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@kemankeşş hocam bunlarda ilkeler, usuller, istisnalar bilin. Çok ayrıntıya girmeyin.
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@ezo estağfurullah görevimiz herkes anlasın yeterki ben sabaha kadar da anlatırım..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@kemankeşş hocam çok ayrıntıya inmeyin genel olarak tanımı bilin yeter. O kadar önemli konu değil ihaleler daha önemli..m
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@ezo kolay yolu var hocam...
Her zaman Müspet zarar daha çok çıkar menfiden..
Bunu okusun herkes Allah'ın izniyle herkes anlayacak..
Şimdi Müspet zarar nedir?
Akdin ifa edilmemesi sebebiyle doğan zarar..Şimdi Menfi zarar nedir?
Akdin geçersiz olmasından doğan zarar..Buyrun:
Ali ile Ayşe bir araba satım sözleşmesi yapacaklar ve Ali, Ayşe'ye 10.000 TL ye arabasını satacak. Tam bunlar imza atmadan Ahmet çıktı ve dediki;
Ey Ayşe hanım. Bak benim araba daha iyi herşeyi aynı ama daha temiz gel benden al 12.000 TL'ye bırakırım dedi..Ayşe hanım ise dediki;
Ey Ahmet bey. Arabanız çok güzelmiş. Eğer ben Ali beyle bu akdi yapmasa idim inanın sizden alırdım ama iş isten geçti dedi..Neyse gel zaman git zaman sözleşmenin ifa zamanı geldi ve Ali arabayı vermedi bir türlü. Tabi hukuksal süreç vb. geldi geçti en son Ayşe karşılıklı borc doğuran akitlerdeki temerrüt sonuçları uyarınca akitten döndü..
Sonra napsın yazık. Gitti araya Ahmette başkasına satmış arabayı. Araya aynı araba modelini Mustafa'dan 13.000 TL ye aldı..
Şimdi
Müspet zarar neydi?
Akdin ifa edilmemesi sebebiyle uğranılan maddi zarar demi..
Yani en başında 10.000'ne araba alabileceken şimdi 13.000 e aldı. O halde müspet zarar 3000 TL..Şimdiii
Menfi zarar neydi dostlar?
Akdin geçersiz olmasından doğan zarar demi..Şimdi olaya bakın. Ayşe, Ali'den almasa idi mutlaka gidecek Ahmetten 12.000 TL ye Alacaktı demi. Dolayısıyla akit geçersiz oldu ve en sonunda Mustafadan 13.000 TL ye aldı. O halde akdin geçersiz olmasından doğan zarar ne kadar olur? 13.000- 12.000= 1000 TL
Umarım anladınız..
Her zaman Müspet zarar daha çok çıkar menfiden...
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Öyle demeyin..
Bakın hep dedim hep diyorum...
Hukuk derya..
Hemde ne derya..
Ucu hiçbir zaman gözükmez..
En alanında otorite sahibi hocalarımız vardı onlar bile derdi yetişemiyoruz diye..
O yüzden hocam bakın hep dedim tekrar diyorum..
Herşey nasip..
İnanın gece gündüz çalışsanızda yine eksik olan yerden geliverir kazanamazsınız sınavı..
Ama iş, ev filan derken az çalışabilmişsinizdir ama hepsi bildiğiniz yerden geliverir..
Herşey nasip..
Siz elinizden geleni yaptınız..
Deveyi bağladınız ipe..
Gerisi Allah'a tevekkül..
Emin olun Rabbimiz yardım edecek..
Bize düşen güzel bir sabırdır..
Çok ama çok az kaldı..
İnanın güzel günler çok yakın değerli meslektaşlarım..
Dualarımız sizinle..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Çıkmasını beklediğim bir husus:
Yenileme sayılmayan haller:
-
Mevcut borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması..
-
Mevcut borç için yeni bir alacak senedi ya da kefalet senedi düzenlenmesi..
-
Çeşitli borç kalemlerinin cari hesaba sadece kaydedilmiş olması
Ancak şuna dikkat edelim, hesabın kesilmiş ve hesap sonucu karşı tarafça kabul edildi ise borç yenilenmiş sayılır..
-
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@toranj aynen hocam daha kolay olur böyle yaparsanız...
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@rettiger hocam konsensus, monopol birde mihenk alıyor genelde herkes. Ben konsensus aldım daha çözmedim çözenler memnun olduklarını ifade ettiler. Monopolü bazıları beğenmiş bazıları beğenmemiş. Mihenk hakkında fikrim yok. Siz bilirsiniz..
-
RE: 29 Aralık 2018 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@ert1234 hocam çıkabileceğini zannetmem ama bir bakın derim yine de