@fiscaldrag ben ciddiye alacaklarını sanmıyordum ama bu ne hız, ilk mesai günü ilk saatlerde bunu değerlendirerek bi de duyuru yayınlamak? Helal olsun diyorum sadece, keşke her kurum bu kadar duyarlı davransa, gerçekten örnek davranış

satrab tarafından gönderilen iletiler
-
RE: Spor Genel Müdürlüğü Müfettiş Yardımcısı Alım İlanı 2017 (15 Kişi)
-
RE: Kültür ve Turizm Bakanlığı Kontrolörlüğü
Ben henüz aranmadım, bekliyoruz bakalım
-
RE: Kültür ve Turizm Bakanlığı Kontrolörlüğü
İngilizce mülakata ihtimal vermiyorum, öyle olsa bunu ilanda belirtirlerdi, hiç olmadı yds isterlerdi.. Bu kadar ing üstüne düşecek olsalar bunlardan birini yaparlardı
-
RE: Spor Genel Müdürlüğü Müfettiş Yardımcısı Alım İlanı 2017 (15 Kişi)
Suç bende, tıp öğrencisi yeğenimi sınavdan önceki gece tutup "hadi bana biraz ders çalıştır" demeliydim..
Ama en çok neye yanıyorum, o kadar hasta olmama rağmen biraz toparlayıp sırf sınava girebilmek için dün gece acilde yediğim 2 seruma yanarım, bilsem yatar dinlenir sabah sabah hiç uğraşmazdım -
RE: Kültür ve Turizm Bakanlığı Kontrolörlüğü
Mail geldi, mülakata girmeye hak kazanmışım
-
RE: Kültür ve Turizm Bakanlığı Kontrolörlüğü
Bugün listeler açıklanıyor, hadi hayırlısı bakalım
-
RE: Spor Genel Müdürlüğü Müfettiş Yardımcısı Alım İlanı 2017 (15 Kişi)
Dostlar bu sınavda da renkli çıktı alınması gerektiği yazıyor sınav ilanında, bilginiz olsun vakit varken
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@brzezinski hocam estağfurullah, ne gerginliği, gergin olsam bile size değil
ne şartlarda ders çalışmaya çalılıyorum herşeyden fedakarlık edip bir bilseniz, ama üstüne tutup da böyle basit bir soruda böyle hata yapmak benim zoruma gidiyor, bu soruyu hazırlayan bir üniversite hem de benim mezun olduğum üniversite, ayıptır yani, muhasebede de hatalı olduğuna adım gibi emin olduğum 2 soru var yukarda açıklamaya çalıştım, böyle sınav yapılmaz yahu.. İnşallah hakkımızda hayırlısı olur, kırmadım umarım hocam, size değildi sitemim, üniversiteyeydi
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@brzezinski parça parça mesajla uğraşmayalım dağınık olmasın şöuşe toparlayalım,
Medeni kanunun tüzel kişiler ile ilgili hükümleri, hukuka ve ahlaka aykırı olan kişi ve mal topluluklarının tüzel kişilik kazanamayacağını söyler..
Medeni kanunun dernek hükümleri, kazanç paylaşma amacı ile dernek kurulamayacağını söyler, burada hemfikir miyiz hocam?
Medeni kanunun vakıflarla ilgili hükmünü 101. madde aynen atıyorum
"Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarını desteklemek amacıyla vakıf kurulamaz."
Vakfın kuruluşunda iktisadi amaç, iktisadi işletme işletmek amacıyla ilgili bir yasaktan bahsetmez.. Bizim vakfın iktisadi amacı olabilir diye öğrendiğimiz şey, dernekte böyle bir kısıtlama varken vakıfta kanunun bu tarzda bir kısıtlama getirmemesinden kaynaklanır.. Dolayısıyla zaten kanunun vakıfla ilgili iktisadi amaçla kurulabilir diye bir hüküm özellikle belirtmeme nedeni budur, biz burada medeni hukuku ilk öğrenirken öğrendiğimiz terimler sayesinde bu anlamı çıkarırız, yani kanunun evleviyetle uygulanması olsun, zıt kanıt olsun vs vs.. Eğer kanun, vakfın kuruluşunda yasak olan alanları "Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarını desteklemek amacıyla vakıf kurulamaz." şeklinde belirttiyse, biz buradan bu hükümler dışında bir amaçla kurulabileceğini anlarız..
Diğer yandan vakıflar kanununa da bakarsanız orada amaçla ilgili hiçbir hüküm geçmez..
Şimdi tezinizi bana bir kısmı bu tarz yorumlara dayalı olan ders bilgileri dışında kanuni olgularla desteklerseniz memnun kalırım hocam, yanlış bildiğim yerleri düzeltmem gerek
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@brzezinski hocam tabiki amaç konusunda sizin yazdığınız gibi genel kısıtlamalar var, ben onları görmezden gelerek yazmıştım ama madem öyle tamam hata bende diyorum ve mesajımı baştan yazıyorum
Medeni kanun madde 101:
"Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarını desteklemek amacıyla vakıf kurulamaz."Burada vakfın ticari işletme işletmek amacıyla kurulamayacağına dair bir ibare gösterir misin hocam? Ya da herhangi bir kanunda herhangi bir yerde bu konuda bir hüküm, yanlış anlaşılma olmasın öğrenmek için soruyorum..
Kitaplarda okuyarak öğrendim ben vakıfları, kanundan değil.. E kitaplarda da iktisadi işletöe işletmek amacıyla kurulamaz yazmadığına göre kanuni bi temel bulmam gerek ki eksik olduğum noktaları çalışıp tamamlayayım -
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@brzezinski ama vakıflar iktisadi amaçla kurulabilir hocam, bundan dolayı da iktisadi işletme işletmek amacıyla kurulabilir anlamı da çıkar.. Vakıfların kuruluşunda amaç konusunda sınırlandırma yoktur, bu yüzden pek tabii iktisadi işletme işletmek amacıyla da kurulabilir.. Dediğiniz konuda ise, şirket kısstasına girmesi için kazanç paylaşma amacı olmalı, o seçenek kazanç paylaşma amaçlı kurulabilir deseydi tamam derdim ama bu haliyle hayır, bence cevap bu olamaz
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@satrab, içinde söyledi: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
Şimdi özellikle muhasebede zehir gibiyim diyen arkadaşlar için, herkesten bir konuda yorum istiyorum,
Hangi soru olduğunu unuttum ama şu konusu kalmayan karşılık sorusu, o soru yanlış değil mi? Konusu kalmayan karşılık aynı dönem içindeki kayıtta kullanılır, soruda karşılığın önceki dönem ayrıldığını söylemiş, dolayısıyla dönem sonunda tüm gelir gider hesapları zaten kapanıyor, ertesi dönemde ayrılmamış bir karşılık için nasıl konusu kalmayan karşılık hesabı kullanılır ve bu doğru cevap kabul edilir?
Diğer muhasebe sorusu ise, şu elden çıkarılacak makine için, elden çıkaracağı makinenin hurda değerini 5000 olarak BELİRLEMİŞ, yani daha satış yok sadece düşünce, hadi onu da geçtim, tesis makine ve cihazlar hesabından çıkarır ve kayıtlı bedeliyle olduğu gibi elden çıkarışacaklar hesabına atarsın, bu sorunun cevabı elden çıkarılacaklara 5000 kayıtlanacak olarak verilmiş, sen nasıl kayıtlı bedel olan 50.000 yerine 5000 olarak aradaki farkla kayıt yaparsın??
Arkadaşlar ne diyorsunuz? İtiraz edeceğim
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@luthor hocam sana zahmet numaralandırarak yazar mısın listeyi
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
Şimdi özellikle muhasebede zehir gibiyim diyen arkadaşlar için, herkesten bir konuda yorum istiyorum,
Hangi soru olduğunu unuttum ama şu konusu kalmayan karşılık sorusu, o soru yanlış değil mi? Konusu kalmayan karşılık aynı dönem içindeki kayıtta kullanılır, soruda karşılığın önceki dönem ayrıldığını söylemiş, dolayısıyla dönem sonunda tüm gelir gider hesapları zaten kapanıyor, ertesi dönemde ayrılmamış bir karşılık için nasıl konusu kalmayan karşılık hesabı kullanılır ve bu doğru cevap kabul edilir?
Diğer muhasebe sorusu ise, şu elden çıkarılacak makine için, elden çıkaracağı makinenin hurda değerini 5000 olarak BELİRLEMİŞ, yani daha satış yok sadece düşünce, hadi onu da geçtim, tesis makine ve cihazlar hesabından çıkarır ve kayıtlı bedeliyle olduğu gibi elden çıkarışacaklar hesabına atarsın, bu sorunun cevabı elden çıkarılacaklara 5000 kayıtlanacak olarak verilmiş, sen nasıl kayıtlı bedel olan 50.000 yerine 5000 olarak aradaki farkla kayıt yaparsın??
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@genclerbirlikli maşallah hocam, çok iyi
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
73 doğru, bakalım ne olacak, sıralama yapalım dostlar
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
@erdemsrc öğle arasına girmeden hemen önce açıklanmıştı diye hatırlıyorum
-
RE: GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI DENETÇİ YARDIMCILIĞI
Herkese günaydın,
Yeniden büyük gün, ilana göre sorular ve optikler bugün yayınlanıyor..
İng yüzünden çaktığımızı öğrenecek kaç kişiyiz -
RE: Kyk müfettiş yardımcılığı sınavı 2017
Normalde akıl mantık işi değil 10-11 ay mülakat yapmak için bekletmek, bi sıkıntı olmuştur demek ki o yıl ve öyle denk gelmiştir, sanmam bu sene böyle olsun
-
RE: 2018 SGK Müfettiş Yardımcılığı Alımı
Kurumların artık eskimiş yönetmeliklerde revizyona gitmesi gerek, milattan öncesinden kalma yönetmeliklerle yürüyor bu alım işleri hala